Сергей ВЕДЕНЕЕВ: «Спартак» сам сыграл себе в минус. Порой казалось, что Кордоба просто издевается над опекуном

Наш постоянный эксперт - о разгроме «красно-белых» в Москве

- Благодаря разгрому «Спартака» в Москве (3:0) «Краснодар» удержал единоличное лидерство в турнирной таблице и по-прежнему на одно очко опережает «Зенит». Правда, второй конкурент теперь ниже «сине-бело-голубых» - «Локомотив» удивил, уступив «Химкам» со счётом 0:2. У «Краснодара» по итогам 12 туров Мир РПЛ - 30 очков. Солидно, но, отметим, не рекордно! В рамках РПЛ лучше, чем краснодарцы, 12 туров отыграл «Зенит» в сезоне 2014/15, а ЦСКА через год повторил успех «Зенита» - обе команды набрали по 32 очка.
К слову, «Краснодар» впервые в истории разгромил «Спартак» в гостях. Результат, что можно понять, стал полной неожиданностью для участников Конкурса. Что же случилось в матче «Спартака» и «Краснодара»? Почему «красно-белые» потерпели разгром? Вот что сказал по этому поводу наш постоянный эксперт Сергей Веденеев.
- Впервые за время существования клуба «Краснодар» в игре против «Спартака» южане считались явными фаворитами. И прежде всего, что удивительно, так считали сами спартаковцы. Выразилось это в тактическом построении московской команды. Испугавшись лучшего краснодарского игрока Кордобу, «Спартак» выставил трёх центральных защитников для того, чтобы сузить пространство для манёвра колумбийскому форварду. Подобные перестановки в составе могут сыграть как в плюс, так и в минус. «Спартак» на этом потерял.
Во-первых, в центральной зоне двум хавбекам «Спартака» - Барко и Умярову - противостояли три полузащитника «Краснодара», один из которых - Сперцян, конечно, - требовал к себе повышенного внимания. Так Барко в атакующих действиях лишился одного партнёра, а в обороне вынужден был выполнять дополнительные беговые объёмы, чем он, в общем-то, не должен заниматься.
Отсутствие одного из «опорников» сказалась сразу же в начале встречи. Не секрет, зона радиуса штрафной площади должна охраняться очень бдительно, поскольку оттуда наносится большинство опасных ударов по воротам. Так вот, в случае с первым голом она вообще пустовала - игрок «Краснодара» Са имел много времени, чтобы посмотреть, прицелиться и пробить.
И самое интересное, что присутствие дополнительного центрального защитника никак не отразилось на игре Кордобы. Он был также хорош, как и в предыдущих матчах. Сочетание физической силы и чувства мяча делают его возможности гораздо выше, чем у других форвардов. Через него проходило больше половины атак «Краснодара». Кроме того, что он завершитель и ассистент, так он ещё нёс на себе и организаторскую функцию.
В игре со «Спартаком» не нужны были многоходовые комбинации. Кордоба принимал любой пас, следовавший в его сторону как от защитников, так и от вратаря Агкацева. После хорошего приёма атака быстро переходила в стадию завершения. Причём с ним практически всегда играл плотно защитник, но это не мешало форварду продолжить атаку, а порой казалось, что Кордоба просто издевается над опекуном.
Забив ранний мяч, краснодарцы окончательно раскрепостилась и всё оставшееся время игры подтверждали звание фаворита. «Спартак» старался отыграться, привычно атаковал большими силами, но, в отличие от «Краснодара», у него нет такого нападающего, как Кордоба. И вот что любопытно: колумбиец ещё недавно мог оказаться в «Спартаке», но оказался москвичам не по карману. Хоть Кордоба в этом матче и не забил, но про него можно смело сказать, что один в поле воин...