Пару часов назад был сыгран 6 тур группового этапа "Пути РПЛ" в рамках FONBET Кубка России, а это значит, что эмоции чуть утихли и было время на разбор игры. Сегодня оценим и разберем игру армейцев против Ахмата.
Стартовый план:
Армейцы начали в привычной для себя формации 3-4-3, но с ротацией на некоторых позициях. В кубке все игры в основе начинает Слава Тороп, а также минуты получают другие проспекты академии такие как Лукин. В первые с первых минут мы увидели Миралема Пьянича, который отыграл 77 минут.
План на игру особо не отличался от предыдущих игр. Все также высокий прессинг в один момент времени, а средний или же низкий блок в другое. Стоит отметить, что ЦСКА до 60-ой минуты сам решал когда и как играть. Первые 5 минут были активного прессинга и фланговых атак, а в период с 5 по 15 мы играли средним блоком ловля команду из Грозного на контрвыпадах.
Игра при обороне:
В каждой зоне у армейцев был свой вариант оборонительных действий.
В 1 зоне (зона у своих ворот) оборонялись в низком блоке в формации 5-4-1, где Койта и Обляков часто опускались для помощи своим латералям. Гуарирапа оставался же тем самым столбом, который в случае чего может скинуть мяч в касание и выбежать в контратаку.
Во 2 зоне(центр поля) ЦСКА оборонялся в среднем блоке, но с готовностью идти в высокий прессинг.
Ну а в 3 зоне (зона чужой штрафной) красно-синие шли высоко каждый в каждого, при этом бросая дальнего игрока. "Ахмату" зачастую было тяжеловато выйти низом из под такого давления, по этому диагонали стали для гостей планом б.
К сожалению армейцы не обошлись и без голевого момента у своих ворот. Встречая высоко всегда есть свободное пространство за спинами защитников, и в таких случаях нужна коммуникация между игроками обороны.
На скрине видно, что между Дивеевым и Гайичем врывается нападающий соперника. Дивееву либо не подсказали либо же он сам не услышал, но очень поздно Игорь среагировал на врывание, но зато доработал и не дал забить. Стоит отметить открывание 20 номера и пас партнера, который вывел его на рандеву с Торопом. Также стоит отругать и пару Пьянич/Бистрович, уж слишком спокойно они дали принять решение игроку "Ахмата".
Игра в атаке:
ЦСКА атакует модулем 3-1-5-1, где в роли реджисты(игрок, начинающий атаки) расположен Пьянич. 93% точных передач и 1 голевая это все про Миралема. Наконец-то у ЦСКА появился метроном в центре поля, который когда надо успокоит игру, а иногда наоборот ускорит. Также очень понравилось взаимодействие Пьянича с Обляковым, который неоднократно шел ближе к центру чтобы помочь в созидании. Еще одной из фишек была ротация между Обляковым и Гайичем, которые походу атаки могли поменяться местами.
Момент на первой минуте иллюстрирует эти слова:
Гайич и Обляков поменялись местами походу атаки, а в свободную зону ворвался Бистрович, который сделал идеальный прострел на второй темп. Атака на 5 баллов, жаль, что без гола.
Гол появился в следствии глупой ошибки "Ахмата"
Здесь отчетливо видно, что 9 игроков в белом в своей штрафной, еще 2 под розыгрыш итого 11 игроков при обороне, НО НИ ОДИН не прикрыл зону подборов. Миралем парень опытный и увидев эту лазейку покатил на одинокого Секу. Результат такой оплошности при игре на стандартах это пропущенный гол.
Кратко подведем итоги:
1) ЦСКА откровенно бросил играть после 60-ой минуты. Нельзя так отдавать тайм при хлипком преимуществе.
2) Чтобы использовать Пьянича на максимум ему в пару нужен опорник собака, который будет работать за двоих. Либо же тройка в центре, где роли будут распределены.
3) Николич имеет представление как докрутить 3-4-3 при помощи ситуативных ротаций на флангах, смещениях и т.д
4) В теории у ЦСКА может быть один из лучших центров поля на мяче. Связка Пьянича и Облякова может намного упростить жизнь армейцев в атаке.
Спасибо за прочтение статьи. Писал спустя пару часов после матча и могу ошибаться, но на то это и экспресс разбор чтобы по горячим следам просмотреть ошибки и так далее. Еще раз спасибо за внимание!