Экономист Лазарь Бадалов откровенно о "нереальном прорыве" БРИКС. Он раскритиковал статью о работе над единой расчётной валютой: "Фантазия фантазией".
Кандидат экономических наук Лазарь Бадалов в эфире программы "Царьград. Главное" прокомментировал нашумевшую статью The Economist, в которой говорится, что Россия и союзники стремительно идут к созданию собственной единой расчётной валюты.
Эксперт с сожалением заметил, что многие зарубежные журналы, которые позиционируют себя как экономические издания, порой смешивают правду с неправдой. Экономист же откровенно высказался о "нереальном прорыве" БРИКС:
Вот эта история про единую валюту, да ещё и основанную на золотом стандарте, прямо фантазия фантазий, безусловно. Что же касается действительности и того, что вполне себе реализуемо, я бы назвал прежде всего создание платёжной системы. Впрочем, понятие "платёжная система" достаточно узкое. Я бы, наверное, говорил о развитии на пространстве стран БРИКС платёжно-расчётной инфраструктуры.
По мнению собеседника "Первого русского", такой сценарий гораздо ближе к реальности в том плане, что на этой общей базе при расчётах в национальных валютах возникнут и клиринг, и центры обработки информации:
Современные платежи - это лишь одна ветка торговых взаимоотношений. Есть ещё вторая, очень важная, и это технологическая инфраструктура передачи данных. Та же самая система SWIFT является прежде всего системой передачи информации, а не денежных средств. Поэтому, если мы говорим о каком-то серьёзном развитии единой платёжно-расчётной инфраструктуры БРИКС, союз сейчас должен двигаться как раз в направлении того, чтобы консолидированно совершенствоваться технологически и финансово. И здесь возможности и предпосылки достаточно существенные.
Ранее финансовый аналитик Ян Арт подчёркивал в разговоре с Царьградом, что эту будущую альтернативу уже принято называть "системой SWIFT Глобального Юга":
Нормальная идея. Более того, даже Международный валютный фонд сказал, что движение государств БРИКС в эту сторону - это хорошая история. Если, конечно, брать экономические соображения. Если же брать политику - понятно, что это антисанкционная история. Вернее, история, в рамках которой мир становится с точки зрения расчётов биполярным. Или многополярным, что ещё лучше. И санкции могут быть взаимными, а не как сейчас, не из серии, что мы вам, дескать, воду отключим, и всё.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv