- Конечно! Несомненно , МДТ - это достояние нашего Города и Л. Додин - глыба, на которой держится театральное искусство Петербурга! Каждый год , всевозможные театральные премии Лев Абрамович собирает, как грибы в лукошко!
- В то время ещё удалось посмотреть «Вишнёвый сад». С участием Д. Козловского , из -за которого билеты на этот спектакль стоили очень дорого!
- Лопахин в его исполнении -, на мой взгляд, не похож на русского купца , сына бывшего крепостного, выбившийся «из грязи в князи». Это, скорее, американский «селф-мэйд мэн». Гламурный такой, лощенный , современный. Как будто из другого времени. Что кстати и подтвердилось , когда Лопахин, под финал чеховской пьесы, вдруг запел "My way" Френка Синатры. Я сидела в этот момент и думала - когда Ермолай Алексеевич языкам-то обучился?😊 Данила со своей ролью справился . Но это был не Лопахин Чехова.
Конечно! Несомненно , МДТ - это достояние нашего Города и Л. Додин - глыба, на которой держится театральное искусство Петербурга! Каждый год , всевозможные театральные премии Лев Абрамович собирает, как грибы в лукошко!
Раньше, в допандемийные времена , на заре моей «карьеры» театрального зрителя, я периодически посещала МДТ. В своё время меня потрясли масштабные, эпические «Жизнь и судьба» , «Братья и сестры»!Понравился спектакль «Звезды на утреннем небе» и «Молли Суини». Что сказать, старые спектакли Льва Абрамовича люблю и вспоминаю с удовольствием .
В то время ещё удалось посмотреть «Вишнёвый сад». С участием Д. Козловского , из -за которого билеты на этот спектакль стоили очень дорого!
Дабы оказаться в атмосфере полного погружения, т.к. основное действие происходило не на сцене, а перед ней, в зале, надо было заплатить 12 тыс.
А у нас с подругой были "места с ограниченной видимостью" за несчастную тысячу , купленные с большим трудом, в первые полчаса с открытия продажи. Поэтому такого эффекта не было. Но, тем не менее , спектакль впечатлил.
Из героев понравились Раневская - Ксения Раппопорт и Фирс -Александр Завьялов. А вот главная звезда - Данила Козловский вызвал неоднозначные чувства.
Лопахин в его исполнении -, на мой взгляд, не похож на русского купца , сына бывшего крепостного, выбившийся «из грязи в князи». Это, скорее, американский «селф-мэйд мэн». Гламурный такой, лощенный , современный. Как будто из другого времени. Что кстати и подтвердилось , когда Лопахин, под финал чеховской пьесы, вдруг запел "My way" Френка Синатры. Я сидела в этот момент и думала - когда Ермолай Алексеевич языкам-то обучился?😊 Данила со своей ролью справился . Но это был не Лопахин Чехова.
И в общем, в том спектакле мне не хватило именно "чеховского". Тонкости, глубины,недосказанности, полутонов, психологизма. У Додина , скорее, социальный спектакль, где герои - это типажи. И прослеживается одна, очень прямолинейная мысль, что будущее за Лопахиным. К сожалению, без вариантов.
После «Вишнёвого сада» мы решили попасть на сверхдефицитную постановку Додина со звёздной парой- Данилой Козловским и Лизой Боярской «Коварство и любовь»
Билеты по тысячи ( не забудьте , дело было несколько лет назад, сейчас таких цен нет ) взяли с величайшим трудом! Сколько было потрачено нервов! Ууу… И говорить не стоит!
А сколько было ожиданий! И , увы!
Откровенно признаюсь - мне было невыносимо скучно!!!
Два часа тридцать минут я томилась, маялась, тщетно боролась со сном и мечтала хотя бы об антракте, чтобы сбежать. Но антракта не было. Глубокий смысл , вложенный режиссером в эту постановку никак до меня не доходил и я не могла понять, зачем битых два часа непрестанно по сцене таскали мебель , переставляя столы и стулья с места на место, почему так монотонно и неинтересно читают актеры свои монологи. Главные герои, в том числе. Кроме того, что Данила Козловский- «красавчик», ничего не увидела в нём.
А ещё, всё действие проходило в тишине...
Мне безумно не хватало музыки и всего, что я люблю в театре! Жизни не хватало! Проживания, чувств.
У этого спектакля куча наград - «Золотой Софит», «Золотая Маска» , и т.д. , и т. п.
Критики взахлёб писали, что «Коварство и любовь» Додина - смелый, новаторский, наполненный глубоким смыслом спектакль !
Но об этом я после узнала , когда прочитала . Конечно устыдилась своей зрительской серости.
Может быть, с первых рядов партера за 12 тысяч и чувствуется глубина, новаторство, считываются смыслы и символы. Но я не могу позволить себе такой дорогой билет!
Театральным критикам хорошо- им не приходится тратить кровно заработанные деньги на покупку билетов, они ходят в театры бесплатно ! И конечно, могут рассуждать о смыслах и планах, без ущерба для своего кошелька. А простым зрителям, вроде меня, на спектакле «Коварство и любовь» было просто скучно.
И что поделать ,признаюсь, ничего я не поняла, кроме одного - НЕ МОЁ!!!
После этого личного фиаско, на новые постановки Льва Додина я решила больше не ходить, рассудив, что скорее всего я не доросла до понимания творений великого режиссёра и по всей видимости , уже не дорасту. А спать прекрасно могу и дома, не тратя на это деньги и нервы!
Но неуёмное зрительское любопытство опять меня подвело! Уже после пандемии , я пошла в МДТ на ещё один спектакль с Лизой Боярской, в постановке Л. Додина. И тогда поняла, что раньше были «цветочки», а это вот «ягодка», после которой я очень резво бежала из театра, вновь зарекаясь от премьер Додина в Малом Драматическом Театре.
Кому интересно , можете прочесть об этом здесь:
А на сегодня у меня всё. 🎭😊
А вам нравятся постановки Л. А. Додина? Смотрели его спектакли с Д. Козловским?
Жду ответов в комментариях 🎭😊