У наемника нет Родины. У наемника есть только контракт и работодатель. Обзор настольная игра "Dogs of War"
📌 Удалось сыграть в старинку родом из 2014 г. Раритет оказался на уровне, я получил крупное удовольствия от партии.
Речь о настольной игре "Dogs of War". Мы играем за клан наемников, которые примыкают, в зависимости от своих целей, к той или иной фракции. Задача набрать максимальное количество ПО.
🎲 О ЧЕМ ИГРА?
В основе лежит механика Мипл плейса - всю партию отправляем капитанов с войнами на клетки сражения и получаем бонусы с них. Так мы вписываемся в сражениях между фракциями выступая за одну из них.
В итоге формируется численное значение сил в сражении. У какой из сторон оно будет больше, те капитаны и получает ПО.
Происходит фактически перетягивание каната, чья сторона возьмет. И таких "канатов" одновременно 3 шт на поле.
👉 Интересное решение с рейтингом фракций
Изначально оно у всех отрицательное (-1), но поднимается в результате побед в сражениях.
Дружище, ты спросишь, а какой гешефт от этого игрокам?
А такой - они собирают их щиты, чтобы получить ПО в зависимости от финального рейтинга фракции. Так наемники становятся заинтересованной стороной - фракцию поднять по-выше, жетонов получить по-больше.
Все материальное, мы прячем за ширму. Но все равно, уже к середине партии становится понятно кто за кого топит.
🗨️👥 Разговорный момент
"Dogs of War" это определенно настольная игра с переговорами. Игроки постоянно пытаются "продать" свои услуги и привлечь других в бой.
Проявление хитрости в убеждении других кланов присоединиться именно на твоей стороне, это хороший навык, тк сражаться в одиночку против 2-3 соперников архи-сложно.
Самым убедительным доводом обычно становится значение ПО, которое все получат все участники в случае победы.
А они (ПО) начисляются за количество капитанов у проигравшей стороны! Поэтому важно побеждать не там, где мало соперников, а там, где самый фулл замес! Все это стимулирует на поиск союзников для достижения перевеса в сражениях.
📢 МоСМ - МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ
Начнем со странного.
Да, миниатюры капитанов выглядят ... не понятно. Нет, они качественно выполнены, но дизайн какой-то несерьезный. Одно из двух: или "художник так видит" или это пародирование стереотипов кикстартерных проектов.
Помнится, я уже критиковал дизайн "Марш Муравьев", вот здесь схожая история, только с миниатюрами.
А теперь, что особенно зашло.
💣 Люблю кризисность и тут ее отсыпали
Например получение плюшек с клеток боя. Постоянно стоит дилемма - куда выставить капитана, что взять. Все "поля битвы" разные, где-то густо с бонусами, но эта фракция тебе не интересна, где-то пусто, но тебе надо за нее топит.
А еще деньги - они нужны для вербовки войск. Этой крови войны постоянно не хватает!
Финансы мы получаем в начале игры и сразу на все 4 рауда. Единственный источник - бонусы с клеток боев. Но их мало и всем не хватает.
Поэтому надо четко решать, какими войска комплектоваться. Если жить на широкую ногу, то в последних раундах будешь командовать "пушечным мясом". Сложно, но приходиться считать каждый песет.
А что с рандомом?
Коротко так - он есть и он минимальный.
Поставил "Dogs of War" 8.0 баллов.
Ее "веселая" конфликтность мне пришлась по душе. А еще в ней в меру переговоров, взаимодействия, а также войны и предательства.
Тем не менее, "Псы войны" могут и не зайти. Или даже раздражать из-за похожих битв с постоянным перетягиванием каната.
Ну и с обидчивыми игроками, дружище, лучше тоже не садиться в нее. Но, если все адекватные и могут отнестись к игре и к себе с юмором, то удовольствие будет обеспечено! )))
--------------------------------------
🖐 Спасибо за внимание!
До встречи в блоге, в комментариях, в партиях за настолкой
Ковалев Константин ака К2
PS После партии, под впечатлениями от игры, я полез на Авито, чтобы прицениться. Оказалось, что не к чему - 0 предложений (