Ох, уж это место, где все становится ясным. Именно так гордо объявляют ведущие начало передачи "Место встречи". В прошедшей в понедельник передаче мне почему-то ничего не стало ясно, скорее пасмурно. Смотрела и слушала внимательно.
Обсуждалась тема : нужен ли контроль за внешним видом россиян.
В начале передачи ведущий Андрей Норкин произнес : "Мы сегодня опять будем "сражаться" с тлетворным влиянием всяких западных субкультур, которые к нам залетают."
Я решила уточнить признаки молодёжной субкультуры и вот что мне выдал всезнайка интернет : нарочито демонстративный, часто протестный характер, часто направленный на развлечение, а не на образование и работу."
Ведущий напомнил поговорку : встречают по одежке... и объяснил, что разговор пойдет о встречающихся инициативах заняться внешним видом молодых людей.
Даже не знаю, как прокомментировать эту тему, обсуждение которой заняло больше половины эфирного времени. Лично я, спокойно отношусь к внешнему виду и молодых людей и людей старшего поколения. Я думала, что глупая советская поговорка : сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину про*дашь - ушла и больше никогда не вернется. Как выяснилось - я ошибалась.
Но, так как эта тема обсуждалась потому что в последнее время участились случаи жестокого обращения к тем, кто, по мнению других, выглядит "не так", я решила сделать выводы и высказать свое мнение.
Я уже много раз писала: за то, что случаев грубого отношения друг к другу не становится меньше, а наоборот, нужно сказать "спасибо", в том числе и телевидению. Почему-то всегда виновата семья и школа. А фильмы и сериалы? В большинстве которых, главные герои решают свои проблемы в основном при помощи кулаков. Даже за самый невинный вопрос, за шутку, считается нормальным ( в фильмах ) стукнуть человека так, что он всегда падает. И всегда он быстро и шустро вскочил на ноги и дальше пошел. Наверно, пошел дальше шутить.
И никогда не показывают, что в обычной жизни часто после таких ударов некоторые люди уже не поднимаются или остаются в лежачем состоянии всю оставшуюся жизнь.
О чем и сказал депутат Милонов :" Я не приветствую само*суд, считаю тех, кто так поступает гопни*ками и хочу обратить внимание на то, что школа и семья должны больше на это обращать внимание."
А я что говорила? Только школа и семья.
Предложил запретить в школах России розовые волосы, пирсинги и т.д. В общем, запретили и жизнь наладилась. Красивая, безоблачная, беспроблемная.
Милонов объяснил :" Самовыражаться молодой человек может в других вещах. Если мы ( ???) ему разрешаем самоутверждаться через кольцо в носу или розовые волосы....А поскольку мы живем в России нам не нужно говориться что прилично что нет, есть общепринятые стандарты поведения."
Антон Солопов, кандидат психо*логических наук призвал не обращать на это внимание, так как этим привлекаем к ним внимание а им этого и хочется. Им - это молодежи.
Писательница Мария Арбатова с сарказмом сказала :" Пусть это Бастрыкин берет на контроль и хорошо бы он взял на контроль товарища Милонова."
Невозможно было не рассмеяться, глядя на удивленное лицо депутата. Он попытался что-то сказать, но умный ведущий быстренько объявил рекламную паузу.
После паузы Норкин со смехом произнес :" В паузу была "дуэль" между Арбатовой и Милоновым, которую мы не можем показывать в рамках эфира. Я могу только выражать сожаление, что вы многое из этого не услышали. Но они могут это произнести в прямом эфире, будем на это надеяться."
А я сделала такой вывод : "Сказал "А", дорогой ведущий, говори "Б" или ничего не говори. И что же там происходило, что и сказать или хотя бы намекнуть нельзя? А ведь можно сделать и то и другое, если сам призываешь и надеешься, что они всё это "произнесут" в прямом эфире."
Ох, и смешное же у нас телевидение. Что только не показывают, о чем только не рассказывают. А здесь застеснялись показать "дуэль" двух известных людей.
Идем дальше. Депутат Ярослав Самылин сказал правильные вещи :"Мы пытались запретить скрывать лицо приезжающим к нам женщинам ( ну вы поняли, что он имел ввиду, не хочется прямо писать про это явление)".
Пытались запретить и что? Почему не довели свои попытки до конца? Вот у нас на предприятиях ТАК бы люди работали. Пытались выполнить план. Пытались собрать урожай. Пытались добывать уголь. И ? И всё.
Многие в студии говорили, что не нужно обращать внимание на внешний вид молодежи, которое иногда шокирует. Вырастут , поумнеют. Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Как оказалось, не все и не всегда "проходит". Имеется ввиду "субкультура". Норкин пошутил, что есть люди, которым не нравится, например, борода Милонова и то, что он не всегда надевает костюм, как это положено ему по статусу.
Вспомнили, как за "дырявый вид", за рваные брюки "заклевали" одного из депутатов.
Вспомнили, как люди критиковали чиновника за "клетчатый пиджак и клетчатую рубашку".
Как в Госдуме осудили депутата за то, что вышел на трибуну в джинсах и сказали, что это что-то новое в "парламентской этике". Так как депутаты находятся не только на работе но и представляют избирателей и страну.
Мария Арбатова, которая всегда против всяких ограничений, зачем-то напомнила что президент одной страны пришел на встречу к президенту России в кроссовках и ничего... ничего, ничего не случилось.
А вот эти слова писательницы мне очень понравились :" Я хочу сказать что не время говорить об этом. При дефиците образовалась серость. Серость всегда нападает на яркость, потому что она завидует...."
И хоть Норкин пытался ей объяснить, что сейчас нет дефицита, Арбатова напомнила ему, что обсуждается внешний вид человека, который не нарушает общественный порядок.
Ну и зачем тогда на передаче почти 40 минут обсуждали, осуждали и пытались запрещать молодежи розовые волосы, пирсинги и т.д.?
А в конце передачи прозвучал шедевр от женщины - эксперта, прошу вас, уважаемые подписчики и читатели, сесть удобнее и не свалиться со стула от смеха. Со мной это произошло. Неприятно. Итак, дословная цитата : "Что такое узкие джинсы, это курс на лг....Зачем мужику обтягивать себя. Для женщин он не становится привлекательней."
Всё. Финиш. Занавес.