Если Азербайджан не ратифицирует регламент, он не будет иметь никакой юридической силы: Ваге Григорян
Возникает разумное сомнение в том, каким бы стал вопрос, если бы, например, Конституционный суд вынес решение, согласно которому регламент противоречил бы Конституции. Об этом в беседе с Alpha News заявил эксперт по конституционным вопросам Ваге Григорян.
Напомним, что обязательства, предусмотренные в регламенте решения Конституционного суда «О совместной деятельности Комитета по демаркации государственной границы и пограничной безопасности между Арменией и Азербайджаном и Государственного комитета по демаркации государственной границы между Азербайджаном» и Армения» соответствуют Конституции РА. 21 октября Комиссия по внешним связям НС дала положительное заключение по проекту закона об утверждении положения о комиссиях по демаркации границы.
«Вопрос конституционности закона решает Конституционный суд, который издал постановление и признал его соответствующим Конституции, но здесь есть важная особенность. Определенные действия, предусмотренные этим регламентом, были предприняты до решения Конституционного суда, и возникает разумное сомнение в том, каким был бы вопрос, если бы, например, Конституционный суд вынес решение, согласно которому этот регламент противоречил бы Конституции. С фиктивной точки зрения регламент был признан соответствующим Конституции, но можно сказать, что многие процедуры в связи с этим были нарушены», - отметил Григорян.
По словам эксперта, если Азербайджан не ратифицирует регламент, то он не будет иметь никакой юридической силы.
«Баку еще даже не начал процесс, а Армения пытается очень быстро его ратифицировать. Ратифицированный регламент будет иметь силу для Армении, но в случае его вступления в силу он будет обусловлен механизмом взаимных уведомлений. Следовательно, ратификация регламента сама по себе не является обязательным условием для его вступления в силу. А в случае если Азербайджан не ратифицирует его, то регламент не будет иметь никакой юридической силы. Существует распространенное заблуждение, что данное положение приравнивается к мирному соглашению, которое однако не имеет ничего общего с реальностью. В связи с этим в данном документе должен обсуждаться вопрос возвращения Азербайджаном оккупированных территорий, что является неправильным подходом. Я думаю, что этот вопрос должен стать предметом обсуждения условного мирного соглашения», - заключил Григорян.