Что вы знаете о демографическом кризисе в современной России? Он вас как-то коснулся? Нет пока? А уже пора бояться, между прочим! Итак, поднимем сегодня этого кита и посчитаем, сколько у него там голов, хвостов и прочих органов. А то меня терзают смутные сомнения... Впрочем, это часто со мной случается, когда дело касается лозунгов и устремлений в коллективное светлое будущее, навязываемое сверху. Что тут заложено вообще? Давайте разбираться.
На тему демографии в нашей стране давненько уже существует жЫрный такой дискурс. И официальная политика партии всех настраивает на то, что надо активнее размножаться, - больше и чаще. А то вымрем вконец, как мамонты. Служители культа со своих сетевых амвонов тоже всячески призывают яростно плодиться, ибо дело это богоугодное и вообще святое, особенно для женщины. Образ многодетной семьи с традиционным укладом сейчас активно достаётся из бабушкиных сундуков, тщательно отмывается от налёта безысходности и/или маргинальности и ставится на постамент в качестве нравственного ориентира.
Только как это сочетается с современными реалиями? Да так себе... Вспомним вот поколение наших бабушек-прабабушек. Там многодетность была нормой, особенно в деревнях. Но в каких условиях они выживали! Я помню семейные рассказы про мою прабабушку, - простую крестьянку, которая даже читать и писать была не обучена, зато имела 12 своерождённых детей и ещё 4 приёмных, так как выдана была замуж за вдовца, намного старше неё. Надо ли говорить, как тяжела была их жизнь? Не поэтому ли я НЕ знаю ни одного из её выживших и доживших до старости потомков, кто имел бы больше двух своих отпрысков?
Тогда же, при СССР уже, на волне индустриализации, начался отток населения в города. Его искусственно сдерживали, не давая колхозникам паспорта на руки, например. Но молодое поколение всё равно старалось уехать. Там люди как-то обзаводились жильём, в основном малогабаритным, - все эти коммуналки, бараки, затем - хрущёвки и т.п. И вот уже в моём поколении (плюс-минус 10 лет разницы) никаких многодетных в округе практически не было. По крайней мере, я не припомню никого. Вообще почти никого! Хотя не в лесу выросла, а в довольно крупном городе. Из детства знаю только одну девочку, у которой было ещё две сестры. А так, один-два ребёнка в семье, нередко с большой разницей в возрасте, - это была абсолютная норма. И никто не вымирал вроде...
Понятно, что в 90-е годы случился большой провал по численности и приросту населения. Это уж нельзя было не заметить. Детские садики закрывались, школы редели, люди выживали. На желающих родить, особенно больше одного дитя, смотрели с откровенным недоумением. Ну, было такое, было. Может, не везде так отъявленно, относительно мною наблюдаемых реалий. Хотя с чего бы?
Во взрослом возрасте мне довелось познакомиться, так или иначе, с кучей многодетных мам примерно моего возраста. Нет, супер-многодетных (от 5 детей и до бесконечности) было мало. И там уровень благополучия оставлял желать лучшего. Хотя это были не какие-то алкаши-маргиналы, нет. Чаще всего, либо глубоко верующие, либо просто идейные. Одни такие 10-детные, помню, жили в общаге коридорного типа, друг у друга на головах фактически. Да и в обычных квартирах дела не лучше обстояли, ещё и захламлено всё, аж жуть. Но люди эти всё равно не плохие, детей своих любили и уж точно не ради пособий рожали. Да и какие-такие были особые пособия в регионах ещё лет 10-20 назад?
У меня у самой трое детей с маленькой разницей в возрасте. И я считаю себя богатой мамой.) Не в материальном плане, а именно в мамском. Помню, как после рождения младшей дочери пребывала в розовых мечтах о ещё одной девчушечке, чтоб вот прям симметрично было. Но это послеродовые гормоны играли. Хотя не только... Я чувствовала, как ко мне стучится ещё одна душа. И даже имя её воплощению всплыло чётко. Но нет. Я решила, что не потяну ни финансово, ни морально-физически. Мы имеем право такое для себя решать, я считаю. Ибо это же всё идёт на уровне идей и тонких материй, на физику ещё ничего не просочилось, - никаких абортов. Но присутствие было очень яркое...
Говорят, самый крупный кризис на тему деторождения накрывает женщин где-то в районе 40 лет. Даже от 40 до 50-ти. Типа как стук колёс уходящего поезда, или как попытка обрести вторую молодость. Не знаю. Меня вроде не посещало. А вот одну мою знакомую реально цепануло. Она старше меня, ей без малого 50 лет. И у неё тоже трое детей, только постарше моих, - самому младшему уже 17 лет. И вот поведала она мне недавно, мол, чё-то скучно как-то стало, пусто. Хочется, говорит, маленького младенчика прямо, чтоб с ним возиться-играться и время ему посвящать. А внуков ещё фиг знает сколько ждать, ибо никто из её сыновей не стремится к семейному счастью пока что. Ах, что же теперь делать?
Ну, я чуть было не ляпнула ей, что можно же взять ребёнка из детдома. Но этот непрошенный совет как-то повис в воздухе. Не такая это простая тема, и очень неоднозначная, как мне кажется. Если бы имелся хотя бы свой личный опыт приёмного родительства, то это другая история. Да и то... Сложно это, очень сложно, даже на уровне Рода, энергообмена и выстраивания гармонии в семье. Потому что о своих родных детях надо думать в первую очередь!
О детях из детдома.
Это, безусловно, трагедия для любого ребёнка, когда он остаётся без любящих родителей и попадает в казённое учреждение. Их таких достаточно много на в данное время, самых разных возрастов. И призывы забирать таких детей к себе, давать им семью и радость детства раздаются часто. Этим занимаются всякие благотворительные фонды и волонтёрские организации. Существуют обширные базы с анкетами детей, функционируют школы приёмного родительства и т.д.
Всё это прекрасно, благородно и замечательно, но... Это реально сложнее, чем своего родить. И гораздо рискованнее, во всех смыслах. Никому не навязываю своё мнение, разумеется. Среди моих знакомых есть пара историй с не очень хорошим концом. Мягко говоря... Хотя это ещё ничего не значит, конечно.
А как вообще обстоят дела в этой сфере? Тот же Дзен полнится историями о приёмных родителях, их интервью и даже блогами. Но я, изучая тему в данное время, больше внимания обращала на мотивирующие статьи от разных фондов. Чаще всего там восторженно описываются истории вновь обретённого счастья, которое длится от силы полгода, плюс-минус. А в комментариях, как правило, открывается обратная сторона вопроса. Например, кто-то делится рассказами о том, сколько же случается возвратов детей обратно в учреждение, особенно в пубертатном возрасте, когда всё интеллигентное приёмное воспитание идёт куда подальше, и вылезают истинные гены, которые пальцем на раздавишь.
Верю. Вот верю. Тем более, по разным данным, в детдомах очень мало детей полностью здоровеньких, от адекватных родителей. Ну, бывает такое изредка, что мама с папой погибли одновременно в катастрофе, а бабушек-дедушек, тёть-дядь или близких друзей, готовых принять ребёнка, не оказалось вообще. И таких детей, говорят, очень быстро разбирают, за ними очереди выстраиваются, они не попадают в открытые базы данных. Зато детей-отказников или изъятых у алкашей каких-нибудь, детей с целым букетом явных диагнозов, - очень много. В тех же комментариях обращают внимание на демонстрируемые фотки детей. Там что ни личико, то ФАС (фетальный алкогольный синдром) в разной степени.
Конечно, дети ни в чём не виноваты. А кто виноват, тот знает, - те, кто родили и выбросили. Хотя там думать-то нечем. Но и сделать никто ничего не может со всякими маргиналами. Только предупреждать, пальчиком грозить или отбирать имеющихся детей, когда совсем уже назрела очередная (и предсказуемая) катастрофа. Дык они новых нарожают, и этого им тоже никто не запретит.
Короче, детей-отказников с теми или иными отклонениями очень много. И ведь нельзя сказать, что их вообще никто не берёт. Берут! И я снимаю шляпу перед этими людьми. Может, они реально святые, или родились с осознанием своей такой вот миссии. Всё может быть. А кто-то кричит, что таких детей берут скорее из корыстных побуждений, так как за инвалидов больше платят, - там и пенсии, и пособия, и всякие льготы. Знаете, что самое ужасное? Есть такая тема!
Вот тут как раз тот случай, когда степень святости не определяется количеством взятых детей. Скорее даже наоборот. Если берут одного или максимум двух, то с ними ещё смогут как-то заниматься, стараться их развивать, реабилитировать и лечить по мере возможностей. Это всё требует огромного желания, времени, сил и денег. Я узнавала, да. С другой стороны, существуют такая категория особо сияющих (как пЫсец при голой луне) звездОсей, которые набирают целую толпу таких детей, становясь сразу супер-многодетками с 7-10-ю и более детьми, со всем почётом и регалиями. Но периодически эти мыльные пузыри лопаются, и наружу выходит такое, что только в сказке сказать. В страшной. Очень.
Мне сразу вспоминается история некоей В. Дробинской. Может, слышали? Она лет 12-13 назад заполняла собой все эфиры, была окружена славой и почётом, особенно со стороны религиозников. Короче, такая минута звездЫ. Вот жила себе провинциальная тётя, незамужняя и бездетная, и работала врачом-неонатологом. А к 38 годам её (не) вдруг стукнуло уйти в монастырь. Да что-то не сложилось. Передумала. Ибо ждала её в миру великая миссия, угу...
Она с чего-то решила, что обязана спасать тяжёлых деток, иногда даже от собственных родителей. Была там нашумевшая история с мальчиком Рамазаном, которого родители еле вернули. А крайней точкой сосредоточения мирового зла был ею объявлен местный психоневрологический дом-интернат. И понеслось... Ей удалось взять сразу 7 детей с диагнозами, вплоть до тяжёлой степени умственной отсталости. Тут же нашлись и благодетели, который ей и дом справили, и прислугу приставили, и деньгами осыпали. Да и из казны она немало получала. Для местных работяг это вообще невиданные деньги были.
И что в итоге? Прислуга бежала в ужасе, рассказывая потом подробности со слезами на глазах. И не от детей она бежала, между прочим. А в 12-м году грянул скандал. И многие СМИ наперебой вещали, что опека хочет изъять всех детей, так как за ними не осуществляется надлежащий уход, не обеспечивается их лечение, в доме царит страшный бардак, и жизнь детей под угрозой. За эту чудо-мать тогда вступились многие правозащитники и прочие деятели разной степени религиозности. Не знаю, чем дело закончилось. Потом звезда куда-то закатилась, и вот уже более 5-ти лет не ведёт никакие соцсети. Хотя раньше она много писала в своём жж. И ещё выкладывала странные ролики на ютубе. Где как раз виден тот самый феерический разгром в доме. Реально, это трэш какой-то, я смотрела. И дети непонятно как, в чём и чем заняты местами. Ну, такое...
***
К чему я это всё рассказываю вообще? Какова мораль сей "басни"? Так в том-то и дело, что нет никакой морали! Причём ни у кого. Из числа тех, кто участвует в замесе, выпячивается и толкает какие-то лозунги. И особливо у тех, кто живёт и звездИт за счёт обделённых детей. А другие им в этом помогают и подмахивают.
С таким подходом никто никакую демографию не поднимет. Точнее, уже как бы подняли. Повторяю, детские дома полнятся малютками разной степени тяжести. И никто этот поток остановить не может. А у тех, кто способен рожать здоровых детей и растить их самостоятельно и достойно, учить и развивать, как положено, редко в наше время возникает желание слишком уж разгоняться с этим вашим размножением. И не потому, что все вокруг такие эгоисты, хотят жить для себя. Хотя это как раз в духе культа потребления, который агрессивно насаждался последние 30 лет. И до сих пор никуда он не делся. Уже тут противоречие, да? Но это ещё далеко не всё, не все головы и хвосты.
Далее. Очевидно, наверное, что нормальные люди рожают детей для любви, а не ради пособий и какого-то материального достатка. Даже если они потом и пользуются всеми предоставляемыми благами. Но изначальная цель другая. У нормальных, интеллектуально и морально сохранных людей, повторяю. Это не значит, что надо теперь отменять все пособия, пенсии, и прочие плюшки. Они не так уж и жирны, если это не Москва. На них полноценно содержать детей не получится, в любом случае. Так кого же каждый утюг мотивирует плодиться?
И вообще. Сейчас подавляющая часть населения живёт в городах. Причём люди стремятся как раз попасть в более крупные. То есть, урбанизация продолжается. А что людям делать, если только в городе можно и выучиться, и детей выучить, и более-менее заработать? Есть некоторые категории граждан, которых тянет к земле, наоборот. Но это тоненький ручеёк на общем-то фоне. А в городах такие условия, которые НЕ приспособлены к буйному размножению. Это если речь идёт об обычных людях, которые даже ради какой-нибудь однушки впрягаются в ипотеку. И никто не хочет сидеть друг у друга на головах, если они не шибко идейные. Только почему-то как ни идейный какой, так в доме хронический лютый бардак. Но, может, именно их закалённые дети - это наше будущее?
