Противники организованного набора на конкретные предприятия приводят надуманные аргументы. Подробности – в материале FederalCity.
В числе необходимых мероприятий, обеспечивающих выход из критической ситуации с трудовой миграцией, эксперты называют целевой набор - приглашение на производство определенное число сотрудников, имеющих необходимую квалификацию. Подразумевается, что с ними будет заключен контракт на конкретный срок, после чего работодатель проведет окончательный расчет и направит мигрантов в страну, гражданами которой они являются.
По понятным причинам, прибытие в Россию семей или родных приглашенных специалистов, не предусматривается. Ответственность за условия пребывания в РФ несут наниматели. Таким образом, решается сразу несколько проблем, связанных с нагрузкой на социальную систему страны и криминогенной обстановкой.
Тем не менее, далеко не все специалисты согласны с таким рациональным походом. Так, сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юлия Флоринская негативно высказалась про идею оргнабора. По ее словам, это может прекратить свободный переток трудовых ресурсов между отраслями и регионами. В этом случае миграция очень сильно сократится, что отрицательно скажется на экономике страны, считает Флоринская.
Иллюстрация создана нейросетью.
Читайте также: Агрегаторы такси сулят рост цен из-за ужесточения миграционного законодательства
Кроме того, высказывалось мнение, что реформу миграционной сферы тормозят некие "влиятельные игроки". Кто они? Судя по всему, имеются в виду представители некоторых отраслей крупного бизнеса, в котором особенно задействованы трудовые мигранты. Их широкое использование позволяет экономить на фонде заработной платы, не вкладываясь при этом в модернизацию производства.
Как бы то ни было, "свободный переток трудовых ресурсов", который в РАНХиГС подается как благо, на самом деле служит питательной средой для этнической преступности и повышения роли диаспор. Аргумент этот явно надуманный, не соответствующий интересам государства. При этом руководители предприятий, которые приглашают на работу мигрантов, вряд ли готовы приветствовать их желание быстро уволиться из цеха и перейти работать курьером в Москву или Петербург.
Реформа трудовой миграции не просто назрела – она во многом уже запаздывает. Вместо роста реального сектора мы получаем рост преступности.
Иллюстрация создана нейросетью.
За 8 месяцев 2024 иностранцы совершили более 26 тысяч преступлений, причем число тяжких деяний увеличилось на 12%. Почти втрое увеличилось количество преступлений, совершенных нелегалами — с 2 880 до 8 059. Среди тех, кто получил гражданство РФ менее 10 лет назад, нарушителей закона стало на 4 тысячи больше — с 7 до 11 тысяч. Кроме того, мигранты совершили 73 экстремистских преступления — в прошлом году их было 59.
Говорящая статистика, не так ли?
Читайте также: Госдума приняла в первом чтении две антимигрантские поправки в УК
Последние месяцы власти России достаточно активно занимаются преодолением миграционного кризиса. Принимаются законопроекты и распоряжения, вносятся соответствующие изменения в Уголовный и Гражданский кодексы. Большинство СМИ также разделяют обеспокоенность ситуацией с нелегальной миграцией и этнической преступностью.
Безусловно, у "особо ценных зарубежных специалистов", большинство из которых с трудом изъясняются на русском языке, есть серьезные лоббисты. Однако сиюминутная прибыль не должна заслонять коренных интересов россиян, которые из-за миграционного кризиса находятся под серьезной угрозой.
Иллюстрация создана нейросетью.