Есть такая тема, как дуализм, когда одно и тоже явление или объект проявляет двойные свойства.
И почему-то люди, начиная придерживаться то одной стороны этого дуализма, то другой стороны, иногда чуть ли не войны ведут за своё миропонимание.
Как только при этом они не умудряются объяснить свою точку зрения, при этом совершенно не хотят слышать противоположную.
Я сомневаюсь, что это заложено природой. Да в человеке тоже заложен дуализм: мужчина и женщина.
Но Природа мудра и во взаимодействии (не в войне) полов есть возможность существования и развития человеческого рода во всём его многообразии.
Но человек, сам крайне ограниченный от природы, приобретя разум, вдруг подался во "все тяжкие" и стал выдумывать такие задачи, которые в Природе просто не могут существовать в силу её материальности.
А сознание не материально, хоть и основывается на материальном носителе и без него никуда не может существовать.
И вот в силу не материальности сознания, это самое сознание начало противопоставлять себя Природе, т.е. своему носителю.
Это всё-равно, что информация, записанная на диске, будет идти против диска, на котором она записана. Вроде дикость. Но человек постоянно это делает.
Для справки:
"Дуализм - Философское направление, признающее, в противоп. монизму, в основе мира два независимых начала (материю и дух)."
Я постараюсь буквально на двух примерах обсудить эту проблему и подвести читателя к мысли о том, что никакого противостояния нет.
Нет ни какого "за" и "против". Нет "-" и "+".
Есть только бесконечное разнообразие Природы, которое нам ещё познавать столько, сколько мы сможем существовать, как вид.
И дополнение: для тех, кто уверовал в "современную" физику, особенно квантовую теорию, теорию струн и теорию относительности, те, кто верит, что в космосе пустота и нет материи, я думаю мои рассуждения будут не интересны.
***
И так, первый пример.
Дискретность - непрерывность материи.
Сколько уже было разговоров про это! Даже на моём канале. И кажется этому не будет конца. Будто человеку больше не чем заняться, как только обсуждать подобные вопросы.
Но на самом деле никакого противопоставления нет. Нет ни какого разделения. Да и Дуализма собственно нет.
Все эти наши кажущиеся выдуманные противоречия продиктованы нашим крошечным знанием об устройстве материи.
И всё-таки давайте для начала вспомним, что мы знаем про организацию материи на текущий момент. Начнём с большого и будем двигаться к малому.
- - Вселенная
- - планеты
- - человек
- - молекулы
- - атомы
- - элементарная частица
- - амеры...
А теперь посмотрим масштабы:
Воид - 300 Мпк - 10^25 м.
Галактическая нить - 300 млн св. лет - 3 х 10^23 м.
Сверхскопления галактик - 100-150 млн св. лет - 10^23 м.
Скопление галактик - до 10 Мпк - 3,2 х 10^22 м.
Галактики - 5-250 кпк - 1,6-80 х 10^19 м.
Звёздные системы - 50-200 а.е. - 7,5-30 х 10^12 м.
Планеты - 0,05-1,4 х 10^7 м.
Человек - 1,7 м.
Молекула (воды) - 0,28 нм - 0,28 х 10^-9 м.
Атом - 0,3-3 ангстрем - 0,3-3 х 10^-10 м.
Элементарная частица (протон) - 10^-15 м.
Амер - 4,6 х 10^-45 м.
Как видим из представленного разбора получаются следующие факты.
- Более глубокая форма материи настолько мала, что становиться малочувствительной в малых масштабах.
- Из этой более глубокой материи строятся:
- - форма материи, которая уже является строительным материалом для следующей более масштабной формы материи (из амеров - элементарные частицы, из молекул - человек, из звёзд - галактики и т.п.);
- - свободно движущаяся материя, не сформированная в формы, то что мы называем полями (4 известных взаимодействия из движущегося эфира, ветер из воздуха и.т.п.).
Отсюда выходит, что с одной стороны, каждая форма материи как бы корпускулярная на определённых масштабах.
С другой стороны, т.к. она составлена из более мелкой материи, при более мелком масштабе оказывается, что на самом-то деле эти корпускулы делимые и материя делима и непрерывна.
И так происходит с каждой ступенькой организации материи.
***
Возьмём уже не такой масштабный и более конкретный пример - фотон или квант света.
По моему всем, кто хоть чуть-чуть интересовался физикой, слышал о таком дуализме, как двойственность природы Фотона - волна или частица.
И хотя я в своих статьях уже описывал природу этого явления, всё же всего в двух словах напомню.
Всем известно, что фотон рождается при посредстве электронной оболочки атома.
Тут два варианта. Электронная оболочка возбуждается и начинает колебаться:
- - из-за взаимодействия с внешними частицами;
- - из-за поглощения внешнего фотона.
В любом случае ключевое слово - колебаться.
Это означает, что среда (эфир) вокруг электронной оболочки начинает испытывать колебания давления, что собственно и есть генерация волны.
Эта генерация волны будет происходить до тех пор, пока энергия движения, поглощённая электронной оболочкой от внешнего источника не исчерпается.
Пример. Вы сидите на берегу и рукой колышите водную гладь. От вашей руки идут волны. Как только вы перестаёте двигать рукой, волны исчезают.
Амплитуда и длинна волны зависит от силы взаимодействия и скорости колебаний.
Чем сильнее вы плюхаете в воде, тем выше волна (амплитуда). Чем быстрее вы колеблете воду, тем меньше длинна волны.
Но с атомом всё сложнее. Атом не плоский объект, а имеет форму, близкую к шару (это форма электронных оболочек). Более того, электронная оболочка - это не твёрдая субстанция, а пусть очень плотный, но движущийся тороидальным образом газ (эфир).
Это означает, что оболочка будет не только и не столько возбуждать обычные волновые колебания среды, а ещё и закручивать её в тороидальные вихри, подобные известным дорожкам Кармана.
В результате мы получим и волны на пике которых путешествуют вихревые образования, воспринимаемые как частицы.
Таким образом мы видим, что в фотоне нет ни какого противоречия или противопоставления. Это просто такой природный процесс такого сложного вида.
Собственно и всё.
***
В природе не существует никаких парадоксов, и любые парадоксы – это парадоксы теоретические, являющиеся следствием не учета теоретиками каких-то физических факторов.
То же самое произошло и в настоящем случае.
Таким образом, даже из двух этих примеров, можем сделать вывод, что Дуализм - это просто свойство природных процессов, а не какие-то противоположности.
Значит не имеет смысла "ломать копья" над этой дилеммой, а переключиться на более подробное изучение этого процесса.
Правда, повторюсь, если принимать теорию, в рамках которой я постарался эту проблему разъяснить, т.е. в рамках эфиродинамической теории.
Если же она не принимается, как и существование мировой среды (эфира), то тогда можно выдумать что-то ещё.
Один и тот же процесс можно описать бесконечным множеством моделей и способов. Но это уже вне рамок данной статьи.
Кроме того, кроме разрешения дилеммы, указанной в заголовке, возникает и подход разрешения ещё многих вопросов:
- - бесконечной делимости-не делимости материи;
- - масштабируемость и повторяемость форм материи;
и т.д.
Для сведения:
1 ангстрем = 10^-10 м.
1 а.е. = 1,5 х 10^11 м.
1 св. год = 10^15 м.
1 парсек (пк) = 3,2616 св года = 3,2 х 10^15 м.