Американская пресса ,неустанно рассказывающая всему миру об успехах Америки ,потихоньку, начинает признавать потерю Штатами своих политических позиций по всему миру. Пока только политических,но как известно политика-только продолжение экономики,а следовательно, экономика уже их сдала и возвратить их нет никакой возможности!
Считаю,что американцы долгое время почивали на лаврах экономического и политического "Мирового гегемона",сами себя усыпив дутыми цифрами своего ВВП,нисколько не заботясь ,как обстоят дела в окружающем мире. С чем их и поздравляю!
Хотя,возможно, наступает ,отрезвление от "угара вседозволенности" и начинают звучать призывы перестроить внутреннюю,внешнюю и экономическую политику государства но:
Боже, мой! Сдаётся мне,что "Перестройка"(Вспомним СССР),как всегда -опоздала и всё что ожидает Америку впереди,это американский болтун,типа Горбачёва и деградация,с предательством всех союзников и кровавыми призраками новой гражданской войны.
США больше не могут играть роль мирового полицейского, как это было раньше. Они должны осознать, что попытки доминировать и навязывать свою волю другим странам, насаждать демократию военными методами и вмешиваться в чужие дела — это не то, что им по силам.
Конец американской гегемонии, которая доминировала в мировой политике с 1945 года и достигла своего пика после 1991 года, открывает новые возможности для США и всего мира. Вместо того чтобы оплакивать изменения, США и мировое сообщество должны использовать эти возможности.
США долгое время несли на себе бремя глобального полицейского, поддерживая международный порядок, основанный на правилах. Этот порядок теряет свою актуальность, и пришло время пересмотреть его.
Конец эпохи американской гегемонии открывает возможности для создания более справедливого и успешного мирового порядка, основанного на балансе сил, а не на доминировании. США должны принять генеральную стратегию сдержанности, основанную на реалистической теории международных отношений, и пересмотреть свою роль в многополярном мире.
Ослабление американской гегемонии — это постепенный процесс, который ускоряется важными событиями, но всегда имеет глубокие структурные корни. Усиление других мировых держав ставит под сомнение способность США управлять мировыми делами. Миф о том, что Вашингтон может бесконечно диктовать условия глобального управления, в который он уверовал после холодной войны, был заблуждением.
Перенапряжение сил в ходе военных интервенций и внутренние и международные проблемы ослабили американское превосходство.
Система многосторонних институтов и либеральных норм, которую США помогли построить после Второй мировой войны, уже давно не работает. Эта система не была благодетельной и нейтральной, она обслуживала американские интересы, часто в ущерб другим странам.
В условиях соперничества с другими державами идея о том, что Вашингтон может и должен продолжать действовать как надсмотрщик на мировой арене, не только нереалистична, но и контрпродуктивна. Цепляясь за свою гегемонию, США всё больше вязнут в дорогостоящих интервенциях и допускают один стратегический провал за другим, свидетельством чему является американская внешняя политика последних десятилетий.
Конец американской гегемонии — это не катастрофа, а возможность проводить более сдержанную и реалистичную политику в международных отношениях. Генеральная стратегия сдержанности, основанная на теории реализма, признаёт ограниченность американской власти и влияния и опасность перенапряжения сил.
Реализм с упором на национальные интересы и баланс сил, а также осознание неизбежности межгосударственного соперничества предлагают ясный путь для движения вперёд. Вместо того чтобы пытаться устанавливать своё господство и навязывать миру свои идеологические концепции, США должны сосредоточиться на защите своих ключевых интересов и избегать ненужного вмешательства в чужие дела.
В многополярном мире США должны стать одной из многих держав. Ключ к поддержанию безопасности и стабильности не в навязывании американского лидерства, а в поиске равновесия. Это избирательное участие в соперничестве и сотрудничестве с другими государствами, но без попыток доминирования над ними. Отказ от гегемонии открывает возможности для создания новых коалиций и более гибких партнёрств, основанных на взаимных интересах, а не на одностороннем превосходстве.
Китай усиливается и бросает вызов американскому влиянию, и у политиков возникает искушение назвать складывающуюся ситуацию новой холодной войной, в которой на смену СССР в качестве основного противника пришёл Китай. Но это неточная аналогия. Холодная война была уникальной идеологической и военной борьбой между двумя сверхдержавами, и попытки применять ту же логику сегодня чреваты опасной эскалацией.
США не следует пытаться «сдерживать» Китай в традиционном понимании этого слова, поскольку это лишь вызывает конфронтацию, но не служит американским интересам.
Вместо этого Вашингтону нужно взять на вооружение стратегию «торможения». Используя свою власть и влияние, он может помешать любой стране единолично господствовать в ключевых регионах мира и устанавливать правила глобального управления. В основе такого реалистического подхода лежит понимание того, что усиление Китая нельзя остановить, однако этим процессом можно управлять.
Действуя заодно с союзниками и региональными державами, США должны добиться того, чтобы амбиции Пекина не наносили ущерб безопасности Америки и её партнёров. Сосредоточившись на поддержании баланса сил, США могут предотвратить усиление китайского господства и при этом не перенапрягут свои силы, тщетно пытаясь сдержать Пекин.
Стратегия «торможения» не означает навязывание всему миру американской воли. Её цель — сделать так, чтобы никакая другая страна не могла навязывать свою волю. В такой стратегии есть понимание того, что мир меняется, и Вашингтон в этих обстоятельствах должен заниматься разумным управлением, а не агрессивным вмешательством.
Сдержанность на основе реализма означает признание того, что США не могут и не должны втягиваться в каждый конфликт и не в состоянии диктовать свои условия каждой усиливающейся державе.
Конец американской гегемонии освобождает США от бремени глобального полицейского, которое они несли на себе в ущерб слишком долго.
Генеральная стратегия сдержанности , хотя и содержит ещё призывы управлять развитием ключевых мировых стран,таких как Китай и Россия, и к которой призывают авторы,во главу угла ставит ключевые национальные интересы Америки,только жаль,что эти интересы в корне расходятся с интересами Военно- Промышленного Комплекса США,а он своими интересами никогда ещё не поступался и не считался ни с какими жертвами,чтобы получить свою сверхприбыль!
Прошу подписываться на канал. Ставить лайки .
Дамы не отставать. Ценю и отвечаю на каждый комментарий.
По материалам "ИНОСМИ"https://inosmi.ru/20241008/kharris-270334301.htm