Когда смотреть нечего, можно и нужно пересматривать старые фильмы. Таким оказался «Трудности перевода»/Lost in Translation 2003 года режиссера Софии Копполы.
Я видела эту ленту лет двадцать назад. И как же поменялось все! Вот что значит жизненный багаж со всеми вытекающими за плечами… Не говоря уже о том, что в последние годы вдруг захотелось в Японию, в которую раньше не тянуло, когда это было более-менее доступно.
Во-первых, спасибо моей однокурснице Олечке за подсказку. Именно после ее сообщения я захотела пересмотреть фильм, который в первый раз, признаюсь честно, совсем не впечатлил.
Сейчас при просмотре я даже хихикала несколько раз и разок посмеялась. Оказывается, там есть действительно забавные моменты, которые в прошлый просмотр не произвели эффекта.
Во-вторых, такие фильмы действительно не для всех. Таки надо иметь за душой опыт расставаний, печали, светлой грусти и много чего еще по… несвершенным чувствам, незавершенным гештальтам, невозможности быть вместе.
Эта лента рассказывает нам о встрече в Токио двух людей, немолодого актера Боба Харриса в исполнении Билла Мюррея и симпатичной Шарлотты в исполнении Скарлетт Йоханссон. Оба в браке, причем несчастливом, когда двое уже не слышат и не чувствуют друг друга (и сколько таких! тьма). Чего стоит эпизод, когда жена присылает Бобу бандероль с кусочками коврового покрытия, чтобы он выбрал цвет (и не надо говорить тут о заботе). И не хочет слышать того, чем он хочет поделиться с ней, находясь далеко от дома.
И тут случайная встреча. У Шарлотты тоже неудачный брак, когда не о чем поговорить и не о чем помолчать, хотя муж не классический сантехник, а даже фотограф (мне с тобой не о чем выпить – не помню, откуда эти слова). Наверно, многие знают, что даже не слова, а именно молчание двух людей говорит о многом. С кем-то даже молчать уютно, как будто без слов понимаешь этого человека, когда не возникает чувства дискомфорта из-за молчания, затянувшегося даже на несколько минут…
Вот и у наших героев сразу возникла эта сокровенная близость. У меня есть своя теория, которую подтвердили те же корейцы («Прошлые жизни», понятие «инь-ён»): значит, эти двое были когда-то в прошлых жизнях близки, и неважно, кем они друг другу приходились. В отношениях между людьми такое сразу чувствуется.
Вот что написала Оля: «Вопрос в том, о чем этот фильм. Да ни о чем. Событий никаких по сути. Я бы бросила смотреть, и смотрела уже одним глазом перед сном, лёжа в постели, и тут дело в фильме дошло до постели. Когда он переспал с какой-то артисткой, а главная героиня их застукала. Как так? С ней он не захотел, хотя и героиня была готова, а с какой-то так запросто. Героиня возмущена. Не помню, когда у них произошёл это разговор, до или после постели. Он рассказывает про свою дочь, про то, что это самый прекрасный ребёнок на свете, и он её любит так, что не может расстаться с женой. Он как бы объясняет, почему не может просто трахнуть героиню. Она для него ещё ребёнок, и он не может это переступить. И ещё и из-за дочери не может так с ней поступить.
А она? Она понимает, что вышла не за того. Он крутой, вращается в самых высших кругах, но. Но они чужие. Ей и говорить с мужем не о чем, и молчать не о чем. В отличие от потрепанного жизнью героя фильма. Они вместе бухают и молчат. А потом она блюёт, а ему не противно (проводили эксперимент и спрашивали 5-летних, что такое любовь. Одна девочка сказала, это когда мама какает на унитазе, а папа видит и ему не противно). Им хорошо вместе просто так.
Отношение главной героини к мужу передаётся через отношение к малолетней звезде. Она знаменитость, даёт пресс-конференции, но когда в узком кругу Шарлотта с ней общается, то ей ужасно скучно. Она не понимает, что люди находят в ней. И вот муж такой же.
И вот они (гл.герои) провели ночь в одной постели даже не целуясь, а потом он уезжает. Они понимают, что они пара, но между ними возраст, между ними расстояния, между ними их семьи. Так и проживут без любви порознь. А счастье было так близко, так возможно».
Сцена расставания Боба и Шарлотты у меня вызвала двоякое чувство. С одной стороны, между ними ничего быть не может. С другой, он же что-то нашептывал ей на ухо, чего мы, зрители, не слышали. И это дает надежду. Может, они потом встретятся вновь? И будут вместе?
Мы видим, как лицо Боба, едущего в аэропорт, становится совсем другим, он улыбается. А в первых кадрах его выражение лица такое же, как в фильме «День сурка», когда тот же Билл Мюррей в роли главного героя изо дня в день просыпался и все повторялось опять и опять.
Некоторые мужья/жены, влюбившись в других людей, со временем уходят, не выдержав. Многие остаются, глубоко в душе храня свои чувства к тем другим, с кем невозможно быть вместе, потому что жена/муж, дети, нажитое имущество и прочая, прочая.
Фильм оставляет послевкусие светлой грусти. Он об одиночестве, родственных душах, грусти расставаний, когда, казалось, счастье так близко.
Какое продолжение у этой истории, мы никогда не узнаем. Тут каждый волен выбрать свою линию. Потому что искусство позволяет нам самим сделать выбор.
- Чем лучше ты знаешь, чего хочешь, тем меньше ты расстраиваешься.