Всего один специфический сосед может превратить жизнь целого подъезда в форменный ад. Так было и в нашей истории — мужчина так любил кошек, что завел их больше трех десятков. В итоге он уже не мог за ними убирать и даже кормить. Квартира быстра пришла в запустение, а за ней начал страдать и весь подъезд.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Эта история произошла в Бутырском районе славного города Москвы — в одну из квартир многоквартирного дома въехал гражданин Д. С ним была пара кошек, что соседей не насторожило.
Но со временем количество кошек в квартире стало увеличиваться — одних Д. брал на передержку, других подбирал на улице, третьи появлялись сами естественным путем.
Через пару лет количество животных в квартире превысило три десятка — никто уже не знал их точное количество.
Сам Д. перестал жить в квартире — иногда он отсутствовал по несколько дней, не кормя животных и не убирая за ними. Устойчивый неприятный запах просочился не только в подъезд, но и во многие квартиры соседей. Кроме того, оставаясь в одиночестве, животные издавали много шума круглые сутки.
Что сказали проверяющие?
На замечания соседей Д. реагировал агрессивно, убрать кошек отказывался. Соседи писали жалобы во все инстанции, но никто ничего не мог поделать.
Комитет ветеринарии Москвы установил, что животные не привиты от бешенства и предписал устранить нарушение, но Д. ничего не устранил.
Столичный Роспотребнадзор брал пробы воздуха в подъезде и заключил, что концентрация аммиака превышает норму в 9 раз. Д. получил очередное предписание устранить нарушение, но это не произвело на него впечатления.
Неоднократно подъезд и квартиру осматривала комиссия управы района, выносила очередное предписание, но Д. его игнорировал. Однажды его даже оштрафовали по ст. 5.6 КоАП города Москвы, но и это не помогло.
Тогда соседи завалили жалобами прокуратуру района, которая от лица их лица подала в суд.
Что решил суд?
Опираясь на многочисленные акты проверок и показания соседей, суд установил, что Д. долгое время нарушал сразу несколько законов: ст. 30 ЖК РФ, ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Об ответственном обращении с животными», а также Временные правила содержания собак и кошек, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101.
Суд заключил: содержание такого количества животных очевидным образом нарушает права не только соседей, но и угрожает жизни самих животных — комиссии неоднократно фиксировали, что кошки содержатся в неудовлетворительных условиях.
В итоге суд запретил Д. держать домашних животных в своей квартире и обязал привести жилье в надлежащее санитарное состояние (Решение Бутырского районного суда города Москвы по делу N 02-4984/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
