На днях в спортивной прессе достаточно неожиданно всплыла фамилия «Яковлев». Речь про хавбека "Спартака"', который когда-то ярко начинал свой футбольный путь, но быстро "скатился". И это при том, что в лучшие сезоны казалось, что растет игрок для сборной. И не только для неё.
В свежем интервью Павел отметил, что у него был шанс попасть не куда-нибудь – а в «Челси». Вот это поворот, как говорится!
«В начале моего профессионального пути в «Спартаке» я провёл хорошо полсезона, пошли слухи, что «Челси» меня хочет пригласить. Но мы обсуждали этот момент с агентом, он сказал, что это реально» - отметил футболист.
Разумеется, всё это можно воспринимать, как байки "сбитого летчика". Что еще остаётся Яковлеву, который к 33 годам уже давно всеми забыт. И выступает, прости господи, в блогерской «Медиалиге», которую сейчас ещё и прикрыть могут, по слухам.
Остаётся рассказывать, какой он был крутой и как топ клубы хотели его подписать. Выстраивались в очередь перед Тарасовкой и спрашивали «where is mister Yakovlev?».
Но давайте все-таки попробуем обсудить данную информацию объективно и оценить ее правдоподобность.
Итак, на дворе июнь 2009-го, тренер "Спартака" Валерий Карпин "переводит" 18-летнего дублера Яковлева в основу. Воспитанник клуба проводит те самые "полсезона" за «красно-белых». И для такого юного футболиста он показал себя действительно хорошо. 4 мяча в 14 матчах за первую команду. И это при том, что он далеко не всегда попадал в основу и зачастую выходил на 10 минут в концовке. Но даже этого хватало, чтобы проявить себя.
И всё это здорово, но возникает вопрос - разве этого достаточно, чтобы заинтересовать «Челси»? Тот самый «Челси» времен Абрамовича, который хоть и допускал ошибки, но работал куда грамотнее, чем современное руководство клуба. Неужели Яковлев был нужен лондонцам?
И да и нет. Зависит от целеполагания.
Если рассматривать Яковлева, как вариант в основу «синих» - то это одна история. Тут ответ - категорически нет. Конкуренция в клубе тогда была просто немыслимая. А линия атакующих хавбеков была переполнена не просто звездными, а легендарными футболистами.
А вот как трансфер на будущее - почему бы и нет. «Челси» долгие годы ведет охоту за молодыми талантами по всему миру. Они охотно подписывают юных игроков, которых потом "гоняют по арендам". Яркий пример – сезон 2009/10, когда Яковлев, вроде бы мог попасть в «Челси».
Некоторые из таких молодых талантов, в итоге, становятся звёздами. Салах, Де Брюйне и прочие - яркий тому пример. Проблема в том, что это - капля в море. Большинство таких ребят из "системы Челси" так и остаются вечно молодыми и перспективными.
Поэтому итоговый вердикт такой - Яковлев мог оказаться в «Челси», да. Но он был бы футболистом "синих" только на бумаге, в теории. А на практике колесил бы по Европе, меняя бельгийские/голландские команды или клубы из вторых/третьих дивизионов Англии.
Учитывая уровень конкуренции в «Челси», максимум для Яковлева в такой истории - попасть в заявку лондонцев на полгода-год. И сыграть несколько встреч, выйдя со скамейки запасных. В ранней стадии Кубка Англии против команды из "глубинки".
Вышло бы плюс-минус то же самое, что у Черышева в «Реале». Приятно, что "наш парень" играет за топ-клуб, но не более того. Несколько игр, а потом очередные аренды или трансфер.
На большее рассчитывать даже не стоило. В том «Челси» даже легендарный Жирков долгое время безвылазно сидел на скамейке. Пока не пришел старый друг в лице Хиддинка и не перевел Юрия в центр поля. И лишь тогда легенда российского футбола получила свой шанс. Что уж там говорить про Яковлева, который даже близко не ровня Юрию Валентиновичу.