Здравствуйте, мои дорогие читатели!
Теперь БАШНЯ МАМСУРОВА – в Дзен.
И я могу общаться с вами более подробно, без оглядки на технические ограничения формата Telegram.
Свою рубрику Аналитика БАШНИ МАМСУРОВА в Дзен хочу начать с некоторых объяснений.
Объяснений своей общей позиции в этом начавшемся нашем сотрудничестве – очень надеюсь на ваши отзывы и обещаю внимательно прислушиваться к конструктивной критике.
Свой анализ современной ситуации в России и окружающем мире планирую по мере сил сопровождать постоянным подведением глубинной теоретической базы под любой обсуждаемый с вами, мои читатели факт.
Это подход, вынесенный из опыта постоянного общения с моим отцом.
Долгие годы и посейчас он – успешный бизнесмен, его компания построила дома сотням семей в Подмосковье и Центральной России.
Это с одной стороны.
Но он как смог передал мне и иной жизненный опыт – опыт и воспоминания человека в 30 лет пережившего на себе и на своей семье крах Империи...
Его ощущения тридцатилетнего состоявшегося мужика, блестящего специалиста (кто желает – пожалуйста: https://search.rsl.ru/ru/record/01008267833?ysclid=m2j29ifkqo13533216 ), который вдруг становиться никому не нужным «лузером», со смешной никому в одночасье ставшей ненужной профессией, которой учился до того 10 лет..
Это - крах Империи очень наглядный...
И не надо себя успокаивать, что коварные "штатники-матрасники" вступили в сговор с торгашами-предателями СССР и погубили цветущую мощную страну. Всё не так, всё, на мой взгляд, сложнее...
Моё мнение: с 1957 года в СССР никто всерьёз не занимался осмыслением полувекового опыта развития России в первой половине ХХ века и не разрабатывал приёмов управления сложнейшим и самобытным обществом.
Такое общество возникло впервые в истории человечества и никакие прошлые политологические "методички" для управления его поступательным развитием не подходили.
А верхушка КПСC, с 1957 года монополизировавшая власть, решила, что спокойно обойдется покладистыми управляющими (в их, партноменклатуры, пользу) огромными активами СССР и отказалась от того, чтобы делегировать часть властных полномочий ИНЖЕНЕРАМ.
Если читателю интересно – в будущем могу охотно поделиться своим пониманием коллизий, приведшим к экономическому краху СССР.
Настаиваю, что экономический кризис был бы преодолим, если бы в 80-е годы у ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАЛАСЬ ВОЛЯ К ТРУДУ И ТВОРЧЕСТВУ РАДИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ТОГДАШНЕЙ ИМПЕРСКОЙ (в виде «проекта СССР») ЦИВИЛИЗАЦИИ.
А то, что вместо политических экспертов, ИНЖЕНЕРОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ у Политбюро ЦК КПСС с 60-х годов находились в советниках "серые" управляющие, которые помышляли только об одном.
А именно: ничего не меняя, приспособить к текущей актуальной повестке теоретические максимы К.Маркса, остро актуальные, но 100 лет назад...
ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНЫЙ СЛОЙ НАСЕЛЕНИЯ СССР РАЗУВЕРИЛСЯ В СПОСОБНОСТИ СОБСТВЕННЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ ТАК, ЧТОБЫ В ПЕРСПЕКТИВЕ ВСЕМ СТАНОВИЛОСЬ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ ЖИТЬ...
Западные идеи тамошних ИНЖЕНЕРОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ - идеи постмодерна, отказ от опоры на исторический опыт (т.е. его анализ), анализ деятельности с точки зрения материального роста, материальной эффективности перебили в мозгу ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО СЛОЯ СССР не сколько коммунистические, сколько посткапиталистические концепции развития ЦИВИЛИЗАЦИИ – «проекта СССР»...
«Разруха не в сортирах - в головах» - Михаил Афанасьевич Булгаков прав на 100%.
А объяснить мирсистемный подход элит Запада к управлению миром (центр, полупериферия и периферия) актуальными 100 лет назад максимами Маркса о классовой борьбе, тот факт что на Западе ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНЫЙ СЛОЙ СССР никто не ждёт и рассматривает как ресурс для грабежа и хищнической эксплуатации...
Да кто мог из тех, кто в 1986 году формировал в СССР смыслы и идеологию правильно произнести имя Иммануила Валлерстайна (https://cyclowiki.org/wiki/Валлерстайн,_Иммануил ) - главного "гуру" для политических советников Западных элит конца 1980-х?
Переходим к моим соображениям на сегодняшнюю заданную тему.
Верю, мой читатель – вы из из тех, кто здесь и сейчас формируют смыслы новой нарождающейся Империи.
Или Империя возродиться, а это возможно только как общество, руководствующееся посткапиталистическими смыслами или...
А какова альтернатива?
ОБШИРНАЯ ЦИТАТА ИЗ ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ГЕОСТРАТЕГА А.Ю.Школьникова (ГЕОСТРАТЕГ | Дзен (dzen.ru): «...долгосрочной, стратегической целью любых глобалистов является разрушение традиционных империй, национальных и религиозных идентичностей и самосознания населения, для последующего получения монополии на систему смыслов.
Отказавшиеся от веры и родины космополиты / «люди мира» являются идеальным объектом для социальной инженерии и управления обществом. Они не способны объединяться в крупные устойчивые сообщества, в которых индивиды готовы к самопожертвованию и лишениям ради общих целей.
В рамках глобального мира для избранных простому населению будет предложен единый общечеловеческий морально-нравственный кодекс и идеология, с элементами жреческой цивилизации для закрепления положения элиты.
Не обладающие этно-религиозной идентичностью индивиды «просто живут», удовлетворяют свои биологические потребности, а духовные и социальные мотивы редуцируют и упрощаются до примитивного обрядового магизма и психологии малых групп, соответственно. Мировоззрение упрощается, все явления и проблемы, выходящие за пределы, становятся табу и/или агрессивно отвергаются.
Абстрактно-логический анализ смыслов существования человека заменяется на средневековые магические ритуалы и обряды в новой упаковке, условно, собери дюжину мощей святых в браслет, получи +10 к неуязвимости, а после смерти стань святым.
В части социальных моделей и форм у «общечеловеков» всё должно свестись к психологии малых групп (масштаб племён каменного века): от 2 или 3 человек до 16, максимум 25, где каждый общается напрямую с каждым, и нет сложной иерархии.
Общение между такими группами - удел вожака и запрет для других.
Подобная модель убирает не только всё, что крупнее и масштабнее, допуская лишь объединение в толпу, но и уничтожает традиционные формы семьи.
В настоящее время наиболее ярко это проявлено в отношении населения европейских стран, подвергшихся глубокому ультралиберальному форматированию: Бенилюкс, Западная Германия, Скандинавия.
Небольшой процент сопротивляющихся остаётся, но большая часть смирилась и приняла.
В остальной Европе это тоже характерно, но ещё не поглотило всё.
«Люди мира» являются аморфной, текущей и подвижной жидкостью, атомы которых не встроены в кристаллические решётки.
Доминирующими в их поведении и мотивации оказываются чисто биологические принципы (еда, размножение, страх смерти, доминантность и др.), влияние социальных и духовных принципов практически полностью исчезает, происходит естественное редуцирование до уровня социальных животных.
Время становится цикличным, а горизонт планирования краткосрочным, любое будущее – чуть лучше / чуть хуже настоящего, любые проблемы рассматриваются изолировано, сложное, критическое мышление недоступно.
Глобалисты поставили себе очень непростую цель, разрушить прямую корреляцию технического и социального развития общества, сохранить первое и упростить второе до уровня племенных отношений и жреческой цивилизации. Решение данной задачи возможно - в этом уверены современные "глобалистские" элиты Запада только при изменения природы человека, т.е. низведения практически всего населения, за исключением элиты и самовоспроизводящегося творческого слоя (небольшой прослойки инженеров, подчинённых элите) до уровня полулюдей-полуобезьян».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ...
ИЗЛОЖЕННОЕ В ЦИТАТЕ это - альтернатива посткапитализма (пути нарождающейся в России новой Империи) - это та самая высшая фаза развития капитализма, предсказанная К.Марксом 170 лет назад.
Это - инклюзивный капитализм Клауса Шваба...
Перейдем к практическим вопросам: а как бы я сам вкратце описал посткапитализм?
СОЛИДАРНАЯ ЭКОНОМИКА.
Поясню.
Экономика XX..ХXI века немыслима без инвестиций.
Принцип инвестора(инвесторов) капиталистической экономики - получение прибыли.
Достигнет ли производственное, научное или творческое предприятие (предмет инвестиций) запланированной цели капиталистического инвестора не интересует.
Цель его действий гарантировать себе возврат собственных средств в размере «инвестированные средства+ ....» Солидарные инвесторы же обязательно НЕПОСРЕДСТВЕННО участвуют в деятельности предприятия, в которые инвестированы их ресурсы (не обязательно деньги - их недвижимость, их идеи и изобретения, их труд...) Солидарный инвестор прямо заинтересован в достижении запланированной цели (для чего предприятие создавалось изначально). Государство (Империя) с экономической основой в виде солидарной экономики - это симбиоз небольших и средних предприятий, созданных по принципу солидных инвестиций + крупных госпредприятий, эксплуатирующих в пользу Империи (с учётом целей развития ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ИМПЕРИИ) производительные силы, природные богатства Империи.
Кстати, на территории современной России сосредоточено не менее 20% мировых природных ресурсов и это «не даёт спокойно спать «глобалистам» Запада, которые наличие этих 20% сами открыто признают.
Построение Империи с посткапиталистическим укладом экономики и политики началось (безальтернативно - Россия находиться в состоянии войны с глобалистским капиталистическим Западом).
А где взять кадры, которые будут стоить предприятия на принципах солидарной экономики и защищать их (политически) от недобросовестной конкуренции сейчас действующих российских же предприятий, уже созданных и уже действующих по капиталистическим принципам?
Во время моей командировки в августе-сентябре с.г. на Курский фронт я очень внимательно изучал (отсылаю на Соловьёв LIVE – к моим репортажам того периода) сообщества предпринимателей, солидарно созданных и каждоминутно предпринимающих действия для спасения, помощи и освобождения населения Курской области.
Эти сообщества состоят не из "пришельцев из будущего", а из госадминистраторов+военнослужащих. Военнослужащих, которые ДЕМОБИЛИЗУЮТСЯ ПОСЛЕ НАШЕЙ ПОБЕДЫ. Учтём и активных (экономических активных) граждан России...
После Победы, созданные такими пёстрыми людскими сообществами предприятия разве захотят подчиниться экономическим и политическим «хотелкам» хозяев сейчас действующих российских же предприятий, уже созданных и уже действующих по капиталистическим принципам?
Об этом бы следовало бы публично поразмышлять вместе с вами мои читатели...
И ещё одна тема для размышлений и обсуждения.
Сейчас и у военнослужащих и у гражданских предпринимателей (волонтеров имею в виду) сосредоточено огромное количество и денег и иных ресурсов, источником которых далеко не всегда является Государство.
Война - это суть огромное и сложнейшее предприятие.
Основные фонды этого предприятия (оружие и боеприпасы) - это активы, инвестированные Российским Государством.
А десятки тысяч номенклатур предметов снабжения?
Это очень часто инвестировано самими военнослужащими+гражданскими предпринимателями.
Высокая доля таких предметов снабжения (фактически товаров народного потребления) закуплены по импорту.
А если в национальной экономике растёт денежная масса на руках населения (имеет место такой факт) и не растёт внутреннее производство товаров народного потребления (пресловутое импортозамещение совершенно невыгодное сейчас действующим российским же торговым предприятиям, уже созданным и уже действующим по капиталистическим принципам) что происходит? Инфляция.
Заявления президента России Владимира Путина 26 августа 2024г. на совещании по экономическим вопросам: <<C инфляцией нужно бороться прежде всего повышением предложения товаров и услуг.
Вновь обращаю внимание и Правительства, и Центрального банка России: нужно повысить эффективность скоординированных действий по снижению инфляции.
Очевидно, что системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг – это ясно, – чтобы их объём отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий, компаний, которые реализуют проекты развития, вкладываются в модернизацию и расширение своих мощностей, в стройку, в покупку оборудования>>.
Тогда же Президент предложил обсудить укрепление экономической базы для успешного завершения СВО.
ВЫВОДЫ :
1. Процитирую сам себя несколькими абзацами выше: «Импортозамещение совершенно невыгодно сейчас действующим российским же торговым предприятиям, уже созданным и уже действующим по капиталистическим принципам».
2. После Победы никуда не денется (а такие капиталистические «хотелки» имеют место быть) масса предпринимателей возникших в рамках функционирования великого (по масштабам) Предприятия - СВО (войны). Разве они удовлетворяться той ролью и тем размером доходов, которые у них были до того, когда они солидарно инвестировали кто материальные активы, кто свои силы, здоровье и жизнь в вышеназванное Предприятие. И куда девать их практический опыт создания и управления предприятием, реально созданным по принципу солидарной экономики?
На сегодня всё.
Хочу завершить свой первый анализ текущей ситуации на БАШНЕ МАМСУРОВА в Дзен цитатой Кавалера Ордена Мужества Сергея Васильевича Колмогорова (https://starbiography.ru/politika/sergej-kolmogorov?ysclid=m2j4v1njuu217530018)
Держать строй, щиты сомкнуть! Чужих, навязываемую нам извне панику, чужие смыслы - не пускать! Врагам говорить, что они враги, друзьям, что они – друзья, а любимым, что они – любимые.
Каждый должен делать то, что он должен делать, а все остальное – Воля Всевышнего.