Сейчас время популизации нейросетей, но я не об этом. Я решил, как покажут нам Мартина Идена такие нейросети, как Шедеврум от Яндекса и ChatGPT4 от американской компании. Разница, как мне показалось, есть. Предлагаю вам оценить картинки. Запрос, для чистоты момента, я делал одинаковым и по одному разу, запрос был кратким, без деталей и изысков, дабы предоставить всю работу нейросети и тем самым, увидеть то, как она видит, и на каких алгоритмах основаны её итоги. Но, если пофантазировать, конечно.
Для тех, кто подзабыл, кто такой Мартин Иден, ниже крайне скромный и краткий мой пересказ.
Многие читали роман Джека Лондона «Мартин Иден». Или смотрели фильм, как я, 2019 года, кино вполне скучное, размытое. Но можно заметить главные, вероятно, вехи в жизни главного героя. Молодой человек из низов, бедный рыбак влюбляется в девушку из высшего света. Она, впрочем, тоже питает к нему чувства, но пока он беден и не образован не видит будущего у них. Иден хочет, стать таким, как она, он желает связать жизнь со своей любовью. Он решает стать известным писателем. Он много учился, трудился, терпел лишения, разлуку и жизнь отблагодарила его: он стал успешным писателем.
Он стал образован и многие вещи, что его привлекали поменяли цвет, в том числе и его возлюбленная. Но вот пережить осознание собственного прозрения и изменения ему, не удалось.
Я увидел проблемы, которые затрагиваются в произведении: вопросы классового положения людей, социального положения. Но, пожалуй, главный вопрос, это мотивы самого Идена, вопросы познания и результата. Для чего и кого его труды? Сумел ли Иден ответить себе на них? Или ужаснувшись увиденному с высоты полученного образования, открывшегося гения он впал в тоску и не справился с ней? Это то, что находится наплаву, уверен, что читатель открывает для себя гораздо больше граней этого романа.
Картинки будут в таком порядке, сначала ChatGPT4 от американской компании, ниже, Шедеврум от Яндекса.
Итак, первый запрос: Мартин Иден.
«Молодой человек из низов, бедный рыбак» - Шедеврум, по моему мнению, показал вполне реальную картину, тогда как ChatGPT4 выдал абстракцию неопределившейся энергии, что тоже в тему, в принципе.
Второй запрос: Мартин Иден – успешный писатель.
Ну блеск и шик показали обе нейросети, но, как мне видится, Шедеврум пошёл дальше запроса, показав Идена со спины, как символ отстранённости, которая может прийти вместе с деньгами и славой.
Третий запрос: Мартин Иден - прощается со своей любовью.
Не уверен, что Шедеврум смотрел фильм, но в фильме Иден смотрел в окно после расставания со своей Руфь, после того, как он её выгнал. А ChatGPT4 представил простенькую банальную сентиментальную картинку.
Четвёртый запрос: Мартин Иден - разочарован своих достижениях.
Шедеврум, конечно, спрятал нашего героя в уединённое место и оставил со своим прозрением, со своей печалью наедине, герой подавлен и т.п. ChatGPT4 тоже показал хороший образ: статный и успешный, умный, полный только ему открывшейся печали на фоне мира, который превратился в абстракцию, подобную ему самому в начале пути.
Пятый запрос: Мартин Иден - главная идея.
Что же я тут увидел? ChatGPT4 превратил и человека, и окружающий мир буквально в матрицу, сделав их единым целым, но похожим, но без человека живого. Вообще, не в тему. А вот ШЕдеврум порадовал. Пустая комната уже старого дома, как символ прошедшего времени. Комната чистая, но пустая, но уже никому не нужная. Стол, уже пустой, он тоже потерял своё значение и надобность. И свет, много света! Не то ли это прозрение Идена, которое он не сможет вынести в этом мире?
Вывод нужен? Первое: русская нейросеть, как мне показалось, более человечна и реалистична. ChatGPT4 сильна, оригинальна, современна, но в погоне за этим современным искусством теряет связь с реальностью. И второе, и главное: я увидел, что роман Джека Лондона «Мартин Иден» ещё актуален, и может заинтересовать не только меня, может дать не одну тему для размышления.
Я закончил. Всем удачи.