Найти тему
Спортс“

«Челси» удивил, но этого оказалось мало. Тактический разбор матча с «Ливерпулем»

«Челси» не может обыграть «Ливерпуль» уже четыре матча подряд.

«Ливерпуль» пытался «отрезать» центр поля. Что они делали для этого?

Команда Арне Слота с первых минут предложила компактный средний блок в схеме 4-4-2, которая в более активной фазе приобретала очертания 4-2-4 (выше поднимались Салах и Гакпо).

-2

Такая модель не только оказывала ощутимое давление на тройку защитников «синих», но и перекрывала возможность для розыгрыша мяча через центр поля (на первых минутах Тосин попробовал продвинуть игру через центр – мяч сразу перехватили).

-3

4-2-4 от «Ливерпуля»

«Челси» искал пути выхода из-под давления хозяев. В стартовом розыгрыше помогал Роберт Санчес – голкипер поднимался в одну линию к защитникам, образуя четверку в линии. К тому же, такой ход позволял Колвиллу уйти во фланг – попытка разбить компактность «Ливерпуля» путем более широких позиций.

-4

При перегрузе центра поля мяч будет чаще уходить во фланги. «Челси» старался так играть, но Санчо и Мадуэке в этом матче не были сильно заметны. Против Джейдона отлично сыграл Трент, а на Нони все время «висело» два игрока «Ливерпуля», что ограничивало его рывки и забегания.

Одна из причин успешного продвижения мяча у «Челси» – Кертис Джонс.

«Синие» все-таки нашли возможность продвигать атаку через центр. Джонс уж очень активно опекал Палмера – в результате возникало пространство в районе центрального круга, где Кайседо удачно откликался на передачи. Примеры ниже.

В первой тайме такие ситуации приводили к опасным моментам, а во втором увенчались ответным голом. По знакомому сценарию, Кайседо принял мяч в абсолютном одиночестве. Далее, эквадорец отдает передачу за спину Ван Дайку на ход Джексону, и Нико сравнивает счет.

«Синих» можно хвалить за смелость, но за активность «Ливерпуль» наказывает.

Гости оборонялись по типичной для себя схеме 4-4-2. Команда Марески порадовала (и может кого-то удивила) довольно активным индивидуальным прессингом на чужой половине поля.

-7

На помощь во время розыгрыша мяча поднимался Джонс, но за ним следом шел кто-то из центральных защитников – в данном случае Тосин. Такой прецедент создавал ситуацию 3 в 3, где защитная линия «синих» оставалась без подстраховки.

На схеме заметно, насколько рискованна и опасна была высокая позиция Тосина

Активный прессинг приносил свои плоды – гостям удавалось перехватывать мяч, или предотвращать опасные быстрые атаки «Ливерпуля». Но одну не удалось.

В предголевом моменте «Ливерпуля» совпали сразу несколько факторов. Салах филигранно выдернул со своей позиции Гюсто, оставив Жоту наедине с Колвиллом.

-9

Затем, как раз отсутствие подстраховки в центре позволило Джонсу спокойно принять мяч (к тому моменту Салах опередил Гюсто уже на пару шагов, но благо выдергивание Колвилла перекрыло потенциальный пас на египтянина).

-10

Салах получит мяч на фланге, уйдет от Гюсто и пробьет по воротам Санчеса. После серии отскоков мяч окажется у Джонса, а Колвилл снесет полузащитника «Ливерпуля» в своей штрафной.

Снова нерасторопная игра в защите и гений Салаха.

Не успел Джексон закончить празднование, как хозяева снова выходят вперед. До грандиозного паса Салаха, я бы хотел выделить движение Трента, который, находясь в опорной зоне, выманил к себе Педро Нету. За португальцем осталась небольшая зона, в которую забежал Собослаи для получения передачи.

-11

Венгр быстро перевел мяч во фланг на Салаха,и египтянин выдал главный хайлайт (по-моему мнению) этого матча. Красивейший пас. Да и Джонс отлично сориентировался и построился под пас.

-12

А теперь про оборону «Челси». Тосин смотрел на мяч, совсем не замечая каких-либо движений за своей спиной. Но больше удивил Джеймс. Зачем Рис еще до заигрывания эпизода начал жестикулировать и поднимать руки, указывая что у игроков «Ливерпуля» офсайд? На повторе заметно, что Джеймс мог убежать с Кертисом, но вместо этого капитан стал играть на арбитров (повторюсь – до заигрывания эпизода). Прошу простить мою агрессию, просто обидно.

Вопросы к заменам и перестройка игры от Слота.

После пропущенного гола Мареска провел сразу три замены, в результате которых Мало Гюсто вернулся в тройку защитников, а его место занял Ренату Вейга.

-13

Глядя на просадки француза в этом матче, можно смело задать вопрос Мареске, почему с первых минут Гюсто, а не привыкший к роли инвертированного фулбека Вейга? Да и снова поздний выход Кристофера Нкунку (на сей раз француз вышел на 76 минуте) производит, скорее, эффект затянувшейся шутки. «Ливерпуль» отдавал владение, и в таком футболе француз точно не пропал.

Если замены тренера «Челси» были направлены на поддержание темпа и поднятие свежести в атаке, то «Ливерпуль» к середине второго тайма удачно перестроился в более безопасную оборонительную структуру – вингеры стали играть ниже, и схема в защите напоминала 4-4-2. Благодаря этому, «Челси» перестал получать преимущество в центре поля за счет перегрузов, а компактность хозяев мешала проводить хорошие позиционные атаки.

-14

Итоги матча

Мог ли «Челси» зацепиться за ничью? Вполне. Команда хорошо показала себя в стартовых отрезках, особенно в первом тайме. Спасибо им за попытку сыграть первым номером, зная, что «Ливерпуль» любит и умеет обыгрывать такие команды. Спасибо за узнаваемый стиль, и игру «от себя». Прогресс в команде виден, осталось дождаться улучшения результатов против топов.

-15

Лучший игрок матча

До объявления лучшего игрока я бы хотел выделить Педро Нету. Португалец явно приелся к месту своим выходом в начале второго тайма. На определенном отрезке именно он был ключевой фигурой в атаке «синих». На счету португальца 5 передач с продвижением и 7 на трети соперника. Также, Педро был полезен в отборе – 7 возвратов владения.

Лучшим игроком матча в составе «Челси» я бы назвал Мойзеса Кайседо. Эквадорец был полезен, как и в атаке, так и в обороне. Уверенность растет, качество прибавляется.

-16

Беспомощность на стандартах и хаос в концовке. Разбор матча «Челси» – «Ноттингем Форест»

Исторический покер Палмера и привозы Санчеса: тактический разбор матча «Челси» – «Брайтон»