Очень часто водитель, которого продули на месте или который отказался от прохождения освидетельствования на месте, направляется для прохождения медицинского освидетельствования в наркологию.
Медицинские работники - тоже люди, а потому ошибаются.
Например, не указывают время забора выдыхаемого воздуха. В акте может не быть подписей, допущены ошибки в установочных данных лица. Множество нарушений у лиц, проводящих медицинское освидетельствование (медицинских работников). А еще могут расходиться данные по показаниям - когда происходит слишком быстрое или медленное естественное протрезвление.
В этом случае мы в меньшей степени оспариваем каждый пункт в суде - нам проще выйти в КОНФЛИКТНУЮ КОМИССИЮ, которая формируется по нашему заявлению в наркологии или в Москве в Минздраве, а заявление для конфликтной комиссии в Автоюрист подготавливают медицинские работники и юристы, прекрасно разбирающиеся в тонкостях такой работы и имеющие за плечами тысячи выигранных дел (тысячи это не преувеличение!)
В результате мы получаем вот такие ответы от медучреждений, на основании которых дело по 12.8.1 КоАП и 264 УК РФ попросту закрывается
Да, мы так умеем! И делаем это для наших клиентов. Сделаем и в вашей ситуации.
Спросите у своего местного юриста, а он так умеет? :)
Да, кстати, сразу отвечу, что направление для прохождения медицинского освидетельствования, если не было предложено освидетельствование на месте или не было такой возможности, будет являться незаконным.
Акт освидетельствования, произведенного на месте оспаривается в суде.
Нужно оспорить акт медицинского освидетельствования?
Пришлите его Автоюристу в мессенджер для оценки такой вероятности. Это бесплатно!
Елена Борисовна, р.т. +79226367357
Ольга Анатольевна тел. +79132983000