Российский сегмент интернета, и особенно его новостные и блогерские платформы, уже давно стали ареной ожесточенных идеологических битв. В этом контексте платформа Дзен, ранее позиционировавшая себя как площадка для свободного самовыражения, вызывает все больше вопросов. Многие блогеры, публикующие материалы с патриотической направленностью, сталкиваются с искусственным ограничением охвата, снижением рейтинга и, по сути, замалчиванием их контента. Почему это происходит? В чьих интересах работает алгоритм, который, кажется, целенаправленно подавляет патриотическую повестку? И почему передача Дзена из рук в руки не привела к пересмотру этой политики?
Недовольство блогеров
Заявления о цензуре и дискриминации патриотических материалов на Дзене звучат все чаще. Блогеры отмечают, что публикации, содержащие положительные оценки действий российской армии, анализ геополитической ситуации с пророссийской позиции или просто выражающие любовь к Родине, попадают под негласный запрет. Алгоритмы платформы, отвечающие за рекомендации и продвижение контента, кажутся настроенными на подавление таких материалов, загоняя их в глубокую тень и оставляя без аудитории. При этом контент, критичный по отношению к власти или содержащий антироссийскую риторику, часто демонстрирует значительно большую видимость.
Чтобы далеко не ходить, могу привести в качестве примера этот свой канал на Дзене. Мои публикации, касающиеся всего спектра вопросов пенсионной реформы, которая оказалась болезненной, в первую очередь в психологическом плане, для всего российского общества, продвигаются платформой достаточно активно. Такое же отношение алгоритмов к публикациям о ценах, коммунальных платежах, существующих неурядицах в организации жизни граждан со стороны властей. Все эти темы условно можно отнести к негативу, направленному в сторону этих самых властей. Всем этим темам даётся зелёный свет, они в первые же часы после публикации попадают в ленту платформы. Публикации о новых постройках в городе, о чистоте в центре и окраинах городов, об улучшении условий жизни не то чтобы в ленту не попадут, их алгоритмы не будут рекомендовать и показывать даже тысячам моих подписчиков.
Возникает вопрос: кто стоит за этой скрытой цензурой? Однозначного ответа нет, но можно выделить несколько потенциальных факторов:
Влияние западных корпораций
Дзен, изначально будучи продуктом Яндекса, хоть и российской компании, всё же использует технологии и инструменты, разработанные зачастую с участием или под влиянием западных корпораций. Алгоритмы машинного обучения, лежащие в основе системы рекомендаций, могут содержать скрытые biases (смещения), направленные на подавление определенного типа контента, в том числе и патриотически ориентированного. Это может быть как результатом неосознанного программирования, так и следствием целенаправленного воздействия.
Политическое давление
Возможно, на Яндекс и Дзен оказывается давление со стороны как внутренних, так и внешних политических сил, заинтересованных в ограничении распространения патриотической пропаганды. Такое давление может быть как прямым, так и неявным, осуществляться через законодательные инициативы или даже угрозы экономических санкций.
Внутренняя политика Дзена
Возможно, руководство Дзена само заинтересовано в ограничении распространения контента, который может быть расценен как слишком "пропагандистский" или "опасный". Это могло бы быть связано со стремлением избежать политических конфликтов и сохранить благосклонность властей.
Передача Дзена под крыло VK, казалось бы, должна была изменить ситуацию. Смена владельца предполагает, что платформа перейдет под контроль преимущественно российской компании, ориентированной, казалось бы, на национальные интересы. Однако этого не произошло. Скорее всего, причина кроется в сложности перестройки уже существующих алгоритмов и нежелании VK полностью перестраивать всю систему рекомендаций. Также нельзя исключать, что принципы работы алгоритмов остались без изменений из-за влияния вышеупомянутых факторов.
В итоге, ситуация с подавлением патриотического контента на Дзене остается неясной. Необходимы прозрачность в работе алгоритмов и открытый диалог между платформой и блогерами. Только в таком случае можно надеяться на объективную оценку ситуации и возможность для всех голосов быть услышанными на этой площадке. В противном случае Дзен рискует превратиться в инструмент целенаправленного формирования информационного поля, не отражающего полноту взглядов российского общества.
Я не уверен, что эта моя статья получит хоть какое-то освещение со стороны платформы, а если и будет таковое, то и массового охвата не ожидаю. Однако, меня давно подмывает высказать своё мнение по данной теме, потому что сложившаяся ситуация сильно ограничивает меня, думаю, и не одного меня в выборе контента для публикации. А в настоящее время блогеры вынуждены освещать те или иные события из жизни людей и страны в общем с тем самым смещением в сторону негатива. Конечно же этот негатив в нашей жизни есть, куда же без него. Однако, и позитива становится с каждым днём всё больше, только такие публикации Дзен никому не покажет.