Всем привет!
Новых книжных новостей пока нет.
У меня в процессе прочтения Стивен Кинг и Чарльз Диккенс. Обязательно сделаю обзор на каждую книгу. А пока раскочегариваю свой котелок, чтобы вспомнить, что интересного и запоминающегося я читала в последнее время.
Читала не так уж и много, по меркам известных книжных блогеров. Но что-то добавила в список прочитанного. Там была и классика, и детективы, и любовные романы. Очень помогали книги Дженни Колган (большинство прослушала в аудиоформате), они отвлекали от проблем и депрессии. К сожалению, она в последние годы стала неотъемлемой частью моей жизни. Но об этом здесь не буду говорить. Создала отдельный канал, своего рода дневник. Возможно я поделюсь ссылкой, посмотрим.
Что-то я сильно отклонилась от курса… О чем я… Ах, да) прочитанное.
Итак, о какой же книге вам поведать?
Расскажу, пожалуй, не о самой лучшей прочитанной книге. А именно о произведении Джонатана Франзена «Перекрестки».
Если у Кинга всякие мерзотности гармонично сочетаются с мистикой в сюжете, то в данной книге всякие сальные подробности лишь вызывали отвращение. И их даже сальными то не назовешь, скорее реально гадкие. И хоть сам сюжет не так уж и плох, вот именно эти подробности вызывали негатив и книгу я уже дочитывала скорее для галочки. Ну ясен-пень, кто-то скажет, а чего собственно ты хочешь от книги с пометкой 18+? Как говорится, сама знала, на что шла. Я повелась на аннотацию. И это было ошибкой.
Ладно, давайте не буду уж совсем критична. Книга не такая ужасная. Есть в ней и хорошие стороны. Например, в книге поднимаются важные темы: религия, взросление, поиск себя в этой жизни. Сюжет книги построен вокруг семьи священника маленького американского городка. И он сам, и его жена, да и дети, все находятся на перепутье, на перекрестке жизни. И кто-то выбирает верную дорожку, а кто-то прямо мчит на всех скоростях по кривой.
У меня редко бывает такое, чтобы герои вызывали антипатию. Ну хоть кто-то всегда вызывал интерес к своей персоне. А тут прямо все персонажи вызывали раздражение и неприязнь какую-то. Единственный шанс я бы дала дочери священника, так как она, несмотря на свою плохую сторону, пыталась жить правильно, найти себя и осуществить мечту. Не через призму плохих поступков, а искренне, насколько это возможно. Остальным я такой поблажки дать не могу.
Углубляться в сюжет я не хочу, чтобы не было спойлеров. Эта статья – именно эмоции, чувства и ощущения, которые вызвала книга.
Тема то и название многообещающие – перекрестки. Перекрестки судеб, жизни. Какой выбор сделать, ведь по сути вся наша жизнь, особенно взрослая, эта череда выбора. Поиск себя, размышления над принятыми решениями, правильно ли поступили.
Но Франзен взял и всё… Нельзя материться, а очень хочется. Красивая и идеальная картинка не нужна, но зачем всё опошлять, поливать грязью. Даже религия на фоне всего этого отошла на задний план. Ибо даже священник вместо того, чтобы быть примером, нести свет и веру в массы, занимается лишь собой и своим эго. Мне кто-то сказал, что у «Перекрестков» есть продолжение.
Я не гуглила, но надеюсь, если оно и есть, то там автор одумается и привнесёт больше светлого смысла что ли. А то какая-то беспросветная чернуха. Мол, простите, жизнь дерьмо и нет никакого Бога, никакой веры и любви, ничего искреннего и светлого. Нет, ну понятно, что в жизни всякое бывает. И в богатых, и в бедных семьях бывают проблемы. И жизнь – это не скакать на радужном пони по пушистым облачкам. Есть и плохое, и хорошее. Но вот почитала Франзена, и как-то грустно стало, что жизнь – это беспросветное днище. И слава Богу, что данную книгу я не стала читать сейчас, а то моя апатия переросла бы в глубочайшую депрессию.
Посыл у автора был хороший, тема глубокая и есть над чем подумать. Но сложилось впечатление, что его понесло куда-то не туда. После книги хочется приятного послевкусия, хочется над чем-то задуматься, перечитать отдельные моменты, чтобы их лучше понять или найти потайной смысл. А тут было желание поскорее дочитать и отшвырнуть от себя книгу куда подальше. Еще и закончилась книга размыто (как выяснилось это был намек на продолжение). Не знаю, захочу ли я узнать, чтобы было дальше с героями. Будет ли этот глубокий смысл, хоть какой-то просвет. Пока, я к такому не готова.
И этот лишь моё субъективное мнение. Возможно, я начала не с той книги. И, повторюсь, автор неплох. Но мне не зашло.
На сим заканчиваю.
Пойду поработаю, а вечером отвлекусь на Кинга.
Всем хорошего дня!