Книги и друзья имеют одну общую черту — их надо подбирать тщательно.

Книги формируют мировоззрение, а друзья помогают укрепить его. 

Здесь бы могли быть философские размышления о дружбе, но нет. 

На сегодня — рекомендация одной замечательной...французской книги.

Да. Французской. И нет, это не любовный роман, который читала Татьяна Ларина.

«Открытое письмо молодому человеку о науке жить» - чтиво нового формата для меня — это как диалог с очень мудрым пожилым человеком.

Представьте: вы сидите напротив человека, который прожил почти целый век, и вот он рассказывает вам секреты жизни, о которых узнал и раскрывает все карты. 

«Жизнь непредсказуема!» - возразите вы. Да, но все же ведь интересно, какие варианты нам может предложить судьба. Разве нет атмосферы таинства, ощущения причастности к большим тайнам, когда пожилой человек рассказывает про свою жизненную дорогу?

Мне кажется, есть. Как человек, любящий слушать рассказы людей, чей жизненный опыт намного больше моего, могу сказать: не всякого человека хочется слушать. Однако бывают и такие, чьи слова, врывающиеся из их уст, ты жадно схватываешь, как вратарь ловит мяч на футбольном поле.

Андре Моруа как раз из таких. Он - интересный, глубокий собеседник, с которым бы хотелось побеседовать еще страниц 500. После прочтения словно строишь диалог с автором, обдумываешь вопросы, которые хотелось бы задать, и еще больше, хотелось бы на них получить ответа.

«Открытое письмо» хорошо тем, что оно как бы дает вектор для размышлений. А протяжность мыслей зависит лишь от вашего собственного размаха.

Книга разделена на письма по различным тематикам: «Возражения», «Опасности, которыми чревата наша эпоха», «Цель», «Ваше образование», «Досуг», «Общество изобилия», «О том, как руководить людьми», «Женщины», «Брак», «Деньги», «Писательский труд», «Бал-маскарад», «Политика», «Разбег», «Подлинная жизнь». Особенно запомнилась мысль, которую я встретила еще в начале книги: 

«Вы всю жизнь будете встречать людей, о которых с удивлением скажете: «За что он меня невзлюбил? Я же ему ничего не сделал». Ошибаетесь! Вы нанесли ему самое тяжкое оскорбление: вы — живое отрицание его натуры.» 

Что мне понравилось в этой книге — она пропитана традиционными ценностями, но эти ценности так гармонично и аккуратно вплетены в книгу, что нет места навязчивости. Автор говорит молодому человеку: создавай новое, но не разрушай старое. Мне кажется, это правило применимо во всех областях жизни. 

Произвел бы на нас впечатление футуризм, не будь бы Золотого века Пушкина?

Вряд-ли.

Второй критерий при выборе книги — автор действительно знает, о чем пишет. Современная литература перенасыщена поверхностными книгами, которые лишены объективности. 

Причина этому — самонадеянность авторов, возомнивших, что они стали экспертами в психологии, философии, в квантовой физике и искусстве, и все это — после прочтения нескольких «околонаучных» статей. Их книги сразу выдают себя обилием неуместных терминов, пестрых метафор, которыми автор «мастерски» преподносит игру слов.

И, оставлю самую коронную, на мой взгляд, цитату книги, в которой заложена главная мысль: 

«Всмотритесь — подлинная жизнь рядом с вами. Она в цветах на лужайке; в ящерице, которая греется на солнышке у вас на балконе; в детях, которые с нежностью смотрят на мать; в целующихся влюбленных; во всех этих домишках, где люди пытаются работать, любить, веселиться. Нет ничего важнее этих скромных судеб. Их сумма и составляет человечество. Но людей так легко обмануть. Несколько туманных слов могут довести их до убийств, вражды, ненависти. Употребите всю власть, которой достигнете, на то, чтобы вернуть их к подлинной жизни с ее немудреными радостями и привязанностями. Да и сами живите подлинной жизнью, а не играйте трагикомическую роль, в которую не очень-то верите. «Жизнь слишком коротка, чтобы позволить себе прожить ее ничтожно.»

Действительно, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на негатив и нехорошие книги. Поэтому призываю всех окружать себя лишь верными друзьями и полезной литературой!