Многие достижения в нашем понимании космоса являются побочными продуктами государственных инвестиций в военные разработки
Астрофизики делают выводы о почти всём, что мы знаем о содержимом и поведении Вселенной, на основе анализа света. Большинство космических объектов и явлений, которые мы наблюдаем, возникли давно, и их ослабленный свет доходит до Земли с задержками, которые могут достигать 13 миллиардов лет. Большинство объектов, которые мы изучаем, находятся вне досягаемости и в лучшем случае едва видимы с Земли. Их невозможно вырастить в лаборатории, они выделяют колоссальное количество энергии и не поддаются манипуляциям. Поэтому астрофизики научились мыслить нестандартно, находя косвенные решения проблем, никогда не забывая о том, что мы — пассивная сторона в этой односторонней связи.
Однако здесь, на Земле, в наших лабораториях и офисах, мы становимся несколько более агрессивными, благодаря нашему взаимовыгодному союзу с военными. Многие значительные достижения в нашем понимании космоса являются побочными продуктами государственных инвестиций в аппараты войны, а многие инновационные инструменты разрушения являются побочными продуктами достижений в астрофизике.
В целом, астрофизики не поддерживают военный подход к решению проблем. Редко можно встретить астрофизика, который думает: «Я сделаю это или то, чтобы это когда-нибудь помогло армии», или «Надеюсь, армия сделает то или иное, чтобы это помогло мне». Связь между астрофизикой и военными более фундаментальна, она глубже заложена в природе самой области астрофизики и в возможностях инструментов астрофизиков. Космос — это наша территория, новая высота, новый командный пункт, новый военный фактор усиления, новый центр управления, хотя на самом деле он не так уж и нов. Космос был политизирован и милитаризирован с самого начала гонки за его освоение.
Если способность наблюдать за движениями врага всегда была необходима для военного успеха, то что может быть полезнее для космической сверхдержавы XXI века, чем способность следить не только за всей планетой, но и за окружающим её пространством? С древних времён было очевидно, что оборону можно усилить с помощью наблюдения и разведки, которые становятся более эффективными при захвате высоты. Когда вы её захватите, вы сможете удерживать и контролировать её.
В 1958 году, ещё будучи сенатором, Линдон Б. Джонсон назвал контроль над космосом «абсолютной позицией»:
«Есть нечто более важное, чем любое совершенное оружие. Это абсолютная позиция — позиция полного контроля над Землёй, которая находится где-то в космосе. Это... далёкое будущее, хотя не такое уж далёкое, как нам может казаться. Кто займёт эту абсолютную позицию, тот получит полный контроль над Землёй, для целей тирании или во имя свободы».
Учитывая постоянные модели волнений в истории человечества, перспектива того, что какая-то одна страна получит полный контроль над Землёй, вряд ли вызовет всеобщее доверие. Как сказал президент Кеннеди в своей знаменитой речи, произнесённой на совместной сессии Конгресса в мае 1961 года, всего через шесть недель после того, как Юрий Гагарин стал первым человеком, вышедшим на орбиту Земли: «Никто не может с уверенностью предсказать, что значит для нас освоение космоса». Однако что точно, так это то, что если поведение стран в прошлом может служить указанием на их будущее поведение, такое освоение вряд ли будет полностью благим.
Благим или нет, мониторинг для достижения даже частичного контроля является стандартной операционной процедурой. Военные США используют термин «осведомлённость о ситуации» для описания результатов различных форм наблюдения. Эта осведомлённость достигается через разведку, наблюдение и сбор информации — ISR, современное сокращение для вековой задачи узнать, что замышляет враг. Наряду с ISR идёт C3I: командование, управление, связь и разведка. Независимо от сокращений, ясно одно: ни правители, ни военные не могут принимать разумные решения в защите нации, если они не могут быстро собрать факты.
Здесь на помощь приходят спутники, потому что ничто сегодня не предоставляет больше фактов, чем сотни навигационных, дистанционно-зондирующих (также называемых спутниками наблюдения за Землёй) и метеорологических спутников, которые сейчас вращаются вокруг Земли круглосуточно.
«Все спутники наблюдения за Землёй смотрят на Землю. Называете ли вы это наблюдением за Землёй или шпионажем — это вопрос интерпретации».
Возьмём американскую систему глобального позиционирования GPS — два десятка спутников на орбите на высоте около 12 500 миль над Землёй, что в 50 раз выше, чем обычные спутники на низкой околоземной орбите. Вы используете её, чтобы добраться до дома двоюродного брата, который находится за десять миль от цивилизации, на ужин в День благодарения; геологи используют её для картографирования зон разломов земной коры в западной Индии; биологи-экологи используют её для отслеживания помеченной популяции гризли в Альберте, Канада; а люди, ищущие свидания, используют её, чтобы найти потенциальных партнёров в пределах своей зоны нахождения. GPS — это удобный помощник для всех. Вы, вероятно, не догадываетесь, что она была создана для Министерства обороны США и контролируется Космическим командованием ВВС. Гражданские лица могут использовать GPS, но данные навигации, которые им предоставляются, менее точны, чем те, что доступны военным. Люди из других стран тоже пользуются этой системой, но нет никакой гарантии, что они будут иметь к ней постоянный доступ, независимо от изменения политической ситуации.
А теперь о спутниках в рамках американских программ поддержки обороны: Программа оборонных метеорологических спутников, Система оборонной спутниковой связи, Система предупреждения о ракетных нападениях, Инфракрасная система на базе космоса, Военно-стратегическая и тактическая система ретрансляции, Программа галактического излучения и фона — все эти различные засекреченные и рассекреченные спутники, на чьи возможности ISR (разведка, наблюдение, сбор данных) опираются наши многочисленные оборонные агентства. Военные спутники существуют уже полвека, их запуск начался вскоре после того, как Советский Союз встревожил Соединенные Штаты, выведя на орбиту первый искусственный спутник, Спутник-1, 4 октября 1957 года. С ранних дней космических полетов ISR был важной частью программы: миссии Корона в США, начавшиеся в августе 1960 года, и миссии Зенит в Советском Союзе, начавшиеся в апреле 1962 года, являлись шпионами холодной войны, сделавшими сотни тысяч фотографий — хотя обе программы были представлены общественности как гражданские и научные с другим названием.
Сегодняшние высокоразрешающие камеры спутников наблюдения за Землей полезны для планирования дорог и мониторинга ураганов, для поиска древних руин, поглощенных песками или джунглями, а также для маршрутизации помощи в случае бедствий в деревни, отрезанные от мира пожарами, наводнениями, оползнями или землетрясениями. Большинство из них установлены на спутниках, вращающихся вокруг нашей планеты на высоте от 200 до 22 000 миль. Те же (или аналогичные) камеры, которые используются для наблюдения за уменьшающимися лесами и тающими ледниками, могут использоваться для слежения за противниками.
На самом деле большинство спутников являются «двойного назначения». И если, как отмечает Джоан Джонсон-Фриз из Военно-морского колледжа США, двойное назначение охватывает как гражданское/военное, так и оборонительное/наступательное применение, то «космические технологии как минимум на 95 процентов двойного назначения».
Например, в Индии есть спутник под названием TES (Технологический экспериментальный спутник), который находится на орбите на высоте около 350 миль с конца 2001 года. На вопрос, предназначена ли оптическая камера TES, обеспечивающая разрешение поверхности Земли в один метр, для шпионажа, председатель Индийской организации космических исследований ответил: «Он будет использоваться для гражданских целей в соответствии с нашими соображениями безопасности... Все спутники наблюдения за Землей смотрят на Землю. Будете ли вы называть это наблюдением за Землей или шпионажем — это вопрос интерпретации».
С тех пор, как Галилео изобрел свою девятикратную подзорную трубу, произошли бесчисленные изменения. Он не мог предвидеть, во что превратится этот прибор наблюдения. Он не мог представить себе планетарный охват его орбитальных потомков. Но, зная ценность раннего доступа к информации, он, возможно, был бы доволен, узнав, что его имя будет связано с собственно разрабатываемой системой глобальной навигации Европейского Союза. Будучи совместимой с GPS (а также с российской эквивалентной системой ГЛОНАСС), система Galileo позволит обойти то, что некогда было под военным контролем США, касающимся информации, важной для всех. Как заявляет агентство, которое курирует эту систему: «С Galileo пользователи теперь получают новую, надежную альтернативу, которая, в отличие от других программ, остается под гражданским контролем».
Контроль, но не исключительное использование. В 2016 году автор отчета о вопросах безопасности космических возможностей Европейского Союза сказал, что хотя системы Galileo и Copernicus, система наблюдения за Землей ЕС, помогают в таких важнейших задачах, как координация воздушного транспорта и отслеживание изменений в атмосфере, «нам не следует бояться сказать, что они также могут служить Общей политике безопасности и обороны».
В своей теперь уже знаменитой речи 1961 года, уходящий президент Дуайт Д. Эйзенхауэр описал исторические эпизоды военного производства — например, увеличение производства оптического стекла во время Первой мировой войны — как временное занятие изготовлением мечей производителями плугов, в отличие от полного перехода на производство оружия, ставшего нормой к тому времени, когда он был на посту. Писатель Джон Дос Пассос уже ранее предупреждал Америку о военно-финансовом комплексе, делая острые замечания по поводу богатства Дж.П. Моргана: «Войны и паника на фондовой бирже, пулеметная стрельба и поджоги, банкротства, военные займы… хорошая погода для роста Дома Моргана».
Возьмите эту переплетенную военную промышленность, добавьте гонку за всё более высокими высотами, учтите стремительно растущие прибыли, упомянутые Дос Пассосом, и вы получите военно-космический промышленный комплекс: аэрокосмос.
Теперь Эйзенхауэр предупредил Америку о военно-промышленном комплексе: теневая сторона необходимого сотрудничества между политическими, научными, оборонными и производственными силами. Он не был первым, кто делал такие предупреждения, но, безусловно, был человеком самого высокого профиля, который это сделал, говоря об «незаслуженном влиянии, будь оно желанным или нежеланным», и о «перспективе господства федеральной занятости, распределения проектов и власти денег над учеными нации». Стремясь соблюсти баланс, Эйзенхауэр также заявил, что вооружение Америки должно быть «мощным, готовым к немедленным действиям». Он беспокоился, что граждане Америки могут быть недостаточно хорошо информированы, чтобы гарантировать «правильную согласованность огромной промышленной и военной машин обороны с нашими мирными методами и целями».
Возьмите эту переплетенную военную промышленность, добавьте гонку за всё более высокими высотами, учтите стремительно растущие прибыли, упомянутые Дос Пассосом, и вы получите военно-космический промышленный комплекс: аэрокосмос. Немногие комментаторы суммировали это лучше, чем вымышленный креативный директор с Мэдисон-авеню Дон Дрейпер из популярного телесериала AMC «Безумцы», озвучив точку зрения, актуальную в конце 1962 года:
«Каждый ученый, инженер и генерал пытаются понять, как отправить человека на Луну или взорвать Москву — что из этого дороже. Мы должны объяснить им, как мы можем помочь им потратить эти деньги… [Конгрессмены] — это наши клиенты. Они хотят аэрокосмическую промышленность в своих округах. Дайте им понять, что мы можем помочь им привлечь эти контракты».
Теперь осведомленность о ситуации охватывает огромный диапазон волн, далеко за пределами просто визуальных. Расстояния теперь измеряются в световых годах, а не в стадиях. Однако несколько вооружённых фанатиков могут причинить больше разрушений, чем когда-то могли целые армии, и будущее вооружений может зависеть не от того, сколько управляемых ракет у вас в шахте, а от того, сколько кибер-учёных работает в вашей лаборатории. Один фактор, который не изменился со времен Галилео — это деньги. Другой — существование и создание врагов.
Если вам нравится читать статьи на нашем канале и вы хотите помочь в его развитии, вы можете поддержать канал донатом: