Иногда приходится читать много разных новостей, а времени катастрофически не хватает. Поэтому я стараюсь обращать как можно меньше внимания на всякую ерунду и сразу пролистываю, если вижу некоторые стандартные фразы. Чего и вам желаю, сейчас объясню почему.
По-настоящему интересных новостей довольно мало, а те, которые еще вчера были весьма животрепещущими, сегодня уже никого не волнуют. За последние месяцы и даже годы произошло столько всего, что среднестатистический человеческий мозг изрядно перегрелся, потерял чувствительность и его нужно очень сильно пинать, чтобы хоть как-то возбудить.
Еще вчера новость, что кто-то выпал с десятого этажа, могла взволновать даже самых толстокожих людей и заставить их сопереживать семье несчастного. Сегодня мы каждый день читаем о сотнях погибших в самых разных уголках планеты и никого это особо не трогает.
Ну, упала бомба на очередной квартал где-то на Ближнем Востоке, убив десяток детей, и что с того! Вчера было два десятка, а за год десяток тысяч. В Африке очередное племя укокошили подчистую, а за последние 20 лет там погибло около пяти миллионов детей. Кого это тронуло?
Где правдолюбы-всезнанцы, бьющиеся в истерике и утопающие в слезах при одной мысли о нарушении прав полевых хомяков при прокладке дороги в Германии, потратившие семь миллионов евро на их переселение?
Информация о разных ужасах вообще перестала хоть кого-то волновать, если только на ней нельзя сделать деньги или словить хайп для своего бложика-убожика. Чего уж говорить о культуре речи, правде или этике в отношениях.
Если десять лет назад президент хоть какой-то третьесортной страны позволял себе открытые оскорбительные высказывания в адрес другого государства или его руководства, это считалось верхом бестактности и всячески осуждалось мировым сообществом.
Дипломатический язык вообще был таков, что даже убийцу и людоеда не позволял оскорбить обычными словами. Дипломаты «выражали обеспокоенность», «посылали сигнал о неприемлемости подобного поведения», проявляли «высокую степень озабоченности сложившейся ситуацией» и это был максимум, что они себе позволяли.
Сегодня руководители ведущих держав, считающие себя мировой «элитой» (абсолютно безосновательно), позволяют себе чуть ли не площадную брань и прямые оскорбления своих визави. Причем не только руководителей третьих стран, но даже по отношению друг к другу, особенно в предвыборный период. Один кандидат в президенты называет другого полоумной дурой, а та его в ответ бесноватым фашистом. И каждый день в эфир идет еще куча подобного уровня нелестных эпитетов.
Потерян всякий стыд, утрачены правила приличия, не говоря уже о взаимном уважении — такое понятие кануло в Лету уже давно. Что уж говорить о дипломатах, которые, уподобляясь своим прямым начальникам, готовы полить грязью не только конкретного главу государства, но и само государство в целом, не гнушаясь даже оскорблениями по какому угодно признаку — национальному, религиозному или любому другому.
Призывы убивать людей по национальному признаку стали настолько обыденным делом, что модераторы многих соцсетей на них уже не реагируют и считают нормальными, хотя еще вчера за такое можно было подвергнуться остракизму на веки вечные.
В такой ситуации читать новости о том, кто что сказал и как растекся мысью* (это не опечатка!) по древу, нет вообще никакого смысла. Когда нет никакого хоть сколько-нибудь интересного информационного повода, СМИ начинают тиражировать высказывания кого угодно о чем угодно. Причем, если то, что этот деятель сбрызнул между губ, совпадает с мейнстримом, то он объявляется «прославленным ученым», «видным государственным деятелем» или, на худой конец, «известным артистом», правозащитником, спортсменом, блогером или даже комиком (подставить нужное).
Если же товарищ изверг из глубин своего мозга нечто, что не совпадает с повесточкой, он сразу превращается в «скандально известного», «непопулярного» или «одиозного» представителя не лучшей части человечества. Причем так работает пропаганда в любой стране, даже такой белой и пушистой, как наша.
В свете всего перечисленного я хочу отметить, что не понимаю вообще, какого лешего меня (или кого-то другого в этом мире) должно волновать мнение десятой скрипки второго состава провинциального оркестра (сравнение некорректное, заранее прошу прощения у представителей музыкального цеха, равно как и транспортного, и любого другого)?!
Почему я каждый день вижу в ленте новостей очередное ментальное упражнение седоватой лошади под заголовками: «депутат вечернего созыва села Гадюкино высказал мнение», «известный спортсмен считает», «водитель трамвая заявил», «житель островного государства предъявил претензии к ...» и все в таком духе?
При всем моем уважении к паре депутатов и подавляющему большинству спортсменов, водителей трамвая и даже симпатии жителям островных государств, мне, по большому счету, как бы это помягче выразиться, моношишкообразно, что они там считают, высказывают и кого хвалят-осуждают. В последнее время даже мнением целых президентов западных стран я бы вытер то, что осталось на ковре после реакции на неожиданность нашей кошки, ибо большего их мнение давно и явно не заслуживает.
Так какого длинномерного овоща меня должно волновать то, что вывалилось из большинства болтунишек всех мастей и прочих мало кому интересных деятелей?
Поэтому, если вы в очередной раз видите, как какой-то активист-синоним крайне ругательного обозначения людей, не составляющих большинство общества, что-то там сморозил на ветру, не тратьте на это время, смело листайте дальше, ибо от его образа мыслей ничего в этом мире не зависит и ни на градус не изменится температура мирового океана. А в то, что изрыгают разные товарищи в микрофон, по большей части не верят даже они сами. Грош цена их словам и мнению.
Берегите себя и не давайте гадить себе в мозг! Соблюдайте информационную гигиену и ваша жизнь станет немного проще, приятнее и спокойнее.
P.S. Многие знают, почему я написал «мысью по древу», а не «мыслью». Но не все! Если кому интересно, расскажу подробнее у себя в Телеграм-канале сегодня в 12:12.