На могиле Александра Градского, известного музыканта, наконец-то появился памятник, который долгое время отсутствовал из-за конфликтов в семье. Вдова Градского, Марина Коташенко, и его дети не могли договориться о финансировании надгробия, ссылаясь на нехватку средств. Сын Даниил неоднократно выражал стыд по поводу ситуации, но финансовая поддержка так и не была обеспечена
Марина Коташенко сообщала в интервью, что обращалась к детям с предложениями о памятнике, но получала только игнорирование. Она считает, что дети использовали эту тему для привлечения внимания к себе
Могила Градского оставалась заброшенной, и даже цветы, принесенные во время похорон, не были заменены
Памятник был создан московским скульптором Вадимом Церковниковым, который ранее обсуждал с Градским его пожелания относительно захоронения. Проект весит 35 тонн и представляет собой "камень музыки Градского"
На данный момент памятник скрыт под черным полиэтиленом, а торжественное открытие запланировано на следующий месяц, при условии согласия всех родственников Ситуация вокруг памятника подчеркивает напряженные отношения в семье Градского. Дети опасаются, что вдова может забрать большую часть наследства, хотя юристы утверждают, что оно уже было распределено
Судебные тяжбы, связанные с наследством Александра Градского, продолжаются и охватывают несколько ключевых аспектов:
Ольга, третья жена музыканта, подала иск к вдове Марине Коташенко и ее детям, требуя часть наследства. Она была недовольна тем, что Градский не оставил ей ничего в завещании. В августе 2024 года московский городской суд отклонил ее апелляционную жалобу
Вдова Градского, Марина Коташенко, и его дети, Даниил и Мария, также вовлечены в судебные разбирательства. Дети музыканта обвиняют Коташенко в том, что она не спешит с установкой памятника и игнорирует их просьбы о совместном решении вопросов наследства Даниил и Мария Градские неоднократно выступали на телевизионных ток-шоу, где объясняли отсутствие памятника финансовыми трудностями и конфликтами в семье. Они также выражали недовольство по поводу раздела наследства, считая, что условия были несправедливыми
.Даниил Градский утверждал, что сторона вдовы Марина Коташенко обесценила объекты наследства, при этом один из них был оценен как очень дорогой. Он отметил, что суд должен учитывать фактическое состояние имущества, которое, по его словам, находится в непригодном для жизни состоянии
Даниил подчеркивал, что его мать, Ольга Градская, имеет законное право на часть наследства, поскольку после развода с отцом не было официального раздела имущества. Он ссылался на юридическую позицию, которая поддерживает права бывших супругов на совместно нажитое имущество Даниил также выразил мнение, что судья принял решение под давлением эмоций со стороны Марины Градской, которая акцентировала внимание на том, что у нее есть маленькие дети. Он утверждал, что их семья не пытается лишить вдову наследства и планирует обеспечить будущее детей