Профессия юриста во все времена была популярной и уважаемой. Для меня подготовка будущих юристов особая тема: более 15 лет я посвятила обучению культуре речи юристов, работая преподавателем в университете правосудия. До сих пор горжусь своими выпускниками, слушая их выступления в процессах, в репортажах, на форумах. Студенты быстро усваивали сложные моменты грамматики и орфоэпии русского языка. А вот взрослые… Помню, какое сопротивление я встречала на лекциях факультета повышения квалификации судей, когда рассказывала им о нормах ударения существительных. Многие из них считают, что хорошему юристу достаточно знать законодательство и уметь применять его на практике. Но языковая грамотность еще никому не мешала, напротив, она повышает авторитет специалиста в глазах окружающих. Настоящий профессионал не допустит не только юридических ошибок, но и ошибок в устной и письменной речи.
Особенно много ошибок встречается в устной речи юристов. Самые распространенные - это нарушения орфоэпических и акцентологических норм.
Интересно, что сами юристы признают за собой лексические и грамматические ошибки, но отрицают орфоэпические, объясняя их тем, что вариант такого произнесения слов - не ошибка, а профессиональный сленг.
Но профессиональные варианты не относятся к нормативным, если это специально не указано в словаре.
Например, слово «искрА» с ударением на последнем слоге — считается профессионализмом и это указано в словаре.
А вот слово «ходатайство», в котором представители юридических профессий так любят ставить ударение на третий слог не является профессионализмом, а это значит, что ударение на втором слоге - единственный нормативный вариант.
Сегодня 7 слов, которые юристы чаще всего произносят неправильно
Исковое или исковОе заявление
В словарях русского языка зафиксирована одна литературная норма: ударение на третьем слоге - исковОе. Ударение не поменяет своё место при изменении падежа.
- ИсковОе заявление было подано вовремя.
- Я хочу пересмотреть исковЫе требования.
Внесено ходАтайство или ходатАйство
Согласно норме русского языка, как и было рассказано выше, в этом слове ударение на втором слоге - ходАтайство. Это существительное старославянского происхождения - от слова «ходатай» - человек, который ходит с просьбами, просит не за себя. Получается, что «ходатайство» — это прошение, просьба за кого-то.
- ХодАтайство об оказании материальной помощи.
- Рассмотреть ходАтайство.
ПрИводы или привОды
Существительное привОд - от "водить", "приводить" - обозначает принудительное доставление в правоохранительные органы. В юридической практике таким местом обычно является полиция. Ударение в слове «привОд» на втором слоге.
- Подвергнуть привОду.
- У него два привОда
А вот если мы поставим ударение на первый слог, то получим существительное прИвод - технический термин, обозначающий устройство для приведения в движение различных механизмов.
Дело возбУждено или возбужденО
Несмотря на то, что юристы и работники правоохранительных органов очень часто произносят слово «возбУждено» с ударением на втором слоге, такое произношение не соответствует литературной норме. Единственный верный вариант: возбужденО.
- Было возбужденО несколько исков.
- ВозбужденО обвинение.
Залоговое обеспЕчение или обеспечЕние
Некоторые словари уже допускают оба варианта постановки ударения, но самые авторитетные с таким положением дел не согласны.
Давайте вспомним базовое правило, регламентирующее правильную постановку ударений в словах, которые имеют окончание «-ИЕ». Ударение обычно остается на том же месте, что и в глаголах, от которых они произошли.
Например, сосредотОчить — сосредотОчение, обеспЕчить - обеспЕчение. Строгой литературной норме будет соответствовать только один вариант — с ударением на третий слог - обеспе́чение.
- Социальное обеспЕчение
- В целях обеспЕчения финансовой устойчивости
Надлежаще увЕдомленный или уведомлЁнный
Страдательное причастие прошедшего времени от глагола «увЕдомить». Ударение сохранит свое место - увЕдомленный. В словарях даже есть специальное указание - не уведомлЁнный,
- Заранее увЕдомленный управляющий
- УвЕдомленный надлежащим образом
Материальные срЕдства или средствА
В русском языке нет специального правила, чтобы объяснить постановку ударения в существительном «средство». Независимо от значения и числа, в этом слове ударение всегда будет на первом слоге:
срЕдство, в срЕдствах, срЕдствами
Произношение с ударением на второй слог - ошибка.
- Требуется денежные срЕдства.
- Материальные срЕдства требуют учета.
Семь слов - это лишь малая часть орфоэпических трудностей юридического языка.
Какие ещё ошибки в русском языке вы слышали от представителей юридических профессий? Поделитесь в комментариях.