Завязалась у меня на днях в комментариях премилая беседа:
Я принимаю всю прозвучавшую критику в свой адрес. Допустим, у меня нет логики и я нарушаю не только ее "первый закон", но и все последующие, потому что не знаю, в чем они состоят.
Допустим, я не "автор книг", в отличие от моего уважаемого оппонента и не знаю тех откровений, которые открылись ему в творческом процессе, что он почувствовал себя на "одной волне" со всеми мировыми классиками и взялся их защищать от "дилетантов", сам очевидно таковым НЕ являясь.
Но! Мое мнение в этом вопросе совершенно однозначное, и я не занимаюсь подменой понятий. Я считаю, что свобода мысли и свобода слова - это право каждого человека.
Что позволено читателю? Читателю не только позволено, но и положено:
1. Читать. 2. Размышлять. 3. Выносить о прочитанном СОБСТВЕННЫЕ суждения, а не повторять, как попугай, "авторитетные мнения".
Только так может быть реализована одна из основных функций высокой литературы - научить человека думать.
А что касается поэзии в частности и искусства вообще, то мне больше по душе то, где знаки вопросительные превалируют над знаками восклицательными. Восклицательный знак есть перст указующий, а вопросительный – крючок, вытаскивающий ответы из вашей головы. Искусство должно будить мысли, а не убаюкивать их.
Борис Васильев
Есть, конечно, и другая крайность. Когда читатель не повторяет авторитетные мнения, а наоборот говорит все наперекор. Но это лишь другая грань того же самого явления, когда в высказываемом мнении нет желания докопаться до сути, а есть желание покрасоваться. И это не имеет к тому, о чем я говорю, никакого отношения.
Страх же, что мнения дилетантов могут осквернить сияние мэтров, кажется мне наивным. В связи с этим мне всегда вспоминается сцена из "Братьев Карамазовых" - встреча в келье у старца. Там каждый, кроме старца, ведет себя неестественно, старается казаться лучше или хуже, чем есть на самом деле. Но старец сохраняет спокойствие, даже когда звучат грубые, кощунственные слова, когда авторитет самого Бога ставится под вопрос. Почему он сохраняет спокойствие? Разве ему все равно? Нет, он просто понимает, что "безусловный авторитет" Бога НЕ МОЖЕТ осквернить "критика дилетантов".
Давайте же будем доверять безусловности авторитета творцов и позволять "дилетантам" дорасти до понимания истинного значения великих произведений! Звучит как тост)) Готова за это выпить🥂