Найти тему
Добрый Аудиофил

Ламповая Экономика: главная преблема Инженера и Экономиста в одном обзоре

Всем Доброго Аудиофильского!

Тут у нас сечай будет очень сложный разговор.

Но прежде я должен изаиниться за опечатки. Статья сноаа вышла из-под большого пальца.

Знаки Вселенной отчаянно твердят мне писать статьи про Экономку. Что уже пора это делать. Дошел до некоторой точки созревания.

Ну а я решил не сопротивляться! Надо так надо.

Поэтому сегодня статья она Инженерно-Экономческая с иллюстрациями на примере Аудиофильства.

1. Году в 1998м был у меня случай. Стоял Телек марки Горизонт. И на нем сверху вилик марки Филипс.

Видик с тюнером. И вот смотрю я на изображение самого телека, и когда в режиме тюнера видик.

Вроде сигнал тот же. Но почему-то с видика четкость и детальность изображения выше.

Ну я как школьник давай народ спрашивать. Как так? Был у меня тогла в круге общегия один видеонженер. Он только только одипломился.

И вот он мне выдает. Там в тюнере в теоеке из СССР. Там транзисторы стоят. Они самовозбжление ловят. Чтобы его не было их конденсаторами давят. А вот жти конленсаторы снижают скорость нарастания напряжения. Что ограничивает микроконтраст между соседними пикселями на экране. Вот отсюда и кажущееся снижение разрешения. На тестовой таьличке там у тебя в оьоих режимах под 700 линий будет. А вот на реальном изображении малые контрасты сглажены.

Ну я табличку ночью подловил. А она и правда одинаковая.

На вопрос почему в видике лучше я и сам ответ дал. Транзисторы стаьильнее. Конленсаторы емкость меньше имеют.

Но нам сейчас важно понять, что не всяк инженер тестируя УНЧ на звук свои же знания про Видео в телеке на работу УНЧ натягивает. Ой! В смысле применяет их анализу и пониманию работы Звукого Тракта.

Таблица есть. Тесты одинаковые, а на реальном видео разница и при том ощутимая. И косячит только тюнер на входе с антенны. Остальной тракт отрабатывает.

Этот телек безумную картинку с ДВД по РГБ входу потом выдавал.

2. Лампа.

Как известно есть у нее особый фирменный музыкальный звук. Особенно если она Адиофильская редакция с особой пометкой на эту тему.

Но Инженер предпочитает знать только что у лампы Линейная Характеристика и потому не следуя никаеому научному мат анализу синусов пораьол и всяких бикубических квадратоидов там преобладает вторая гармоника на выходе. Из линейной функции приращения. Ну ну. Матан в школе прогуливали.

А вот у транзистора там квадратура из которой минуя тот же матан третья гармоника шпарит.

При этом я когда рвзрабатывал свой предварь. Я оьнаружил что и у лампы и транзистора самая громкая гармоника - это вторая. Вот вообще без вариантов. Вторая у них громче всех причем минимум в 10 раз. На 20 Дб разница.

Но они учебник прочитали в котором было описано как мерить гармоники. Но вот на практике доверились... Даже не этому учеьнику. Журналу. В разделе вненаучпоп.

Но это ладно.

Нам сейчас нужно понять как на самом деле работает лампа и что там со звуком происходит? Просто потому что Вторая Гармоника звучит интересно. Но это ни разу не Ламповый Звук. Гермариевый может быть. Но не Ламповый. Я проверял.

3. Итак лампа.

Начнем с того что ее может своими руками сделать каждый желающий. Особенно стержневую и особенно в керамичесеой колбе из глины. Вакуум делать нас еще в школе учили на 2х примочках что не разжать когла воздух откачан.

А стержневая работает когла на аноде 9 Вольт. Вот вообще игрушка для школьников.

Но сецчас мы будем мотать управляющую сетку для триода.

Это просто провод намотанный на шпильках. В олин слой и при том не очень то и плотно.

Нам что нужно уловить? Что есои дать щелбан лампе то эта сетка отмикрофонит его в колонки. Т.е. Она подвижная.

А значит может словить резонанс и от магнитных процесмов во время коммутации сигнала. И затянуть его окончание или еще как-то сгладить микроконтраст по аналогии с телеком.

А ведь именно это сглаженное звучание лампы у нас и в цене. Оно мягче и комфортнее.

4. А сейчас мы заствим ее петь.

Вернее не сецчас. Сейчас будем заставлять петь Академическую Гитару делая из нее Кантри с Джазом.

Так уж вышло, что я знаю как делать Гитары.

Струна у гитары дает 12 слышимых гармоник. Но все они по частоте вверх.

А басы дает резонатор. Струны на передней деке закреплены так что раскачивают ее. Она гибкая.

И вот вы вырезали деку. Теперь вы берете ее в месте где нет колеьаний и простукиваете молоточком от рояля ища места а самое главное частоты на которых они запоют.

Частот будет или 3 или 4. И они будут оьразовывать аккорд или септпаккорд.

Есои они не совпадут то вы наклеете изнутри брусочки именуемые пружинки, которые потом обработаете стамеской для получения правильного аккорда. я правильного аккорда. я правильного аккорда. я правильного аккорда.

При этом есои гитара аккордовая то она будет Академическая. Со строгим статичным звуком. о строгим статичным звуком.

А вот есои септаккордовая. То она у вас будет давать меньше баса. Вы энергию от него на 4ю ноту направите. Но эта нота даст гитаре певучесть востребованную в Кантри и Джазе.

5. А как на счет того чтобы сеточку в лампе натянуть так чтобы она 4й нотой вибрировала?

Такие лампы с пометкой Аудиофильские то и дело заваливают бас но при жтом жутко певучие.

Инженер со смекалкой по типу меня понял что делать.

При этом такие дела вот вообще не измеряются по классическим контрольным таблицам.

И тут мы подходим к психологии.

6. Дело в том, что Инженер доверяет учебнику. Его метод познания мира через прочитанное.

Так уж вышло что мне не дали эффективных навыков общения с девушками в школе. Вот забили на это дело мои родители.

А организм требовал. Да и сейчас еще требует.

В обшем пришлось мне метолом тыка и экспериментов женскую психологию в универе осваивать.

Я каким-то оьразом умудрился встречаться с самой красивой девушкой в классе. Да еще ее родители на пограгичном возрасте с 7ми лет в школу отдали. Она на год старше всех была. А в те годы девушка на год старше - да это совсем другой уровень зрелости!!! В 11м то классе.

Но потом в универе мне пришлось разбираться что к чему. Планку мне задали. А дальше методом проб и ошибок. Учебников не было. Друзья тоже молчком. Им конкуренция ни к чему. Возраст такой.

Но я освоился.

И как-то так вышло, что из меня вырос Ботан с Яйцами.

При том эта же психология у меня и на учебники с реальным поведением техники реагирует. Если в учеьнике одно, а тезника ведет себя по-другому... То мне нужно осваивать технику, а не бульварный роман про то как с первого взгляда, да на первом свидании и она потом беременна и у них счастливая свадьба через 2 месяца.

Ну вот как-то так вышло. Не работали у меня на практике иструкции по общению с девушками из романов. Ни так ни сяк.

Вот и с техникой так же вышло.

7. В общем я к Экономике. Чтобы ее как следует и глубоко изучить, нужен психотип Ботана.

И вот я сеголня учеьник читал про открытия в Экономике. Про бащовые крнцепции за 300 лет эаолюции.

И вдруг дошло. Они все отрицают или игнорируют или не учитывабт психологию Людей. Причем вплоть до стадии когла Ахиллес не может обогнать Черепаху.

Т.е. Они делают Схемотезнику Усилителя Научно-Технического Прогресса, организуя работу в нем Людей. По сути собирая Усилитель где вместо Ламп Люди.

Но при этом избегают анализ псизологии их работы.

И ведь сходится.

Давайте проанализипуем психотип самих Ботанов-Экономистов.

С общением у них средне. Им некогда. Они иначеине смогут с необходимой глубиной познания в предмет погрузиться. Но как итог они в психологии-то и не разбираются.

И далее они как с Лампами. Тестовую таблицу создали, а мезанику самой лампы не учли. И в итоге и таблица ее не тестирует, и расхождение в консипуктиве и результате имеет место быть.

Так и тут. Схемотезника устройства мира есть. А психологию поведения Людей не учитывает. На выходе имеем снижение эффективности, качества, а так же темпов Прогресса.

8. И тут нало сказать, что Трамп-то в теме Психологии. Тут я бы сказал, что я как рыбак рыбака по фото из интернета все слышу.

Он разбирается и в Экономике и в Психологии. А потому на ближайшие 4 года Прогресса он очень сильно нужен. Харрис потом отладит, то что он сейчас заложит. А он заложит что-то важное, причем лет на 75.

Что будет определять и задавать темпы Прогресса на эти годы. И направления его первоочередные.

Вот нутром чую. А объяснить подробно еще не могу.

Мой прогноз, что сейчас будет Он. А потом 2 срока у Харрис.

9. Ну а в целом мы обнаружили специфику психотипа Инженеров. Что по Элекиронике что по Устройству Мира Людей.

И специфика эта требует изменения педагогики в школе. Нужна оптимизация психологии восприятия.

А то сейчас спроси у большинсива Инженеров. На что влияет показатель Скорость Нарастания Амплитуды в усилителе?

А он в ответ...

Но есть те кто как минимум скажут, что на четкость на экране телевизора, по причине компрессии междупиксельного контраста. А там уже и с остальными прроцессами в других средах и спецификах сигнала все понятно становится.

Особенно в момет когда на тестовой таблице разницы нет потому что разрешение она меряет на черном и белом, а не от легкого белого к чуть более легкому белому.

Помните хит про тень что бледнее белого? Прокол Харрум его исполняет. Хит из времен Битлов. А воз и ныне там. Хотя автор факта впроде бы Крылов. Но не полетело...

В общем если однажды обнаружите Доброго Аудиофила в бюллетене на выборах Мэра - голосуйте!!! У него полетит!!!

10. А это просто фото на обложку.

Фото из сервиса Яндекс.Изображения со ссылкой ведущей на сайт про садовые перчатки с расиениями.

Спасибо, что дочитали!!!