Вихрь революции сметает старый строй, ломает судьбы, на руинах жизней миллионов появляется новое более справедливое государство, руководители которого, метаясь из стороны в сторону, учатся управлять, и цена ошибок- людские жизни.
Полагаю, многим хоть раз приходила в голову мысль, " а что, если бы не было революции, что, если ты правительство Российской Империи сумело бы разрешить противоречия и предупредило бы гибель империи".
Именно такую альтернативную реальность и предлагает замечательный писатель Сергей Васильев в серии из пяти книг "Император из стали".
Сталина отравили его же соратники, умирая, он сожалеет об ошибках, желает их исправить, и перемешается по иронии судьбы в тело Николая 2, которого так же отравили соратники несколько десятилетий назад. Иосиф Виссарион рулит огромной империей, пытаясь спасти тонущий корабль.
Личность определяет историю, или исторический процесс неизбежен?
Поскольку герой - человек из будущего, хорошо знающий и историю, и политику, интересующийся техническими новинками, его знания позволяют в кратчайшие сроки уменьшить техническое отставание Российской Империи от ведущих мировых держав, грамотно использовать амбиции противников, договорится с соперниками, не распылять силы империи.
Во-первых, мне понравилась идея книги. Альтернативная реальность, в которой удалось наладить жизнь империи без кровавых бурь, убедив аристократов и промышленников пойти на уступки.
Во- вторых, исторические справки, привязки к реальным событиям, раскрытие персонажей , попытки оценить их характер через историю.
В- третьих, логически выверенный закрученный сюжет, через очевидцев описаны эпохальные события
В- четверных, очень интересный взгляд на реформу Витте и введение золотого рубля. Это очень спорное решение, которое привело к большим внешним инвестициям в экономику сумасшедшему внешнему долгу, потому что золото покупалось из-за границы. Ход императора был интересен и выбил почту из- под ног мировых банкиров.
Все же это фентези и трактовать мотивы Сергея Юльевича можно по- разному.
В- пятых, важность пропаганды, работавшей в книге, впечатлила. Император сменил риторику, вступал в дискуссии, имидж был проработан.
В- шестых, чит- коды обоснованы, знания героя берутся из его увлечений, опыта , опять же, он не сам разрабатывает механизмы, а лишь направляет инженеров, показан грамотный управленец.
Смена взглядов с коммунистических так же объяснена кругозором, анализом ошибок и желанием исправить ошибки.
В- седьмых, посыл: изменения были необходимы. Но можно ли было иначе, избежав крови и потерь.
Что не очень понравилось: калейдоскоп окружающих императора личностей. С одной стороны, это показывает огромную нагрузку на правителя, отражая поток информации для вершителя судеб.
С другой, если ранее о героях ничего не знал, запомнить их непросто. И некоторые из них и вовсе кажется лишними, а повествование затянутым.
Чудо, что император выжил с такими реформами. Судьба Павла 1 могла ждать решительного реформатора. В книге злом считаются банкиры из-за морей океанов, организовывавшие покушение на императора, в последствии охранявшие его.
Но среди банально недовольных аристократов каждый первый бы стал врагом. И никакие Ротшильды, с которыми герой договорился, не уберегли бы его от несвежих сливок или падения в бане.
Кажется, много чит кодов на мой взгляд, но без них, наверно, не удалось бы развернуть историю.
Посыл в бескровном убеждении бывших революционеров служить на пользу государства интересен. Но сопряжён со слишком большими жертвами.
Допустим, сдача Польши Германии выглядит в книгах логичным действием. Рассадник сепаратизма сбагрили потенциальному сопернику, заняв его на долгие годы и дав повод обвинять Германию в жестокости по отношению к свободолюбивым народам. В реальности это тоже была очень проблемная территория, и усмирение ее очень дорого обходилось стране.
Так же совершенно логично выглядит не захват Стамбула. Слишком много внутренних проблем в государстве, слишком тяжело было бы удержать совершенно чуждый город с чуждым населением с амбициями, не способным принять власть России.
Но назначение Ленина на пост губернатора Финляндии, закрывание глаз на раскачку общества, пропаганду национализма и убийства не финнов выглядит не разумным.
Получается, ради попыток убедить Ленина в ошибочности его идей, убили много невинных жителей Российской Империи, которые не пострадали бы, если бы не был спровоцирован всплеск национализма.
Более того, Финляндию просто отдали Швеции. Хотя это неплохая буферная зона и как раз там по условиям книги проблем как в Польше не было.
К тому же убедить Ленина не удалось. Шантаж удался. Хотя опять же, будь в реальности Ленин агентом Германии, об этом трубили бы во время Великой Отечественной войны немцы везде. Но тем не менее, тема сложная и элемент фентези допускает разные трактовки реальности.
В книге проще было накормить Ленина сливками, а не ставить на такие должности или хотя бы выбрать что то, что не привело бы к росту напряжённости и к потере территории.
Описание морских боёв читала по диагонали, как и про разведчицу. Ну это про затянутость книги и калейдоскоп персонажей.
Вывод: мне лично книга очень понравилась. Интересная идея, которая, полагаю, всплывала у многих хоть как-то поверхностно изучавших историю России.
Я бы рекомендовала ее к прочтению. Но настраивайтесь на долгую интересную историю.