Вопрос несколько с подвохом, потому что тут есть разные оценки. Владимир Владимирович, например, всерьез считает, что никогда она не кончится - такое заявление плотника четвертого разряда и по совместительству геолога публикуют федеральные СМИ (в Ленте.ру вообще впали в такую ажитацию, что повторили одно и то же три раза подряд):
Правда, реальность несколько суровее, а законы физики отменить не получается даже в России - любой невозобновляемый ресурс конечен. Особенно, если безостановочно его выкачивать из недр больше 60 лет (крупнейшие месторождения в Западной Сибири и Поволжье как раз были освоены примерно в 1960х).
В 2020 году Счетная палата проводила ревизию и оценку полезных ископаемых России и насчитала 6% мировых запасов нефти, 20% - газа и 11% - угля. Что плюс-минус совпадает с независимой оценкой ОПЕК:
Одного взгляда на таблицу достаточно, чтобы понять, что сами по себе масштабы залежей нефти еще совершенно не гарантируют вам ничего - ни процветания, ни стабильности.
При этом Счетная палата спрогнозировала, что при нынешнем уровне добычи нефти в России хватит всего лишь на 35 лет. Но это если считать грубо, математически - делить разведанный объем на добычу в сутки, тогда как в реальности 60% российской нефти относится к трудноизвлекаемой (и это не коварный Блумберг пишет, а заявляет глава Роснедр тов. Петров).
Это означает, что запасы-то есть, но до большей их части добраться крайне сложно и дорого - бурение в той же Арктике или на шельфе требует особых технологий, с которыми в РФ негусто. Тем более, что и без всякой Арктики добывать нефть даже в Сибири занятие дорогое - средняя себестоимость 1 барреля примерно 50 долларов (в Саудовской Аравии, для сравнения, 20 долларов). То есть выковырять ее правдами и неправдами можно, но экономического смысла в этом будет ноль.
Поэтому именно рентабельных запасов нефти в России примерно на 20 лет, если нынешняя стоимость барреля сохранится, что на фоне глобального зеленого перехода далеко не факт (в КНР, например, выпуск электромобилей уже превысил выпуск бензиновых).
И хотя 20 лет это не бог весть какой срок, никого в руководстве это, похоже, совершенно не волнует - В.В. продолжает свои шуточки про "нетрадиционность" альтернативной энергетики, а в Энергетической стратегии на ближайшие 6 лет (есть и такой документ на Руси) весь упор делается на ископаемые энергоресурсы, словно и нет никаких ветряных электрогенераторов, солнечных панелей или даже гидроэлектростанций (коих даже при СССР понастроили немало).
Что, в общем-то, понятно - если окукливаться от реальности и бояться будущего, то и верить в бесконечные запасы своей нефти тоже придется. Это идет "в комплекте" к православию, "сильной руке", борьбе с интернетом и т.п. Только тут есть одна маленькая проблема - за упоительные игры в самодержавие и народность заплатят не нынешние деятели, а следующие поколения.
У которых не будет ни технологий для создания собственной "зеленой энергетики", ни нефтяной ренты, чтобы за богопротивные доллары эти технологии купить. Зато будет очень много угля, который и добывать не особенно сложно - жила ведь Великобритания, "кузница мира" 19 века, исключительно на угле, промышленность даже имела передовую для своего времени. Так что не все так плохо в перспективе, если считать "перспективой" возврат лет на сто назад.
Лайк и подписка на телеграм приветствуются