Приветствую читателя на своём канале. В этой статье хочу уделить немного внимания BIM-программе под названием EPLAN (с лёгким сравнением с Revit). Программа создавалась для узкого круга проектировщиков электротехнического отдела и отдела автоматизации. А сама статья создана для лёгкого описания программы, т.к. как показала практика – о ней знают мало, что очень зря.
И так-с, для начала затронем одну из её особенностей: в силу своей специфики там невозможно строить трубопроводные сети и возводить стены сооружений. Программа плохо подходит для обыкновенного создания чертежей как это было принято ранее в AutoCAD. Общий принцип работы очень похож с широко распространённой программой Revit, когда основные технические решения строятся на основе создания библиотек изделий и размещения устройств на листе. Как и в Revit там также присутствует 3D-моделирование, но оно заключается в разработке конструкторских чертежей электрических шкафов (либо шкафов автоматизации), но даже этот красочный процесс основывается на заполнении определённых библиотек изделий. Иными словами, с этой программой можно общаться только через определённые шаблоны, иначе она вас не поймёт, а, следовательно, ваш труд может быть не таким продуктивным как хотелось бы. В то время как в AutoCADпроектировщик может создавать чертежи напрямую через построение обыкновенных линий и прочих простейших геометрических фигур.И так-с, для начала затронем одну из её особенностей: в силу своей специфики там невозможно строить трубопроводные сети и возводить стены сооружений. Программа плохо подходит для обыкновенного создания чертежей как это было принято ранее в AutoCAD. Общий принцип работы очень похож с широко распространённой программой Revit, когда основные технические решения строятся на основе создания библиотек изделий и размещения устройств на листе. Как и в Revit там также присутствует 3D-моделирование, но оно заключается в разработке конструкторских чертежей электрических шкафов (либо шкафов автоматизации), но даже этот красочный процесс основывается на заполнении определённых библиотек изделий. Иными словами, с этой программой можно общаться только через определённые шаблоны, иначе она вас не поймёт, а, следовательно, ваш труд может быть не таким продуктивным как хотелось бы. В то время как в AutoCADпроектировщик может создавать чертежи напрямую через построение обыкновенных линий и прочих простейших геометрических фигур.
Но при этом я придерживаюсь мнения, что эта программа достойна внимания, т.к. Revit больше подходит для архитекторов, конструкторов и слаботочников. И на моей практике мне пришлось столкнуться со случаем, когда более опытные специалисты не хотели принимать в работу разработанные чертежи, т.к. их просто не устраивало оформление технических решений, вид листов (наличие перекрёстных ссылок), отсутствие выполненной работы в их программах (хотя это не являлось их обязательным условием). Как следствие, приходилось на словах объяснять, что Revit это не единственная вещь на нашей планете и не самая удобная для проектирования в области автоматизации.
Начну с того, что мне не приходилось разрабатывать шаблоны листов и основных штампов для формирования чертежей. В этом вопросе я был обыкновенным пользователем. Также мне не приходилось создавать новую библиотеку изделий с нуля и не приходилось создавать специальные формы для формирования отчётов: спецификации и прочие таблицы, которые мы используем почти на всех листах документации. Тут Eplan очень похож с Revit. Отчёты можно формировать по определённым критериям, применять фильтры и настраивать сортировки. Но интерфейсы этих программ сильно отличаются.
Мой максимум по приложенным усилиям в оформление – это создание новых изделий либо небольшое редактирование уже существующих. Приятная особенность – изделия можно структурировать и разделять на сколько угодно категорий, превращая всю базу в древовидную структуру. Что имеет более удобный и читабельный вид.
Формирование страниц тут также имеет свою особенность. Перед созданием нового листа разработчик должен определиться какой тип информации он будет нести. Будет это схема автоматизации, схема внешних проводок, внешний документ либо структурная схема. Данный перечень отобразится при создании листа и после выбора этого функционала листу в древовидной структуре будет присвоено своеобразное УГО самого листа, что формирует определённый комфорт при их отображении в общей структуре и облегчает визуальную ориентацию по всей документации.
Сам этап создания изделия достаточно многогранен. Кроме того, что разработчик может внести основную информацию по используемой маркировке прибора, он также может делить эту информацию для различных отчётов: в каком именно объёме отобразится информация в спецификации либо в отчёте размещенном на листе схемы автоматизации определяет проектировщик. Кроме этого он может определить так называемый макрос приборов, который автоматически будет вытягиваться из навигатора устройств. А также разработчик может вписывать техническую информацию в любом объёме, которая может нигде не отображаться и носить лишь информативный характер, вплоть до ссылок на сайты поставщика и его техническую документацию.
Программа также имеет способность формировать настроенные отчёты по всему технологическому оборудованию и средствам автоматизации, которые используется в библиотеке. С применением настроенных фильтров и сортировок, которые можно сохранять отдельными шаблонами для многократного использования на различных листах.
Одна из самых главных задач этой программы, по моему мнению, создание принципиальных электрических схем нетиповых шкафов управления. Программа буквально создана для этого. Здесь сами схемы не создаются с помощью линий и других простейших геометрических фигур как в AutoCAD. Их можно использовать для мелких аннотаций вместе с поясняющим текстом и не более. Иначе смыла строить схемы в этой программе нет. Для разбора такого мелкого вопроса скажу, что кабельные нити прокладываются с помощью точек присоединения и им подобные. Программа сама отслеживает всю кабельную нить от источника до точки подключения и присваивает индивидуальный номер.
Функционал программы при наличии настроенной библиотеки позволяет создавать электрические соединения между приборами автоматически. Всё что необходимо пользователю – устанавливать макросы приборов согласно настроенной сетке (чтобы было красиво). Тут нет необходимости нумеровать каждую жилу кабельной нити. При правильной настройке и грамотном обрыве линий между страницами программа сделает это автоматически, что исключает человеческий фактор ошибки.
Также одной из классных вещей этой программы, что значительно упрощает работу разработчика является использование различных навигаторов. Навигаторы делятся на различные категории. Навигатор спецификации, который отображает маркировку используемого оборудования, навигатор кабелей, навигатор клемм внутри разрабатываемого шкафа, навигатор оборудования автоматизации с используемой установкой (Прежде чем заниматься разработкой какого-либо раздела, в первую очередь, необходимо настроить структурные навигаторы. Т.о. мы присваиваем использованное оборудование к определённому разделу, к определённой установке либо определённой секции и т.п.).
Важная особенность на принципиально электрических схемах – при определённой настройке программа может автоматически окрашивать кабельные нити в разные цвета при их разных потенциалах. Тоже самое она может делать и с имитацией трубопроводов на схемах автоматизации. Что делает чертежи для разработчика более читабельными и визуально разгруженными.
Также нет необходимости следить за порядковой нумерацией оборудования. Здесь она проставляется автоматически. Если в процессе работы она сбивается (из-за удаления элементов, дублирования и т.п.), то любое количество приборов всегда можно автоматически пронумеровать заново.
Также огромное преимущество этой программы, которое ещё в полной мере так и не смогли оценить конечные пользователи сформированных чертежей – перекрёстные ссылки оборудования автоматизации и электроприборов. Их можно настроить. Они используются, когда один и тот же прибор отображается на разных листах одного раздела. А конечная польза их в том, что с помощью них можно мгновенно переходить между всеми отображениями привязанного к ним прибора.
Одна из красочных особенностей программы – создание шкафов автоматизации. Причём в этой программе аксонометрия шкафа и его компонентов формируется в отдельном окне, а не как простое изделие. Да и само окно сборки шкафа обладает определённой функциональностью. Сборку шкафа можно делить на крепление оборудования на различные поверхности, начиная от крепления DIN-рейки и короба на монтажную панель, заканчивая посадкой оборудования на те же DIN-рейки. Этот процесс имеет тоже свою особенность – как и в REvit оборудование необходимо «удачно» присоединить через специальные точки крепления, для того, чтобы программа смогла считать прибор и сформировать необходимые отчёты (Перечень элементов электрошкафа) и, чтобы этот процесс не был похож на долгий этап угадывания – свою работу можно проверять через специальный 3D-навигатор, который особым образом сигнализирует об правильной установке оборудования. Помимо этого через специальные точки привязки можно устанавливать приборы на двери шкафа и боковые панели.
У программы конечно же имеются и минусы для стандартного проектировщика, которые формирует целый раздел по объекту, а не разработкой конструкторских чертежей (т.е. минусы в какой-то степени не являются минусами для этой программы). Программа не предназначена для разработки чертежей с отображением наружной прокладки кабелей и т.п. Планы расположения оборудования придётся дорабатывать в других более удобных программах. Как следствие, почти невозможно настроить автоматический подсчёт длины кабеля (до меня это сделать пытались, но оставили эту идею, посчитав этот процесс крайне трудоёмким), а любые чертежи которые относятся к внешнему расположению оборудования тут лучше вставлять как картинку либо привязывать к индивидуальным страницам без предварительного просмотра.
Как пользователем с небольшим стажем могу сделать вывод, что программа имеет свой характер. Зачастую всплывают определённые ошибки при формировании отчётов, которые необходимо устранять вручную. Либо проявляются ошибки связанные с отображением приборов и кабельных трасс, которые также требуют вмешательства разработчика. А их устранение может забрать немалый кусок времени. Но даже поверхностно освоив азы этой программы (формирование комплекта чертежей либо комплекта документов) мало кто захочет отказаться от её использования и полностью возвращаться в более ранней AutoCAD. Да и сам Revit подходит для этого не лучше, если поднимать вопрос о создании принципиально электрических схем. И конечно же, присутствует конвертирование документации в разные форматы.
Статья была создана с целью поверхностного обзора, поэтому не преследовались цели углубляться в какой-то конкретный вопрос, но если у вас возникают вопросы и требуются уточнения, то их можете написать в комментариях к этой статье. Возможно это послужит хорошим стимулом для описания других процессов этой программы и грамотного ей использования.