Всем мяу!
Разного вида SSD от Netac давно появились на российском рынке. Это 2,5" варианты, и M.2 варианты, и mSATA (до сих пор, да), и внешние SSD в очень компактном размере, а также так называемые флешки. Это совершенно разные устройства, но объединяет их как минимум одно - низкий ценник.
Есть у меня опыт работы и с флешками этого производителя, и с внешними SSD (если быть точнее - ZX20 ёмкостью 1 ТБ). Набор флешек начального уровня, в целом, работает неплохо. Медленно, но для тех задач, для которых они приобретались, сойдёт. ZX20 же решил в один прекрасный день сказать, что он вообще не в курсе что он и ни о каких файловых системах знать не знает. После форматирования работал некоторое время и снова становился кирпичом.
К внутренним SSD этого производителя я с самого начала относился настороженно. Возможно - в силу специфики работы личного и рабочего ПК, которые требуют высокий уровень надёжности. Но желающий получить в свой ПК самый недорогой SSD из тех, что на слуху, нашёлся. SSD со скоростью чтения свыше 7000 МБ/с и с достаточно большим радиатором. Всё ли с этим SSD хорошо или что-то не так?
Ценник на этот SSD составляет от 7,5 тысяч рублей, если смотреть адекватные торговые площадки на момент публикации этой статьи.
Обзор твердотельного накопителя, техническая часть
Твердотельные накопители серии NV7000 поставляются в упаковке с единым дизайном. Это небольшая коробочка, на лицевой стороне которой производитель разместил информацию о ёмкости накопителя, его шине подключения и продемонстрировал внешний вид устройства. Обратная сторона коробки пользователю практически ничего не говорит.
Забавно видеть, что на официальном сайте производителя в рамках одной страницы (о серии NV7000) размещены две таблицы (одна просто на сайте, вторая скачивается по кнопке под ней), в которых информация о скоростях и ресурсе разная. Чему верить - решайте сами. Но первый звоночек лично для меня, если не считать общей настороженности, прозвенел.
Внутри коробки SSD зафиксирован в пластиковом блистере. Вне этого блистера в коробке находится ещё руководство пользователя и пара винтиков.
SSD в блистере находится уже в собранном виде - радиатор на нём зафиксирован, а на одном из винтов установлена пломба, повреждение которой влечёт потерю гарантии. Что хорошо - фактически SSD охлаждается с обеих сторон.
Что плохо - неравномерно. Поясню. Сверху платы компоненты размещены по всей её площади. Снизу - только чуть более, чем на половине. А термопрокладка снизу характерна единой толщиной. В некоторых случаях (зависит от материнской платы - смотря как устроено крепление SSD и его поддержка) плата SSD может немного выгибаться в области контроллера и отходить от термопрокладки и, соответственно, верхней части радиатора. В таком случае контроллер будет очень сильно греться, что может привести к выходу из строя SSD (рано или поздно). Поэтому при установке SSD в систему уделите внимание этому моменту.
Всяческие электронные компоненты размещены на обеих сторонах платы. На той, что обращена к основной части радиатора, находится контроллер (Innogrit IG5236CAA), микросхема буферной памяти (Hynix H5AN4G6NBJR-VKC, DDR4-2666 CL19) и две микросхемы постоянной Xtacking 2.0 (CDT1B) памяти (128-слойная с маркировкой NTEF02TY3EJ1G9 производства YMTC).
На другой стороне платы находятся ещё две такие микросхемы постоянной памяти и ещё одна микросхема буферной памяти (суммарный объём 1 ГБ).
Никакого фирменного программного обеспечения нет, поэтому можно переходить к тестированию SSD.
Тестирование
Для тестирования была взята материнская плата ASRock B760M-HDV/M.2.
Необходимый набор информации о накопителе предоставляет программа CrystalDiskInfo.
После создания раздела (NTFS) пользователю доступны 931 ГБ дискового пространства.
Синтетические бенчмарки показывают скорости, чуть ниже заявленных. Но близкие к ним. Это вполне нормальная ситуация практически для всех SSD, так как производители используют определённые настройки бенчмарков, но не всегда сообщают их всем на своём сайте.
Gen4 SSD славятся высокими температурами при работе. В качестве нагрузки сначала я выбрал IOmeter с одновременным последовательными чтением и записью в соотношении 50% / 50% блоками 1 МБ в 32 потока. Таким образом накопитель был перезаписан дважды - на него было записано и считано по 2 ТБ. И лишь программа HWiNFO показывает все доступные датчики температуры, на одном из которых было зафиксировано 93°С.
Думаете, что это ошибка? А вот и нет. Взгляните на изображение, полученное при помощи тепловизора. На нём видно, что радиатор равномерно прогрелся за эти почти 15 минут нагрузки до 88-89°С!
В виде графика эта нагрузка выглядит следующим образом:
Теперь более реальные сценарии использования SSD. Записываем на него и считываем с него две директории без остановки последовательно. Первая "весит" 169 ГБ и содержит в себе 20747 файлов совершенно разного размера. Вторая занимает 25,4 ГБ дискового пространства, но в ней хранится уже 142525 файлов (тоже разного размера, но очень много - минимально возможного). Для этого пришлось взять другую материнскую плату, в которую можно было установить ещё один быстрый накопитель - была выбрана ASUS ROG Z790 Apex Encore, которая принимала участие в сравнительном тестировании водоблоков.
Как видно, время копирования обеих директорий с NV7000 на другой Gen5 SSD (именно Gen5, чтобы исключить нехватку скорости записи на другой накопитель) заняло менее двух минут, а именно - 104 секунды. Примерно поровну для каждой из них. А температура составила до 42°С.
Скорость чтения в виде объёма за время выглядит следующим образом.
Запись этих же данных была выполнена за те же 104 секунды. В данном случае температура отметки 45°С достичь не смогла.
И график записи данных таков.
Заключение
Netac NV7000 оставил двоякое впечатление. С одной стороны - вроде, и скорости высокие, и нагрузку он переносит вполне хорошо. С другой стороны - производитель не может разобраться с характеристиками на своём же сайте и словно специально датчик температуры, отражающий правильное значение, спрятан так, что те программы, которые смотрят на первый из доступных, говорят пользователю, что SSD холодный. А по факту - очень горячий. На грани перегрева. Ещё и память истинно китайская на архитектуре 5-летней давности. Обёртка у этого SSD красивая, только ресурс под вопросом. Если использовать NV7000 для запуска игр и редкой их установки - думаю, можно рискнуть. Если же SSD нужен для постоянной записи данных, то экономить на этом компоненте ПК строго не рекомендую. Это не совет бежать за "самсунгом" за в 1,5-2 раза больше денег. Совсем нет. Но подобрать что-то более интересное с точки зрения надёжности (не только в плане ресурса записи, а в плане компонентной базы) стоило бы.