Последнее время медики говорят о некой генетической усталости последних императоров Романовых начиная с Александра I.
Однажды великая княгиня Елена Павловна поделилась с Валуевым в 1869 году, что у семьи есть одно свойство, после 40 лет пропадают желания и наступает усталость. Поэтому императорам надо помогать.
Только вот пропажа желания это не скука от переизбытка наслаждений, а настоящая русская хандра, которая плохо лечится или не лечится. И главные герои приходят к выводу, что ничего не надо делать.
В 1818-1820 годах в канцелярии наместника императора в Польше Н.Н. Новосильцевым был подготовлен проект российской конституции. Он получил название "Конституционной хартии Российской империи". Если бы этот проект был воплощен Россия бы превратилась в конституционную монархию типа шведской или английской.
В те же годы в нескольких ведомствах по распоряжению Александра I были созданы проекты отмены крепостного права.
Но не сбылось. После победы в отечественной войне 1812 года самодержавие лишь укрепилось.
Реформы не были проведены, а монарх подававший такие блестящие надежды в молодости вдруг пошел совершенно по другому пути, временами впадал в меланхолию, а потом и вовсе стал мечтать о частной жизни и не раз говорил своим близким, что готов отказаться от трона.
После смерти или "бегства" Александра I, если верить легенде, к власти пришёл его брат Николай Павлович и теперь уже он разрабатывал проект отмены крепостного права. Он честно сказал, что крепостное право в России зиждется на обмане одних и невежестве других. Он был намерен оживить государственный аппарат, покончить с крепостным правом.
Но все получилось с точностью до наоборот. Усиление крепостничества и карательных органов.
После Крымской войны уже Александр Николаевич взялся за проведение реформ, и опять все реформы оказались половинчатыми. Постоянно расставаясь с реформаторами он все больше опирался на консервативную бюрократию, которая лишь отстаивала свои старые порядки.
Что это психологические и физические нагрузки, постоянный стресс от управления огромной страной?
А может наоборот разочарование от бессилия. Что бы не задумал сделать, в России сделать это невозможно.
Александр Павлович уходит от государственных забот когда понимает, что ему не суждено ни отменить крепостное право ни дать стране конституцию.
Николай Павлович начинает жаловаться на усталость, когда понимает что его государственный аппарат не работает.
Александр Николаевич устает когда понимает, что его реформы не устраивают большинство населения. Как писал Мещерский: чтобы ни делал государь отовсюду встречал критику.
У русского императора есть все и главное власть к чему стремятся люди с деньгами, императору не надо искать смысл жизни, ему его дают с детских лет. Но вот смысл царствования?
Последние Романовы духовно далёки от той страны, где царствуют. К тому же вопрос о конституционной монархии, это не только вопрос уступки трона, но и вопрос насколько готово само общество, в данном случае дворянство как наиболее грамотное, свободное и состоятельные общество.
Ещё при Анне Ивановне страна могла стать конституционной монархией, но дворянство само отдало бразды правления. Дворянство борется лишь за освобождение от государственной службы и сохранении крепостного права.
Александр II да и его отец уверены, что конституция принесёт лишь вред стране, приведет ее к распаду. Монархия это как некий центр, который объединяет одних и не устраивает других.
Пока не началась борьба с революционным народничеством не на жизнь, а на смерть, "верхи" только тогда начали осознавать необходимость политических реформ.
А может усталость от задач, которые стали крупнее, не борьба с внешним врагом и расширение территории, а государственное устройство потребовало коренной реформы снизу доверху. Это колоссальная работа оказалась не по плечам государственным деятелям 19 века.