« - На лётчика буду учиться… - Ну что ж, налётчик хорошая профессия…» Стараниями создателей мультфильма «Карманник» не излёте СССР этот диалог был в известной степени популярен среди молодых зрителей. Которые также использовали его продолжение – фразу, наложенную на мотив «Интернационала»: «Кто бы ничем, тот станет… налётчиком…»
Мультфильм «Карманник», показанный по советскому телевидению в 1990 году, был жестко социальным. А его постановщиком была Аида Зябликова, который мы обязаны домовёнком Кузей и необычными существами бобберами, обитающими в особой, не просто сказочной, но мистической стране.
Опять же благодаря указанному мультфильму в народ пошла присказка: «Ёксель-моксель» - которую постоянно использует кукольный рецидивист, устроивший похищение девочки из одной очень приличной семьи. Как раз той самой семьи, в которой волею судеб оказалось необычное существо – махонький человечек, Коляныч.
Тот промышлял кражами из карманов в общественном транспорте, для чего выгодно употреблял свои крошечные размеры. Однако в определенный момент не смог выбраться из кошелька, а потому оказался в зажиточной квартире. Могло бы показаться, что это была вариация на тему «Гулливера в стране великанов» (второй части приключений знаменитого корабельного доктора), однако на практике всё было несколько сложнее.
Вам были предложены метафоры, вновь становящиеся (увы-увы) актуальными для нашей жизни. Мизерный Коляныч как наш народ в целом, который «большим людям» видится как надоедливое существо. Мол, ползают тут всякие со своим надобностями.
Даже восприятие девочки, которая вроде бы пожалела маленького человечка – это экзальтация творческой интеллигенции, прикрывающейся «любовью к людям». Что уж говорить про партийную и хозяйственную номенклатуру, изображенную как «папаша» и «мамаша».
Вроде бы и есть у маленького человека большая мечта – стать лётчиком, однако она теряется за тщетными попытками добыть себе «хлеб насущный», что делать становится всё сложнее и сложнее. В итоге маленький Коляныч, спасший девочку, видит себя в фантазии триумфатором, но на деле никому не нужен. Он брошен на заснеженной дороге, оставленный один на один со своими мечтаниями.
Очень походит на нынешнюю ситуацию, когда закредитованным, окончательно разорённым людям говорят о том, что в стране нехваток рабочих кадров, мол, спрос на сотрудников превышается количество реальных рабочих рук.
Ага… Только предложенная зарплата (в особенности после стремительного августовского скачка цен) такова, что жить не неё невозможно. Парадокс нашей жизненной ситуации заключается в том, что люди живут плохо не потому, что у них нет работы. Напротив, у них есть работа, даже несколько приработков, но средств не хватает.
А всё потому, что они за свой счет спасали отечественную экономику, вливая в неё средства, беря разнообразные потребительские кредиты, и возлагая на себя функции государства.
Можно вспомнить, как люди сами себе организовывали «социальное обеспечение» во время т.н. «самоизоляции». А сейчас их этим попрекают, мол, зачем же вы брали столько кредитов? Да ещё с кучей ненужных вам страховок и скрытых платежей?...