А всё-таки, так здорово, что теперь у нас есть интернет и доступ к оперативной информации со всего мира. Помните, как раньше "диванные эксперты" любили рассказывать про "лучшее в мире" американское образование, медицину, армию и т.д. и т.п.?
На прокуренной кухне под бутылку водки лично мне условный дядя Петя взахлёб орал, что "Америка опередила нас во всём лет на сто!" Потому что подруга сестры его жены там была и из окна туристического автобуса "видела всё собственными глазами".
Ну, а сейчас, смотрите, как всё поменялось. Открываем, к примеру, Вашингтон Пост, а там такая вот заметка:
В прошлом месяце сенатор Эдвард Дж. Марки опубликовал отчет, в котором подробно описывается, что происходит, когда у сети больниц заканчиваются деньги: «Люди страдают и умирают, не дождавшись помощи»
Больничная сеть Steward Health Care имеет штаб-квартиру в Далласе, но владеет более чем 30 больницами по всем Соединенным Штатам и когда-то позиционировала себя как крупнейшую в стране частную коммерческую сеть больниц. В мае Steward объявила о банкротстве , что положило начало слушаниям в Конгрессе.
Проблемы в Steward начались задолго до банкротства. За эти годы компания закрыла около полудюжины больниц, оставив пациентов без медицинской помощи, а поставщиков — без работы. Как отмечено в отчете Марки, пациенты в больницах Steward оставались без ухода «значительно» чаще, чем в среднем по стране; показатели смертности от таких заболеваний, как сердечная недостаточность, в больницах, принадлежащих Steward, выросли, даже если они снизились по всей стране.
Затем последовали нашествия летучих мышей, сточные воды, просачивающиеся из сломанных труб, нехватка необходимых принадлежностей, таких как постельное белье и капельницы, и шквал судебных исков от поставщиков из-за неоплаченных счетов.
В отчете Марки отмечается, что в госпитале Carney Hospital в Дорчестере, штат Массачусетс, принадлежащем Steward, качество обслуживания упало настолько резко, что некоторые работники стали называть больницу «Скотобойней». Расследование Boston Globe показало, что госпитали Steward были одними из самых проблемных в стране, получая непропорционально большую долю предупреждений об опасных нарушениях безопасности от федеральных властей.
Если вы позволяете частному капиталу купить бизнес в сфере здравоохранения, вы рискуете, что прибыль будет важнее пациентов. Такова природа частного капитала.
Растет количество доказательств того, что Steward не является исключением — что участие частного капитала не улучшает здравоохранение. Обзор более 55 исследований, цитируемых в отчете Марки, показал, что инвестиции в частный капитал были связаны с более высокими затратами для пациентов и страховщиков на 32 процента. Другое исследование показало, что больницы, приобретенные частным капиталом, имеют более низкое соотношение персонала к пациентам и менее опытный или лицензированный персонал, чем другие больницы. Недавнее исследование Гарвардской медицинской школы пациентов Medicare в больницах до и после приобретения частного капитала показало, что пациенты страдали на 25 процентов больше осложнений, приобретенных в больнице, включая 27 процентов больше падений и 38 процентов больше инфекций кровотока после приобретения. И так далее.
Единственное реальное решение — принять законы, запрещающие частную собственность на определенные критически важные предприятия. Добывающий капитализм должен процветать только там, где он не может убивать людей.