***Открываю очередной номер правительственного «Егемен Казакстана» за 17 октября 2024 года . И опять на целую огромную полосу очередная которая уже по счету статья об одном довольно известном человеке -- статья Е.Аманшаева «Пассионар тулга» ( «Пассионарная личность») , И опять -- о несколько лет назад скончавшемся известном писателе, экс-чиновнике большого уровня А.Кекильбаеве. Прошу понять меня правильно я тоже , как и многие с уважением отношусь к Абиш-ага, да, говорю еще раз-- талантливый литератор, умудренная жизнью личность, наверное, успевший кое что сделать на благо родной страны, хотя, конечно и у него, предполагаю, тоже были свои недостатки о чем в той или иной форме раньше попытался сказать.
Но при всем большом уважении к уважаемому А.Кекильбаеву все же, очень извиняюсь, мне кажется, должна быть какая-то мера, или, более мягче: сбалансированность. А то из этого огромного вала нынешних публикаций об этом уважаемом человеке уже можно составить новый сборник. Какой=то явный дисбаланс, особенно при взгляде с некоторых международных общепринятых с стандартов, позиций, что ли
Причем, на мой взгляд , в этих публикациях -- одни и те же эпитеты, понятно какие… одни и те же, или очень похожие суждения и т.д. Невольно вспоминается известное.. сколько ни говори там сахар… его от этого не прибавится, да и не убудет, Хорошее оно и так хорошее, А перебор все может испортить; да и лишнее сладкое, как мы все знаем. .. Может такое пристрастие к «перебору», связано с тем, что довольно короткое время уважаемый А.Кекильбаев был руководителем того же «Егемен Казакстана», да и вообще был хорошо известен всей пишущей братии.
Но, будем соблюдать, меру, некий баланс. Кстати оказывается, как я понял прекрасный памятник и музей А.Кекильбаева уже есть. Но может быть кто-то думает об...
*** В связи с выше сказанным не могу не обратить внимание на другую публикацию-интервью тоже 17 октября 2024 года уже в «Казахстанской правде» "Об идеологии Тик-ток и целительницах в школах" эксперта в области образования, советника министра высшего образования и науки Н. Халыкбергена. Педагог говоря о желательном сегодняшнем портрете нашего современника особый акцент делает «на уровень владения иностранным языком, математическую и естественно-научную грамотность ( но не историческую, языковую, лингвистическую - Б.Ш. ), физическую подготовку, наличие навыков критического мышления, наличие базовой профессии на момент окончания средней школы -- электрик, специалист в SMM, программист, повар, водитель и т.д.». Система образования, считает он, должна работать " не как бюрократическая структура, а как бригада профессионалов…» Согласитесь, особенно по критериям эффективности подготовки подрастающего поколения казахстанцев не мало совершенно нового… Во всяком случае до последнего времени, даже в назарбаевский период особо не акцентировали внимание на таких жизненно значимых нынче практических моментах жизни
***Многие-многие годы назад в далекие брежневско-кунаевские годы работавший председателем павлодарского облисполкома -- была такая структура-- плюс Герой Советского Союза уважаемый М.Каирбаев не был так как А.Кекильбаев, или кто еще из круга последнего, тесно связан с писательской, журналистской средой, да и по калибру взаимосвязи с нынешними реалиями.... Может поэтому, может по другим причинам предстоящий через месяц-два 100-летний юбилей Махмет-ага в наших СМИ не так обширно освещается. И все же…, особенно в связи с неожиданным, совсем неожиданным выходом в свет в московской серии «ЖЗЛ» книги о М.Каирбаева, предполагаю во многом по инициативе, финансовым возможностям автора этого труда родного сына героя-чиновника -- тоже некоторое оживление. Особенно в связи с тем что автор книги в разных селах, городах области проводит презентацию этого труд,( где думаю заметное внимание уделяется предстоящему юбилею -- человеческая черта, черта нашего современника ) что довольно активно освещается на страницах местных областных, районных газет. Правда не огромные публикации, а короткие заметки, информации. Тоже интересная форма. Да и книга эта легко читается, есть привлекающие внимание факты.
Но.. опять. И тем не менее, на мой личный, сугубо личный взгляд, все же в определенных местах ну все то же… Например, что уважаемого М.Каирбаева якобы, не совсем оценил, или даже большее рассматривал, чуть ли не как своего… тогдашний казахстанский руководитель Д.А.Кунаев, поэтому, во многом по этой причине он преждевременно отправил его в отставку, или типа . Честно говоря, я не согласен, не думаю, что так все было. Такое мнение кстати мне высказали и другие читатели этой книги… Такие вот сугубо субъективные читательские суждения, в том числе и меня.
***А вот маленький пример из досуга обычных, рядовых павлодарцев. Сегодня я побывал в одном учреждении культуры. И обратил внимание на группу павлодарок -- людей разного возраста, национальности, религиозных ценностей -- например одна из девушек была в отличие от всех остальных в плотном хиджабе -- которые очень- очень оживленно играли для многих, во всяком случае для меня, неизвестную игру Р.Кийосаки «Кэшфлоу». Узнал, что девушки в этом своем кружке уже более шести лет. И все это время в орбите их внимания все та же игра. Во всяком случае весьма заметно
*** Недавно просмотрел-почитал книгу увжаемого академика НАН С.Зиманова «Казахскй суд биев - уникальная судебная система в сборнике «Казахский суд биев - обще культурологическая ценность» (Алма-Ата, 2009 ). Конечно совсем не мне давать тут какую то свою критику или типа того. Но при всем уважении к памяти автора мне не совсем понятно, или даже я не согласен с мнением Салыка Зимановича, что вот революция большевиков 1917 года совсем увела наш народ от ее столбовой дороги исторического развития. Что если бы тогда они это не сделали …. мы бы…, мы бы...Понятно о чем речь. Но что такое «столбовая дорога исторического развития» уважаемый академик совсем не поясняет . Жаль. Вот возьмем наших азиатских соседей Афганистан, Иран, даже Турцию, которые можно предполагать, по мнению академика пошли по своей столбовой дороге. Ну и что… Я бывал во многих азиатских и не азиатских зарубежных странах, которые тоже «пошли по своей столбовой дороге» с которой, можно предполагать они практически «не сворачивали». И опять, ну и что. Я извиняюсь, но на мой взгляд, они по многим параметрам если не отстали, то уж не впереди нас. Так, что...
БУЛАТ ШАРИПОВ