Немного о гомонегативизме

Несколько лет назад мы, небольшая группка христиан, вели полемику с теми, кто защищал гомосексуализм. Разговор велся в цивилизованной форме, старались вести полемику в доброжелательном тоне и народную мудрость и шутки-прибаутки приводили в разговоре и , конечно, библейские свидетельства,  не давя  на оппонента, но все-таки в свой адрес я услышала такое: когда мы отвоюем большие права ,а мы стремимся к этому, то тебя мы вызовем на судебное заседание.

Признаюсь, что мне стало не по себе. Если перевертыши еще будут закреплены в Конституции страны, то нормальность и адекватность куда пойдут?
В антиконституционное меньшинство? Но Слава Богу! Нормальность, то, что Бог установил, все ж-таки продолжают быть приняты как нравственные ценности, о которых и говорится в нашей Конституции.
Понимаю, что Бог любит грешника, но по-прежнему желает, чтобы от спасен был .Но спасен от чего? От греха. Бог и грех не совместимы и первое что Бог повелел в Евангелии – это всем людям покаяться. У всех всегда найдется в чем покаяться.

Ну а я продолжу по гомофобии. Меня всегда интересовало, почему любое несогласие  с уродливым и не Божьим явлением  скорей стремились назвать именно фобией? Начала копаться в терминологии. И вот что получилось. Я не буду забивать головы специальной терминологией, там столько лукавства.
Да , действительно, так называемые ученые в этой области( есть и действительно ученые) тоже скромненько так признают, что именно фобией и гомо-, к примеру, страдать все несогласные с этим явлением ну никак не могут.
Там в основе страх , да еще и навязчивый! а страх мол вызывает агрессию, ненависть и пр. Могут убить даже из этого страха.( В России пропаганда ненависти запрещена законом.)
Но мы так же, к примеру, не можем согласиться с воровством. Не можем согласиться с убийством, сплетничаньем, то там разве тоже только страх? Глупость, конечно, такое.
И в статье о гомофобии на сайте publy.ru  нашла такое утверждение: 70 проц. у нас в стране гомофобов. Но кто их проверял на страх перед гом-м? Где кого действительно обследовали, чтобы так массово такое число записать в тех, кто гоним страхами. Да еще и навязчивыми?
Причем об этих 70 проц. сказано, что гом-зм им НЕПРИЕМЛЕМ. Вот это слово «неприемлем» оно где обязательно в себе содержит ненависть, агрессию и пр. , что мол обязательно сопровождает страх перед этим явлением.  Для меня, например, неприемлемо курение детей и беременных женщин. Но где при этом тот обязательный страх перед курением? Да еще и навязчивый? А если неприемлемо воровство, то как? Ворфобка?
 Обо мне можно сказать, как о курениефобке? Или лучше курфобке?   Далее в статье говорится ,что гомофобия так же не считается психическим  заболеванием . Ну правильно, обезопасили себя. Ведь за такое можно и спросить и строго. Но со словом «фобии» все-таки продолжают наступать и наступать на тебя, как читателя. Прямо пеленать тебя и связывать по рукам и ногам.
Но дело в том, что есть ведь у нас и статься в кодексе, где за оскорбление человека можно получить штраф. Как говорят юристы, много ты не отсудишь, но небольшие деньги не помешают. Судиться не все и хотят и будут.
Но тем, кто запросто готов оскорбить и оскорбить немалое число людей, тоже надо помнить, что они при этом становятся теми, кто под статьей.
И когда подошла к концу статьи, то увидела в конце уже ( это после такого напора словоблудия на читателя о фобии) скромненько так написано, что не все страдают , конечно, фобиями, для таких это оскорбление, то лучше б назвать такое явление несколько смягченней - гомонегативизмом.
Только вот где б это услышать сейчас? Уже и согласны с такой квалификацией: гомонегативизм. А что мы слышим на каждом углу?

А СЛЫШИМ МЫ ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ – ФОБИИ!!