Найти в Дзене
AllHockey.ru

У ИИХФ и КХЛ конфликт. Кейсы Криштофа и Федотова похожи, но решения разные

Стороны не хотят вести диалог. История с нападающим Михалом Криштофом стала прецедентом. Прецедентом потому, что недавно КХЛ вышла из-под юрисдикции ИИХФ, став самостоятельным субъектом хоккейных отношений. Например, для перехода в нашу лигу больше не требуются трансферные карты, что упростило международные трансферы ЦСКА. Напомним, что международная федерация хоккея наложила на клуб бан на переходы не из России из-за ситуации с вратарем Иваном Федотовым. Криштоф уехал играть в Швейцарию с действующим контракт в КХЛ, но ИИХФ дала добро на данный переход. И теперь любой хоккеист может поступить аналогично. Отметим, что массовости никакой, конечно, не будет, потому что в КХЛ зарплаты выше, чем в других чемпионатах. Потому что это вторая лига мира. Но от разовых случаев теперь никто не застрахован. "ИИХФ больше не имеет отношения к контрактам КХЛ. Как вы сказали, КХЛ больше не является членом ФХР. Словацкая федерация хоккея одобрила трансфер Михала Криштофа, поэтому ИИХФ тоже одобрила его

Стороны не хотят вести диалог.

История с нападающим Михалом Криштофом стала прецедентом. Прецедентом потому, что недавно КХЛ вышла из-под юрисдикции ИИХФ, став самостоятельным субъектом хоккейных отношений. Например, для перехода в нашу лигу больше не требуются трансферные карты, что упростило международные трансферы ЦСКА. Напомним, что международная федерация хоккея наложила на клуб бан на переходы не из России из-за ситуации с вратарем Иваном Федотовым.

Криштоф уехал играть в Швейцарию с действующим контракт в КХЛ, но ИИХФ дала добро на данный переход. И теперь любой хоккеист может поступить аналогично. Отметим, что массовости никакой, конечно, не будет, потому что в КХЛ зарплаты выше, чем в других чемпионатах. Потому что это вторая лига мира. Но от разовых случаев теперь никто не застрахован.

"ИИХФ больше не имеет отношения к контрактам КХЛ. Как вы сказали, КХЛ больше не является членом ФХР. Словацкая федерация хоккея одобрила трансфер Михала Криштофа, поэтому ИИХФ тоже одобрила его — в соответствии с международными правилами трансферов ИИХФ", - сказал Тардиф.

При этом обе стороны прикрываются законными основаниями, но, очевидно, что исходят от субъективного отношения. Между ИИХФ и КХЛ виден конфликт, который никто не признает.

Чем дело Федотова отличается от истории с Криштофом?

На самом деле в глобальном плане - ничем. НХЛ не подчиняется регламенту ИИХФ, но когда дело коснулось Ивана Федотова, ЦСКА и "Филадельфии", то международная федерация хоккея признала контракт игрока с "Летчиками" действующим, поэтому не разрешила вратарю играть за "Армейский" клуб (тогда КХЛ выходила в ИИХФ).

У Криштофа был действующий контракт с ХК "Сочи", КХЛ тоже теперь не входит в структуру ИИХФ, но международная федерация хоккея допустила игрока до выступлений в чемпионате, который является членом организации.

Единственное отличие в том, что у ИИХФ с НХЛ есть соглашение о трансферах. В регламенте международных переходов есть пункт, который посвящен структуре переходов с главной хоккейной лигой мира. У КХЛ такого нет. Однако в регламенте ИИХФ в пункте 8.1 международных трансферов четко сказано, что " все члены ИИХФ, их лиги и клубы должны уважать действующие контракты игроков, выступающих в организациях, являющихся или не являющихся членами ИИХФ".

Получается, что международная федерация хоккея использует двойные стандарты. И непоследовательна в принятии своих решений, когда дело касается НХЛ и КХЛ. Однако и к КХЛ можно задать те же вопросы. Например, в своем комментарии относительно дело Михала, лига заявила, что "КХЛ в своей работе всегда придерживается политики уважения действующих контрактов других лиг и призывает другие лиги придерживаться этого же принципа, будь это профессиональные лиги Европы или юниорские лиги Северной Америки", - говорится в сообщении. И тут можно привести в пример дело того же Ивана Федотова, когда ИИХФ вынесла решение, что у игрока есть контракт с "Филадельфией".

Отметим, что КХЛ не могла не заявить Федотова, потому что российские законы находятся выше международных. По Ивану было вынесено решение государственного органа страны.

Не удивимся, если дело Криштофа - это ответка за историю с Иваном, когда лига и ЦСКА показали, что ИИХФ не может влиять на процессы в России, а далее последовал уже ход от Тардифа со словацким нападающим.

Тардиф не понимает, что создает пагубные последствия для всех сторон

Политическая напряженность рано или поздно закончится. Да, сейчас в большем минусе КХЛ, которую спокойно могут покинуть легионеры без последствий. Однако нужно понимать, что в будущем и наши клубы могут воспользоваться пробелами в регламенте, забирая хоккеистов из других чемпионатов без каких-либо последствий.

Сейчас на стороне ИИХФ то, что в ее структуре больше организаций, не все игроки готовы ехать в наш чемпионат. Но это все закончится. А как потом ИИХФ будет регулировать переходы хоккеистов, которые захотят уехать в нашу лигу на действующем контракте? Накладывать баны? То есть, сейчас страдает стратегическое планирование.

КХЛ могла бы заключить с ИИХФ соглашение о трансферах, которые бы регулировали отношения лиги и федерации по переходам. Но этого тоже не было сделано. Да и не факт, что ИИХФ сейчас готова решиться на соглашение, потому что там есть лобби, которое не позволяет допустить нашу страну до международных турниров, хотя все понимают, что Россия - глобальный игрок в хоккее.

В общем, стороны сейчас далеки от понимания. И когда будут готовы к диалогу - неизвестно.

КХЛ
97,3 тыс интересуются