То есть на акулу-робота в натуральную величину. Казалось бы, ну заменил и заменил, чего бухтеть-то? Но директор надеялся, что никто не заметит! Суть в том, что это было скорее сюрпризом для клиентов, купивших билеты на обычную живую акулу.
Морской парк Xiaomeisha Sea World в Шэньчжэне был на реконструкции почти пять лет, но многие ждали его повторного открытия, потому что ходили в него раньше. Когда 1 октября снова стали продавать билеты, народу туда валом повалил – в первую неделю работы его посетило 100 тысяч человек!
И все, кто туда приходил, в принципе были рады рыбам, но отзыв оставляли один: ЧТО С ВАШЕЙ АКУЛОЙ!?
Потому что китовая акула оказалась полноразмерным роботом, довольно реалистичным, но все равно – больше роботом, чем рыбой. Он хорошо имитировал движения животного, был похож по цвету, но даже дети были озадачены.
Но табличек, что акула заменена на реплику, нигде не было. Владельцы решили, что «прокатит». А все покупали билеты, чтобы посмотреть на настоящих акул же.
Уже к трем часам первого дня открытия люди стали требовать вернуть деньги за билет за такое надувательство.
Директор поспешно приказал поставить около аквариума поддельной акулы табличку, что эта акула обошлась океанариуму в миллионы юаней.
Почему они так сделали?!
А настоящую акулу показывать им запретили китайские законы о защите животных, запрещающие торговлю китовыми акулами.
Кстати, запретили их продавать и теперь океанариумы мучаются, потому что китайцы покупали их и лопали. Считается, что плавниках китайских акул живительная сила для потенции и красоты. И чтобы под видом аквариумов их не съедали, Китай просто все запретил.
Кстати, очень похожая вещь случилась с ослами. Какая-то ослиная железа считается дико полезным ингредиентом для настоев и растирок, потому в Китае острый дефицит ослов на рынке.
Что касается фейковой акулы, компания в пресс-релизе утверждает, что никогда не хотела обманывать посетителей, а предлагала им технологически продвинутую альтернативу.
Вы были бы удовлетворены таким ответом? Вот и китайцы нет. Они сказали, что сто тысяч посетителей купили первые билеты не зная, что там подделка, а не рыба. И что аквариум просто обманул сто тысяч человек, какого уважения он после этого ожидает.
-Лучше бы не писали в проспекте, что у вас есть китовая акула. Ведь по факту ее у вас нет, - однозначный вердикт посетителей.
Роботизированная акула на самом деле довольно круто вышла. В длину 5 метров, весит 350 килограммов и может плавать, нырять и открывать пасть, как настоящая акула.
Я бы на такую сходила посмотреть, но только если бы купила билет на выставку роботов, а не в океанариум. Например, роботы-динозавры это круто, но у нас какие-то доисторические в плане техники воплощения пока.
Возмущены ли вы так же, как китайцы? Подписывайтесь и комментируйте.