Найти тему
ТОЧКА ПЕНАЛЬТИ

«Зенит» попытался забрать себе одного из лидеров нынешнего «Спартака»

Трансферы московского «Спартака» - думаю, это не самая радостная тема для фанатов клуба. Особенно для тех, кто помнит, как обстояли дела с входящими сделками, начиная с 2002 года. Когда клубом пытался рулить бездарный управленец по фамилии Червиченко, в команду завозились легионеры дворового уровня. Этот господин, к счастью, покинул «красно-белых» раньше того момента, когда развалил бы там всё окончательно. Но и после горе-босса ситуация с трансферами на вход вовсе не стала идеальной, поэтому каждая по-настоящему классная покупка в состав для «Спартака» сейчас на вес золота.

Сильные приобретения в «Спартаке» - редкость. Если взять отрезок в прошедшие 10 лет, то такие сделки у «красно-белых» можно пересчитать по пальцам одной руки. Причём сильные – это не те, кто титулован на бумаге (вспоминаем Андре Шюррле). Сильный трансфер – это не громкое имя, а польза, приносимая команде (то есть игрок приходит в коллектив и становится там одним из лучших или вообще лидером). Кто был таким в «Спартаке» за эти 10 лет и кого можно считать таким в сегодняшнем составе?

-2

Как по мне, топ-приобретений для уровня РПЛ у «красно-белых» за это десятилетие было два - Промес и Фернандо. Ну а из тех, кто есть на сегодня, по-настоящему классный трансфер - только Эсекьель Барко. Но и этого игрока клуб мог не получить, т.к. летом аргентинца пытались увести заклятые соперники.

-3

По данным издания «Чемпионат», летом «Зениту» стало известно об интересе «Спартака» к Барко, и тогда петербуржцы предприняли попытку перехватить хавбека. Не удалось: Эсекьеля подписали в итоге именно москвичи. На вопрос об этом зенитовское начальство вообще не признаёт, что переговоры с аргентинцем были: никто якобы и не собирался приглашать Барко в Питер. Впрочем, для нынешних чемпионов РПЛ это стандартный ответ в подобных случаях. Болельщиков «Зенита» рассердит то, что я сейчас скажу, но, при всём уважении к этому клубу, в нём ведётся намеренная политика отрицания любых трансферных переговоров, если эти переговоры закончились неудачей. Делается это в имиджевых целях (для создания образа клуба мечты, которому якобы не способен отказать ни один футболист). Но предложения «Зенит» делает реально очень выгодные. Почему в таком случае Барко выбрал «красно-белых»?

-4

Потому что здесь спартачам имеет смысл поблагодарить человека, которого они обычно привыкли ругать - Томаша Амарала. Нет, речь не о том, что португальский спортдир «красно-белых» нашёл игрока. Найти – это полдела. Дальше нужно договариваться, а это непросто, когда парню уже звонили из Питера и обрисовали заманчивую зарплату. Амарал почуял, что Барко уплывает от «красно-белых», поэтому во второй половине июля срочно вылетел в Аргентину и сам провёл переговоры. Это возымело действие: игрок подписал контракт.

-5

Что ж, для «красно-белых» это история из разряда «всё хорошо, что хорошо заканчивается». Да и «Зенит» в накладе точно не остался: Семак с этого сезона захотел играть с атакующим полузащитником – так и играет, только пришёл не Барко, а Глушенков, что тоже явно устроило питерского главного тренера. И овцы сыты, и волки целы. Ну или наоборот.

А как считаете вы, входит ли Эсекьель Барко в число лучших спартаковских приобретений за 10 лет?

Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!