Информационное поле сотрясается предложениями налога на бездетность с целью улучшить катастрофическую демографию. К хору примешивается голос противников инициативы, уверенных, что она не поправит ситуацию. Неясно, преддверие ли это конкретной реформы, или информационный шум с некими целями. Мы подсчитали, сколько денег может получить бюджет с принятием наиболее скандального предложения.
Родина зовет
Идея ввести налог на бездетность витала в воздухе с крушения СССР. В 2024 году ее озвучил депутат Госдумы, генерал запаса Андрей Гурулев. Он предложил вернуть советскую практику, призванную восстановить численность населения после Великой Отечественной войны: с 1941 по 1992 года бездетные мужчины и женщины отдавали казне по 6% от зарплаты.
Гурулев отмечал, что собранные средства должны идти на поддержку сирот, что по его мнению справедливо. В РСГУ предложили конкретные числа: приплюсовать 3% к подоходному налогу, 5% - к налогу на наследство, 0,5 - на имущество.
Самое одиозное предложение озвучил директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. В эфире НТВ он заявил, что с мужчин старше 40 лет и женщин старше 35 лет надлежит брать по 30-40 тысяч рублей в месяц. Родители одного ребенка должны отдавать половину от этой суммы, двух и более - освобождаются. Деньгами обеспечат социальные программы в поддержку семьи, на что, по мнению Зубца, нужно не менее нескольких триллионов в год. Необходимость налога Алексей объяснил справедливостью: именно в 30-40 тысяч обходится месячное содержание ребенка, а те, кто его не завел, экономят и должны платить многодетным семьям. Это вызвало огромное возмущение среди населения не случайно: медианная зарплата в России на 2024 год составляет примерно 62 800 рублей. В Курганской области, одном из самых бедных регионов, медианная зарплата - почти 47 000 рублей.
Позже Зубец признался, что своим высказыванием вызвал не ту реакцию, на которую рассчитывал: со всей страны ему приходят гневные комментарии. Он-то хотел возрождения нации, но люди слишком агрессивно восприняли посягательство на личную жизнь и кошелек. Вместо демографического он будет реализовывать защитный план: по данным Avia.pro, Алексей планирует покупку бронеавтомобиля и найм охраны.
Детство - время золотое
Сколько можно получить, реализовав инициативу Зубца и обязав всех бездетных платить по 40 000 рублей в качестве алиментов государству? Резонно представим, что индивид освобождается от выплаты с выходом на пенсию, коий у русских мужчин наступает в 65 лет, у женщин - в 60. Следовательно, и первые, и вторые, будут отдавать сумму в течение 25 лет, в итоге выплатив 12 млн рублей. Для семьи из двух человек сбор составит 24 млн. Мы не берем случаи, когда налог равен или меньше жалования: представим, что каждый “чайлдфри” рассчитывается исправно.
Профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА Татьяна Бурцева отметила, что 9% от населения России (более 1,3 миллиона человек) намереваются отказаться от рождения ребенка. С “налогом Зубца” в казну будут поступать 15,6 триллионов рублей ежегодно при условии, что все подходят под возрастной критерий. Представим, что все они ровесники и начинают выплаты одновременно: за 25 лет сумма составит 390 триллионов рублей.
Размер прожиточного минимума на одного ребенка составляет почти 15 000 рублей в месяц. До совершеннолетия малыш, обеспеченный минимальными потребностями, затратит 3,240 млн. Если учитывать не только еду и одежду, но развлечения, развитие, хобби, сумма может вырасти минимум вдвое, до примерно 6,5 млн.
Минздрав сообщает, что в России проживают 30,3 млн детей. При условии, что они одного возраста, содержание всех от рождения до совершеннолетия составит около 197 триллионов. Собранного хватит даже на квартиру ценой, 6,5 млн рублей для каждого.
Теоретически люди предпочтут содержать собственного ребенка, чем платить за чужих. Однако наличие детей помимо затрат предполагает ряд обязанностей, к чему ряд бездетных может быть не готов.
Эффект кобры
Возьмем критерии РГСУ. Представим, что каждый бездетный будет платить по 3% из медианной зарплаты в 62 800 рублей. За 25 лет человек сгенерирует 565 200 рублей, 1,3 млн "чайлдфри" выплатят почти 735 миллиардов, что в расчете на одного ребенка составит около 24 000 рублей за все несовершеннолетние годы. Налог будет настолько необременителен, что вызовет обратный эффект: люди предпочтут отдавать 1-2 тысячи ежемесячно, чем заводить потомков.
Схожий вывод озвучивали церковные иерархи: РПЦ видит в идее подрыв традиционных ценностей. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи Федор Лукьянов отметил, что идея - провокация, вызывающая негатив к поддержке семьи. Подобная активность от занимающих высокие посты - ослабление русского суверенитета.
Чувство справедливости - одно из сильнейших у человека, задеть его - получить гарантированного врага. Непродуманные высказывания отдельных функционеров ставят массы народа в оппозицию к государству и его мерам по повышению рождаемости, вызывая “тихий” саботаж и нулевые результаты. Отсутствие системности в поддержке семьи усугубится подчеркнуто-негативным отношением к традиционным ценностям: отказ от рождения ребенка станет модным способом показать “бунтарский дух” и независимость относительно безопасным для обывателя способом. Так неосторожные слова ведут к противоположному результату. Средний гражданин серьезно относится к заявлениям парламентариев и уверен, что раз внесено предложение, значит, его будут обсуждать и примут.
Официальные власти видят эту опасность: председатель Госдумы Володин призвал депутатов следить за языком и “думать головой” перед анонсом законопроектов. Средний гражданин серьезно относится к заявлениям парламентариев и уверен, что раз предложение внесено, значит, его будут обсуждать и с некоторой вероятностью примут, даже если единственная цель - привлечь внимание к своей персоне.
Налог на бездетность не был эффективен даже в СССР: среднее число детей в семье снижалось от семи при Ленине до одного-двух накануне распада. Единственное, чем этот налог способен помочь - несколько улучшить некоторые показатели статистики: на фоне беспрецедентного оттока населения данные по рождаемости не будут казаться катастрофой. Он не заставит людей больше рожать, а материальные выгоды нивелирует социальная напряженность. Преломить катастрофическую демографию можно только улучшением условий жизни, что невозможно осуществить, пока страна имеет низкую производительность труда, а продуктивные инициативы от бизнеса отсутствуют. Подробнее - здесь.
Организуя высокооплачиваемые рабочие места для молодых специалистов, государство и бизнес создадут базу для относительно раннего рождения детей: людям должны быть по карману покупка квартиры и полноценное содержание от трех до пяти деток. Грамотное идеологическое воспитание сделает такие семьи массовым явлением.