Ситуация
В отношении нашего клиента вынесли решение о призыве, несмотря на строгие медицинские противопоказания. Рассказываем, как защитили его права в суде.
Процесс
21 мая 2024 года
Парень обратился за помощью юристам нашей компанией. Его признали годным к военной службе и решили отправить в войска, хотя медицинские документы подтверждают непризывной диагноз: у него врожденная плоская стопа II степени, сломаны пальцы ноги и есть послеоперационные осложнения. За плечами у призывника уже два медосвидетельствования. Причем после последнего в 2023 году ему определили непризывную категорию годности, но из-за военкомата он так и не получил военный билет — там потеряли личное дело.
29 мая 2024 года
Мы составили и подали в суд административное исковое заявление. Требование — признать незаконным решение призывной комиссии.
10 сентября 2024 года
Состоялось заседание суда. Мы предоставили весомые медицинские документы: два заключения хирургов, которые подтверждают состояние нашего клиента. Сослались на статью 68 Расписания болезней, согласно которой с таким диагнозом срочная служба противопоказана. Ответчик же никак не смог доказать законность призыва.
Итог
Суд удовлетворил исковые требования и признал незаконным решение о призыве нашего клиента.