Интересный случай рассмотрел недавно Верховный суд РФ, на который обратили внимание «Известия».
Все началось еще в сентябре 2021 года в Приморском крае, где автоинспекторы остановили автомобилистку, у которой наблюдались вторичные признаки опьянения. Сотрудники ГАИ заподозрили ее в «употреблении» и предложили дунуть в трубочку. Алкотестер показал отрицательный результат (меньше установленного законом порога в 0,16 мг этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха). Тем не менее инспекторы ДПС не успокоились и предложили женщине пройти медицинское освидетельствование в наркодиспансере, но она отказалась.
Тогда на нее составили соответствующий протокол, на основании которого мировой судья города Находка признал ее виновной в нарушении ПДД и, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»), лишил прав на 1,5 года, а также оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Автоледи с таким решением не согласилась, считая, что ее привлекли к административной ответственности незаконно, поскольку алкотестер не выявил превышения содержания алкоголя, и стала обжаловать решение в более высоких инстанциях. Получив везде отказы, она дошла до Верховного суда РФ, но и тот поддержал вердикт мирового судьи.
ВС указал, что решение инспекторов направить водителя на освидетельствование несмотря на отрицательный результат алкотестера, было законным и обоснованным, поскольку в соответствии с постановлением правительства РФ, регламентирующим порядок освидетельствования (сейчас действует его новая редакция за номером 1882 от 21.10.2022 г., но эти нормы там остались без изменений) автоинспекторы обязаны предложить автомобилисту пройти медосвидетельствование «при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
Автор: Сергей Воронин.
