Найти тему
ЖИВОГЛОТИКИ

Для чего Сталин убил перед войной самых опытных военачальников Красной Армии? И это уберегло СССР от поражения в 1941 году?

Сталин. Гений или палач?
Сталин. Гений или палач?

В ходе Второй Мировой войны во всех армиях планеты среди генералитета и маршалитета процветала практика сдачи армий и даже целикнм стран неприятелю. Но была среди них единственная страна, генералы которой своих армий врагу не сдавали. Это был СССР со своей Красной Армией, которую Сталин перед началом войны так успел «почистить», что о сдаче своих армий не помыглял ни один советский генерал даже в период разгрома.

"Обезглавленная" Красная Армия все же взяла Берлин, а "не обезглавленные" французские вряки, англичане и американцы - нет!!! Это самый яркий и очень животрепещущий вопрос... Германия "почти" выиграла вначале и в пух и прах проиграла!!! Так им и надо, кстати!

Дорогие друзья, ждем ваши комментарии и лайки - они нам очень нужны!

Хочу спросить своих читателей, которые не любят Сталина и вопрос только один – за что этот диктатор расстрелял перед войной так много советских маршалов и генералов?

Посмотрим на статистику - сухие и безжалостные цифры.

Из имевшегося на начало 1937 года высшего командирского состава Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) по приказу Сталина (как известно) арестованы и расстреляны были:

- 3 из 5 маршалов;

- 3 из 4 командармов 1 ранга;

- 10 из 10 (то есть ВСЕ!) командармов 2 ранга;

- 52 из 63 командиров корпусов, а ещё двое погибли во время следствия, и четверо упекли в лагеря со сроками от 10 до 15 лет.

Выходит можно засвидетельствовать тот факт, что в ходе устроенного Сталиным погрома в РККА была практически целиком уничтожена военная верхушка страны. А это, в свою очередь, значительно ослабило армию, что и послужило причиной почти катастрофических неудач СССР на Восточном фронте после нападения Гитлера в 1941 году.

К началу войны в Красной Армии остались лишь два, знающих свое дело, командарма - Сталин и Ворошилов.

Но это лишь так считается, а почему? Потому что это самое приятное для некотрых объяснение. Очень просто списать провал Красной Армии в 1941 году на Сталина, что он якобы ослабил свои вооруженные силы, расстреляв и выведя из строя почти всю верхушку армии и назначив на вакантные должности командиров, плохо разбиравшихся в военной науке.

И вот когда Гитлер напал на СССР, это ослабление и сказалось. Красная Армия стала отступать, добежала практически до Москвы, а потом и до Сталинграда. А то, что ей все же удалось выкрутиться, так это уже не от нее зависело, а от помощи союзников, которые сделали всё, чтобы Сталин не проиграл войну.

И вот интересно, а кто обезглавил армии союзников, причем так всеобъемлюще, что они вначале войны тоже потерпели ряд намного более унизительных поражений от Германии и Японии, чем Сталин, и стали сдавать не только армии, но и страны целиком?

Армия Франции, скажем, на 1940 год была самой мощной и самой технически оснащенной в Европе, по многим показателям превосходя Германию. Командовали этой армией весьма опытные командиры, прошедшие Первую Мировую и сокрушившие кайзеровскую Германию. И все они были во Франции очень популярны.

Но Франция с такой мощной и такой серьещной армией сдалась за месяц, ну или немногим больше.

И что? И как это вообще можно понять? Висит большое чёрное пятно на этих армиях...

Кто-то пеняет на то, что абсолютно боеспособные и опытные французы сдались Гитлеру, очень быстро подписав унизительную капитуляцию? Красная Армия хоть никому не сдалась, а в том же 1941-м нанесла фашистам первое в его истории поражение, причем сокрушительное. Шутка ли – погнали вермахт за целых 200 километров от Москвы, и это сделали неопытные советские генералы, которые заняли место опытных, казненных Сталиным.

И сдал свою армию Гитлеру во Франции в 1940 году очень успешный генерал – маршал Петен, самый популярный военачальник Первой Мировой. Маршала, кстати, он получил немедля после победы над Германией в 1918-м.

И вот – такой опытный военный – а взял и сдал Гитлеру не только французскую армию, но и свою родную Францию. Вместе с ним в этом предательстве участвовали и некоторые другие очень опытные французские генералы и иные полководцы. Тоже хорошо известные.

Англичане сдались тогда же, но капитуляцию не подписали, так как успели скрыться, убежав от армии Гитлера назад в Англию через неприступный Ла-Манш, причем прчти без боя. Да, британская армия была меньше французской, но управлялась она такими же опытными, прошедшими не одну войну ветеранами.

Про американскую армию можно сказать то же самое. Американцы также начали удирать от японцев очень быстро, и практически без боя сдали японцам почти столько же территорий, сколько в 1941-м потерял в СССР и Сталин, но с боями. Отметим, англичане тоже на этом театре военных действий отметились, когда 30-тысячная японская армия захватила все дальневосточные территории Британии вместе с мощнейшей крепостью Сингапур.

Пленных англичан в то время японцы взяли 100 тысяч, которых им сдал прославленный герой Первой Мировой генерал Персиваль. Всю войну он просидел в японском плену с американским генералом Уэнрайтом, тоже героем Первой Мировой, сдавшим японцам на Филиппинах всю свою 70-тысячную армию. Интересно, что их обоих в 1945-м из концлагеря в Маньчжурии освободила Красная Армия.

Более всех повезло американскому генералу Дугласу Макартуру – он в плен не попал, а просто кинул свою армию на произвол судьбы и удрал на торпедном катере в Австралию.

Впоследствии все трое этих «героев» принимали капитуляцию Японии на линкоре «Миссури» на рейде Токио 2.09.1945 года. Ну, преступниками их никто не считал. Вот такие были командиры у Великобритании и США, очень опытные, между прочим, но воевать к началу войны так и не научившиеся. Вместо того чтобы воевать – сдавали свои армии или просто удирали от врага.

И вот вопрос – а чем эти французы, англичане и американцы более опытные, чем неопытные советские генералы, пришедшие на руководящие посты вместо Блюхера, Якира, Тухачевского и прочих нескольких десятков репрессированных Сталиным старых опытных военачальников?

Да ничем. Поражения терпели от Гитлера и Японии все стороны одинаково. Лишь Красная Армия все же умудрилась избежать поражения с неопытными генералами, а армии западные капитулировали с военачальниками опытными и очень опытными.

А раз так, то все разговоры о том, что Красная Армия в 1941-м начала терпеть разгромы из-за того, что якобы ее Сталин «обезглавил» перед войной, не имеют совсем смысла. Все армии антигитлеровской и антияпонской коалиции потерпели одинаковый разгром – и «обезглавленные», и «не обезглавленные». Только вот «обезглавленная» Красная Армия начала наносить Гитлеру поражения уже в 1941-м, а «не обезглавленные» британцы и американцы засуетились только под конец войны, да и то благодаря победам «обезглавленной» Красной Армии. А иначе у них воевать против ослабленного «неопытными советскими генералами» Гитлера не получилось бы.

Французы, отметим, вообще больше не воевали – вся их «не обезглавленная» армия потеряла всю свою боеспособность уже в 1940-м, и до сего дня влачит совершенно жалкое существование.

И вот теперь возвращаемся к ответу на вопрос, который вынесен в заголовок – зачем Сталин расстрелял перед войной лучших военачальников Красной Армии, и почему это спасло СССР от поражения в 1941-м?

Все факты вместе взятые говорят о том, что все западные армии в начале войны начали терпеть унизительные поражения исключительно из-за того, что генералы этих армий, опытные и даже популярные прежде, банально сдали все свои войска и даже страны врагу. Англия бы тоже сдалась, если бы вдруг на арену не выскочил как черт из табакерки – Уинстон Черчилль, закусивший удила и желавший реабилитироваться за свое унизительное поражение в битве при Дарданеллах во время Первой Мировой. А Америка оказалась просто слишком далеко и от Японии, и от Германии, чтобы ее мог кто-то заставить капитулировать.

Но генералы, которых вовремя не отправили на пенсию перед войной из западных армий – они все сдались вместе с войсками.

А вот Сталин успел присесать своих военных, и, как итог – Красная Армия начала бить Гитлера уже через несколько месяцев после начала войны, причем не в хвост, а в гриву. Я уверен, что если бы в 1941-м нашу армию возглавляли Тухачевский, Якир или Блюхер, то они тоже сдались бы, как и французы с британцами и американцами, ведь они были героями прошлых лет, а герои прошлых лет, как мы видим на примере западных армий, очень часто склонны сдаваться врагу.

Единственно, кого Сталин не успел «зачистить» - это еще одного героя, генерала Власова, командующего 2-й армией, которая была разгромлена на Волховском фронте летом 1942-го. Но Власов, если кому это неизвестно, свою армию немцам так и не сдал. Он сражался с ней до самого конца, даже отказался эвакуироваться в тыл на самолете, просто он попал в плен уже после полного разгрома армии, который, кстати, для немцев был очень трудным и долгим делом.

Но Власов не захотел застрелиться, когда в конце всей этой эпопеи пробирался к своим и его случайно опознали и схватили немцы, а то, что он потом стал на службу Гитлеру – так это уже совершенно другая история, к сдаче армий отношения не имеющая.

Были у нас военачальники, которые сдавали свои армии в десятки и сотни тысяч человек врагу во время Великой Отечественной?

А у Гитлера таких, кстати, как и у французов, англичан и американцев, тоже было навалом – один фельдмаршал Паулюс чего стоит. Сдал собственную армию с потрохами, и глазом не моргнул, и даже не застрелился. Он в сто раз более предатель, чем генерал Власов, хотя и Власова хвалить не за что.

#война #факты #интересно #сталин #гитлер #загадки #вов #победа #жуков #москва

Ваши ЖИВОГЛОТИКИ

Ирина БЛАГОНЕБО