Трагическая гибель Леокадии Переваловой, управляющей сафари-парком «Тайган», в результате нападения львов вызвала широкий общественный резонанс и запустила расследование, результаты которого показывают неоднозначную картину ответственности.
Адвокат Вадим Багатурия, комментируя ситуацию, заявил об отсутствии оснований для привлечения руководства парка к уголовной ответственности. Его позиция строится на предположении, что погибшая была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка и мерами безопасности при работе с хищниками, предусматривающими обязательное закрытие вольеров во время уборки. По мнению Багатурия, несчастный случай произошел из-за несоблюдения Переваловой этих правил, что снимает вину с руководства.
Однако, такая позиция вызывает много вопросов. Даже если Перевалова была ознакомлена с правилами техники безопасности (а это ещё предстоит установить в ходе следствия), возникает вопрос об адекватности этих правил и эффективности их внедрения в практике работы парка.
Следствие должно установить, были ли правила достаточно подробными, понятными и легкодоступными для всех сотрудников. Кроме того, важно выяснить, проходила ли Перевалова регулярный инструктаж, и были ли практические тренировки по работе в условиях возможной опасности. Возможно, отсутствие достаточного опыта работы с крупными хищниками или недостаток практической подготовки способствовали трагедии.
Более того, уже возбужденное уголовное дело по статье о нарушении требований охраны труда ставит под сомнение безоговорочное снятие ответственности с руководства. Следствие будет изучать полную документацию парка, включая журналы инструктажа, документы о прохождении медицинских осмотров сотрудниками, а также оценку состояния вольеров и эффективности системы безопасности в целом.
Особое внимание будет уделено вопросу о наличии и состоянии специальных средств защиты, предоставляемых сотрудникам для работы с опасными животными, а также наличию и действенности сигнальных систем в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Кроме того, расследование должно выявить, была ли достаточная численность персонала для обеспечения безопасности при выполнении работы с хищниками. Возможно, недостаток сотрудников привел к увеличению рабочей нагрузки на каждого из них, что увеличило риски возникновения несчастных случаев.
Также важно установить, были ли созданы все необходимые условия для соблюдения правил техники безопасности, включая наличие достаточного освещения, исправность замков и запорных механизмов на вольерах, а также регулярный технический осмотр всего оборудования.
Поэтому утверждение адвоката о полной невиновности руководства «Тайгана» представляется поспешным.
Полная картина сложится только после тщательного и всестороннего расследования, которое обязано дать объективную оценку действиям как пострадавшей, так и руководства сафари-парка, включая анализ системы охраны труда и соблюдения всех необходимых норм и требований законодательства. Только после этого можно будет с уверенностью говорить о степени ответственности каждого из участников трагического инцидента.