Найти тему
Сергей Михеев

С.Михеев: Интервью для Fox News Харрис дала от отчаяния

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис дала интервью телеканалу Fox News (единственная в США консервативная телестанция). Американская пресса до сих пор напоминает её высказывание, что её возможное президентство будет продолжением политики Джо Байдена. Сейчас она пришла подготовленная и с ходу сказала: «Позвольте мне внести ясность в моё президентство. Не будет продолжения президентства Байдена: как любой новый президент, я принесу с собой богатый жизненный опыт, профессиональный опыт и новые, свежие идеи. И вообще я представляю новое поколение лидеров».

Сергей Михеев: Когда она заявила, что будет делать всё, как Байден, я сразу сказал, что так выборы не делаются. Любой новый кандидат в ходе избирательной кампании должен себя подать как новый лидер, что он будет придерживаться известных принципов и ценностей, но принесет много нового. Такую глупость, что ляпнула Харрис, мог сказать человек, который не хочет думать. Она счастлива, что её выдвигают в президенты.

Случайный человек в политике.

Сергей Михеев: Ей, наверное, в штабе сказали: «Ты что говоришь? Послушай умных людей». Её подготовили, и она сказала ровно то, что я говорил. Её интервью для Fox News - от отчаяния. Это прореспубликанский канал, единственный консервативный, а все остальные крупные телесети в США под демократами. Демократы этот канал не любили, критиковали, и вдруг Камала идет на этот канал, и это косвенно подтверждает, что дела плохи. Не то, чтобы они совсем плохи - Трамп опережает на миллиметры - но демократы ожидали, что будет лучше. Тем более, Трамп от дебатов отказывается, и Харрис решила пойти на Fox News.

Я знаю, что Трамп и трамписты это интервью характеризуют как катастрофу и провал Камалы. Но она пошла и, видимо, думала там порешать проблемы, которые, явно, нарастают. Получилось или не получилось - трудно сказать, но Харрис с каждым днем выглядит всё менее убедительно. Всё больше они прибегают к административным уловкам, пользуются разными ресурсами. Например, раньше никто не обращал внимание на проживающих за рубежом американцев, а сейчас демократы решили их мобилизовать, подтянуть голоса. Возможно, речь будет идти о десятых долях процента в этом перевесе.

Внутри США сейчас начинается частная кампания для накачивания Харрис голосами. Показывают, как якобы голосовал Джимми Картер, которому на днях исполнилось 100 лет. Его показывали: он просто невменяемый, лежит в кресле, и сообщение, что «Джимми Картер, самый старый президент США, проголосовал за Камалу Харрис». Выясняется, как «проголосовал»: оказывается, за него проголосовал внук, подписал бюллетень и положил в почтовый ящик. Потому что в этом штате можно голосовать родственнику, если избиратель невменяем. В Алабаме очередной скандал: местная администрация вычеркнула из списков более 3000 голосующих человек–либо таких, как Джимми Картер, либо умерших. А окружной прокурор, который за демократов, отменил это решение, потому что нарушена процедура: «Внесите обратно в список эти 3000 мертвых душ - они точно проголосуют за Харрис». Такие политтехнологии.

Сергей Михеев: Это то, что называется административный ресурс, черный пиар. Все эти изобретения, которые тоже к нам когда-то занесло ветром, придумали в США, где избирательный бизнес сильно развит, - на этом делают огромные деньги, специализируются крупные компании. Сейчас они осваивают новое или развивают старое, и одно из главных - это дистанционное голосование: по почте, кое-где по электронной почте. Даже не имея верифицированной подписи, можно прислать письмо. Невероятное поле для фальсификаций! К вопросу о том, что Америка – «самая демократичная страна». Это те люди, которые нам всё время говорят про «честные, прозрачные выборы»!

В Америке невозможны никакие иностранные наблюдатели или организации на избирательных участках. Там нет такого института: никого близко не подпустят, чтобы проверить. А здесь у нас требуют «независимых наблюдателей», которые будут независимо оценивать. Я думаю, что они пойдут на всё. Некоторые считают, что Трампа попробуют устранить (на него уже было три покушения). Мы говорим, что до выборов осталось чуть больше двух недель, а вступление в должность состоится через три месяца. За это время может много чего произойти, если, например, Трамп победит. Некоторые считают, что в случае его победы без стрельбы не обойдется, потому что нервы будут на пределе, страсти будут кипеть и желающих ликвидировать победившего Трампа станет гораздо больше, чем сейчас, пока он не победил.