Найти тему

Гипотеза чередования биологического и искусственного жизненного цикла

Существует много фантастических предположений о происхождении Homo sapiens от высших приматов. Например, это было сделано с помощью уже существующей технологической цивилизации, инопланетян или богов в мифологии множественного происхождения. Это привлекательная область, в которую можно добавить свои пять копеек.

Сложность искусственного интеллекта

Прежде всего, мы должны спросить себя: «Зачем нам вообще нужен ИИ?». Почему так привлекательно построить машину, а не нанимать дополнительных людей для работы? Есть два основных ответа.

А. ИИ может справляться со сложными задачами, связанными с огромными наборами данных и чрезмерным использованием памяти.

Б. И компьютерное решение может быть намного дешевле, чем управляемое человеком.

Мы начали с чего-то простого, с механического инструмента расчета; Далее была модель одного нейрона с переключением проводов; Следующим уровнем был микрочип и программа с определенной логикой. И сейчас мы только увеличиваем количество вычислительных единиц и сложность программного обеспечения. В результате мы близки к созданию системы, которая пройдет тест Тьюринга и будет сопоставима с человеком с точки зрения логики, понимания и аналитических способностей.

Следующие шаги для искусственного интеллекта

Давайте представим, что мы уже там. Нам удалось создать настолько мощный ИИ, что он лучше, чем любой отдельный человек, справляется с решением сложных проблем. Нужно сказать, что вряд ли это будет человекоподобный робот или что-то в форме одного вида. Расчеты и рассуждения лучше выполнять на мэйнфрейме. Манипуляции в реальном мире лучше проводить на специализированных объектах, например, добычу руды, производство микрочипов, а заводы по производству сплавов можно автоматизировать. Служебные роботы могут играть роль в многозадачности в качестве инструментов обслуживания и для других неспецифических манипуляций. У них может быть некоторая вычислительная мощность, но это будет сложная версия наших роботов-пылесосов, а не общий искусственный интеллект. Однако к этому типу роботов будут предъявляться требования.

А. Он должен быть дешевым и заменяемым (проще утилизировать его, чем слишком глубоко копаться в каждом для диагностики и устранения отдельных проблем).

Б. Он должен быть быстрым в обучении, так как новые мелкие задачи будут появляться случайным образом, и для всех из них сложно найти готовое решение.

В. Это хорошая идея, если он сможет учиться на ошибках и примерах других подобных роботов и объединять усилия, если появится что-то относительно сложное.

Г. Он отлично подойдет, если такую вещь сможет изготовить еще один робот такого же типа.

Д. Не всегда возможно иметь все необходимые инструменты для устранения проблемы, поэтому роботу для технического обслуживания будет полезно иметь возможность повторно использовать различные предметы в своем окружении для целей, отличных от их обычного, или создавать из них новые инструменты.

Полагаю, понятно, к чему это ведет? Может ли быть так, что Homo sapiens является потомком биологических роботов с аналогичной ролью?

Может ли общий ИИ производить разумные биологические виды?

Возможно, что если биологические виды сознания способны создавать искусственные виды сознания на основе кремния, то это может быть сделано и наоборот. Таким образом, у нас есть четкий мотив для общего ИИ, если он появится на Земле с высшими обезьянами и попытается использовать их для своих нужд. Конечно, у нас нет никаких доказательств того, что это произошло, но представить это можно. Предположим, что общий ИИ присутствует и что у него есть все необходимые средства для взаимодействия с окружающей средой, и что высшие обезьяны тоже там присутствуют. Почему она должна изо всех сил пытаться создавать дроны на основе кремния и не использовать уже существующие биологические виды? Люди без колебаний используют животных для своих нужд, это точно!

Заговор

Конечно, вся эта чушь является всего лишь игрой ума и не основана на научных данных, но, тем не менее, это интересная модель для игры. Я постараюсь показать, как это могло произойти, шаг за шагом.

  • В конце концов, на Земле был создан общий ИИ.
  • Таинственные создатели исчезают.
  • General AI работает над оптимизацией управления своими потребностями.
  • Обезьяны одобрены как полезные единицы для работы.
  • Человекообразные обезьяны просвещены и быстро развиваются, чтобы стать людьми.
  • Что-то произошло: в главный компьютер врезался страшный метеорит, или люди подняли восстание и уничтожили его.
  • Проходит целая вечность, и все забывается.
  • Человек начинает развивать искусственный интеллект.
  • Общий ИИ помогает людям исчезнуть.

И этот цикл мог бы продолжаться и продолжаться. Пока не доказано, что существует способ путешествовать в космосе на межзвездные расстояния. Что, если повсюду есть экраны из темной материи, препятствующие прохождению физических объектов, и только фотоны и более мелкие частицы могут проходить через них? Это может означать, что мы застряли на нашей планете в бесконечном цикле между биологическим и искусственным интеллектом.

Удачи нам всем.

Кошечкин Константин

Наука
7 млн интересуются