Переход теперь уже бывшего спартаковца Александра Соболева в «Зенит» во время летнего трансферного окна – это было настолько скандально, что шум не до конца утих и сейчас. Причём по обе стороны: «красно-белые» вспоминают игрока плохим словом, а питерские фанаты таким же словом встречают Александра на каждом матче. Сергей Семак упорно ставит Соболева в состав, пытаясь доказать всем, что провальный трансфер не так уж плох и якобы принесёт «Зениту» много пользы. Но по уровню экс-спартаковец уступает и Кассьерре, и Лусиано Гонду. А тем временем объявился человек, который обвинил «красно-белых» в том, что они упустили Соболева именно сами, по своей вине, якобы вынудив его попроситься в Петербург.
Это утверждает Франко Камоцци. Когда его работа была связана со «Спартаком», итальянец совсем не мелькал перед журналистами. Не все болельщики вообще знали, что у тогдашнего босса «красно-белых» есть советник. Но он у Федуна был. Сейчас Франко в клубе давно не работает, поэтому довольно свободно говорит о том, что правильно, а что неправильно делал «Спартак», на его взгляд.
Насчёт нежелания Соболева играть за «красно-белых» и последовавшей продажи в «Зенит» у Камоцци мнение такое: итальянец считает, что Александр стал подумывать об уходе из столичного клуба ещё 2,5 года назад - сразу после того, как туда был подписан конкурент в лице Шамара Николсона.
Франко Камоцци: «Уровень Николсона никогда не был достаточным для «Спартака». Сейчас он забивает голы, т.к. уровень Чемпионата России ниже, чем в недавнем прошлом. Покупка Николсона за необоснованную сумму постепенно привела к уходу Соболева из клуба».
Насчёт суммы поспорить сложно: 10 млн евро, уплаченные за Шамара – перебор. Но странная штука получается, т.к. очень разные люди окружали/окружают Леонида Федуна: экс-советник критикует Николсона, а Зарема, например, говорит совсем другое.
Зарема Салихова: «Если Станковичу нужен гладиатор (Николсон), готовый биться за клуб, он его получит».
Ладно. А что Соболев? Неужели ушёл именно из-за покупки ямайца?
Это очень сомнительно. Во-первых, потому что Соболев не боялся конкуренции с Николсоном и выиграл её: Шамара убирали в запас, отдавали в аренду, а Александр вплоть до августа нынешнего года был форвардом № 1 в «Спартаке». Во-вторых, согласно Камоцци получается, что конкуренции с Николсоном или Виллианом Жозе россиянин испугался, а конкуренция с Гонду и Кассьеррой в «Зените», стало быть, совсем Соболева не страшит?
Как по мне, истинная причина того ,что Соболев покинул «Спартак», одна: деньги и трофеи. При всём уважении к «красно-белым», думаю, их болельщики и сами понимают, что зацепиться за титул у тебя больше шансов, если ты – игрок «Зенита». Таковы сейчас реалии нашей Премьер-Лиги. И Соболев тоже понимал это, а у него есть амбиции стать чемпионом, поэтому уехал в Питер. Александр может выиграть там золото, но не окажется ли оно золотом скамейки? В то, что бывший спартаковский нападающий станет главным острием атаки «Зенита», а Гонду с Кассьеррой сядут на лавку, я как не верил, так и не верю. Только продажа кого-то из этих двоих может изменить что-то для Соболева, а пока его трансфер иначе как провальным не выглядит.
А что об этом думаете вы? И согласны ли с мнением бывшего спартаковского советника?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!