Что такое ложь? Задумывались ли вы над многогранностью этого явления. Сколько видов ее существует! Она бывает наглой и бывает скрытой. Неприкрытой и откровенной. Намеренной и случайной. Искусной и глупой. Чудовищной и незначительной. Полной и мелкой.
Есть ложь: сладкая, жалкая, заведомая, бесстыдная, подлая, вынужденная, грязная, бессовестная. Последняя и вовсе нонсенс. Как будто можно вообще врать, будучи в ладах со своей совестью.
Есть даже святая ложь.
А вот при слове "правда" у меня мне почему-то сразу приходит на ум "горькая правда". И прилагательных, реально её характеризующих, меньше. Если исключить такие, как комсомольская, пионерская, большевицкая, народная ,включая те или иные народы, имеющие исторические претензии к соседним. Здесь список будет наверное равен всем народам на земле. Тут у всех "свои" правды. В большинстве, правда (опять правда), не ими написанные. Но это так... Отступление. Впрочем, не совсем.
В любом случае правда - это то, что для человека связано с трудом. С лишением, с работой над собой. Потому что правда - категория созидающая. Ложь - облегчающая. Глубинная суть её в том, что принимая правду, вы обрекаете себя на труд. Ибо никто не совершенен. Выбирая дорогу лжи, вы освобождаете себя от необходимой работы над собой.
Эта работа вменена в обязанность каждому свыше. Потому что это Закон. Как общественное развитие, как взросление детей, как эволюция. Бог не приемлет статики. А значит и лжи, как отрицание движения.
Ложь - всегда богоборчество.
Святитель Николай Велимирович Сербский говорил: "С Богом нас разделяет ложь и только ложь. Сказать, что с Богом нас разделяет истина, то же самое, что сказать, что с Богом нас разделяет Бог. Ложные мысли, ложные слова, ложные чувства, ложные желания — вот совокупность лжи, ведущая нас к небытию, иллюзиям и богоотречению".
Ложью является преднамеренное искажение истины. Заблуждения простительны. Мы все порою пребываем в заблуждениях. Кто считает иначе, не заблуждается. А именно лжёт.
Ложь не имеет четких критериев для её определения. В смысле обнаружения. Нет универсальных истин. Нет инструментария для её определения. Этому человек должен научится сам.
Есть некие параметры. Которые можно использовать как советы для определения, что есть ложь.
Святитель Григорий Нисский говорил: «Кто усиливается словами изъяснить неизреченное, тот поистине лжив не по ненависти к истине, но по бессилию речи».
В диалогах Конфуция и Ле-Цзы находим: "Ты сказал раз, и я поверил. Ты повторил, и я засомневался. Ты сказал в третий раз, и я более не верю."
Генрик Сенкевич дает более интересные способы отличить ложь. Причем к нашему миру очень применимые: "Ложь, подобно маслу, скользит по поверхности истины". То есть она всегда где-то возле неё.
Мартин Лютер прекрасно разбирался в природе лжи, и он нам оставил следующие ее черты: "Ложь всегда извивается, как змея, которая никогда не бывает прямой, ползёт ли она или лежит в покое; лишь когда она мертва, она пряма и не притворяется".
Это все работает. Но более всего работает, это конечно "L 'essentiel est invisible pour les yeux.". Из "Маленького принца" Антуана де Сент Экзюпери. «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь».
И Мир видит. Мы все, чье сердце зорко, сердцем ощущаем ложь.
Мы все в свое время стали свидетелями проявления самой откровенной лжи, вставшей своей гнилой, склизкой, некротизированной остеопорозом и саркомой костных тканей ногой в медийное пространство в мировом масштабе.
Напомню некоторые из них.
1. СССР разрабатывал план нападения на Европу, но Германия его опередила. СССР развязал Вторую мировую войну.
2. Ложь о "голодоморе".
3. Ложь о сталинских Репрессиях в цифрах, навязываемых России Западом.
4. "Слезы Наиры". Когда дочь кувейтского посла сыграла роль некоей "безызвестной кувейтской девочки", видевшей зверства иракских солдат.
5. "Пробирка Колина Пауэлла". Когда он на заседании ООН показывал якобы доказательства наличия химического оружия в Ираке.
6. Миф о Сребреннице. Миф о якобы сознательном уничтожениии гражданских сербскими силами при ликвидации террористов 28 бригады АрБиХ.
7. Миф о концлагерях на территории СФРЮ в его последние годы.
8. Утверждение Израиля, что они борются исключительно с террористами, а не желают захватить арабские Земли.
9. Миф о массовых зачистках гражданских в Буче.
10. Ложь об Covid.
11. Ложь о достаточной дееспособности Джозефа Байдена для занятия поста Президента США.
Любой из нас, мыслящих людей, прекрасно понимающих способы ведения информационных войн на Западе, безусловно, задается вопросами: верят ли этим мифам там. Я часто вступаю в спор со многими, говоря, что, например, Европа - это не некое оболваненное и русофобское образование. И она отнюдь не однородна. Да, не ждите, что несогласный политикой Евросоюза немедленно признается в любви к России, заклеймит Брюссель и пойдет по этапу. Но Отнюдь не все согласны с политикой ЕС. Отнюдь.
Однако лучше посмотреть за Атлантику. Если Европа - это в большинстве вассалы (с известными исключениями), то США - это главный геополитический противник, который формирует информационную повестку по всему миру. Динамика в доверии к СМИ в этой стране может служить неким индикатором в мире. Чтоб нам не рефлексировать, когда очередной цеевропеец воскликнет: "Весь мир Россию ...".
Недавно Gallup (институт Гэллапа (аналог нашего ВЦИОМА или бывшей "Левады")) в сентябре провел исследования общественного мнения по вопросу доверия средствам массовой информации рядовыми американцами. Нет, не ждите, что цифры доверия к американским СМИ будут те смелые 80%, которые явил России ВЦИОМ о приветствии россиян "трудовых мигрантов" в нынешней форме, вызвав мат у тех же 80% россиян. Институт Гэллапа - достаточно профессиональная и авторитетная компания, которая в следующем году отметит своё 90-летие.
Давайте посмотрим на их графические данные:
Понятна, да, динамика 1972-1976 года? Война во Вьетнаме, Уотергейт,"Черные пантеры", Анжела Девис, первый гей-парад в США, убийство матери Мартина Лютера Кинга...
Потом плавно доверие снижалось, а недоверие росло.
Прямые пришли в движение с 1996 года. Это время, когда ложь более стало невозможно скрывать. Ложь о войне на Балканах. Ложь о помощи США молодой России. Ложь о "Буре в пустыне". Ложь об участи США в Афганистане.
Прыжки 2015-16 года... Попробуйте угадать сами.
Сегодня только 31 % американцев доверяют своим СМИ. интересны и данные и в среде политических оппонентов, среди правящих партий.
Ложь утаить невозможно. И попытка влезть на ней в мир не приведет ни к чему хорошему. И именно с неё начинает "заход" в самую большую политику Камала Харрис. И это повлечет ложь еще большую.
Давайте вместе понаблюдаем за этим.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост. График выхода статей: вторник и пятница. И в воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.