Алёна Апина подала иск к владельцу онлайн-кинотеатра Wink из-за использования её песни в сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте» и потребовала:
- прекратить нарушение
- выплатить ей компенсацию в размере 💰1 000 000 рублей
Речь идёт о песне "Не забывай", которую Алёна исполняла в составе группы "Комбинация". Эта песня была включена в первую серию в эпизод с ограблением магазина.
Сначала мы расскажем о механизме блокировки пиратского контента, которым воспользовалась Апина, потом о самом иске, а бонусом в конце вас ждёт история о том, как создатели сериала права на название у блогера выкупали.
О блокировке серии на Wink
Алёна подала в Мосгорсуд заявление о принятии предварительных обеспечительный мер по защите её авторских прав.
Речь идёт о механизме блокировки, который работает так👇🏻
- Правообладатель подает в Мосгорсуд заявление о блокировке страницы сайта, на котором незаконно размещено его произведение (основание – статья 144.1 ГПК РФ). Заявление можно подать электронно.
- В течение нескольких дней суд сам, без вызова сторон рассматривает заявление. Если к заявлению приложены документы, подтверждающие наличие авторских прав и размещение материала в сети, суд удовлетворяет заявление. Роскомнадзору направляется указание заблокировать страницу сайта, если нарушение не будет устранено.
- После получения определения суда Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга и владельцу сайта уведомления о необходимости удалить с сайта незаконно размещенное произведение с предупреждением об угрозе блокировки.
- Если по прошествии 3 дней объект авторских прав остается доступным, Роскомнадзор блокирует страницу, на которой размещено произведение, или весь сайт (основание – статья 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ).
- Сайт может быть разблокирован при условии удаления незаконно размещенного контента, но если сайт дважды нарушил права одного и того же правообладателя по решение суда его могут заблокировать на постоянной основе.
Этим механизмом могут воспользоваться правообладатели любых произведений, кроме фотографий, а также правообладатели объектов смежных прав.
Единственное условие – в течение 15 дней после правообладатель должен инициировать основной судебный процесс по рассмотрению нарушения, подать исковое заявление.
Возвращаясь к Алёне Апиной: определение о принятии предварительных обеспечительных мер было вынесено по её делу 26.09.2024, текст определения здесь.
Спустя несколько дней Wink, вероятно, получив письмо от Роскомнадзора, устранил нарушение: заменил песню голосами героев и шумом👌🏻. Это не удивительно, потому что в противном случае встал бы вопрос блокировки всего сервиса (заблокировать отдельные страницы не всегда технически возможно).
О самом иске
10.10.2024 Алёна Апина подала исковое заявление к Wink (ООО "Рестрим Медиа"), но суд оставил иск без движения, вот определение.
"Оставляют без движения" исковое заявление когда при его подаче были допущены ошибки, например, не оплачена пошлина, не приложены обязательные документы.
Как следует из текста судебного акта, Алёна не доплатила гос. пошлину. Было оплачено 25 000 рублей за требование о взыскание компенсации, но не оплачено 300 рублей за требование о пресечении нарушения.
Кроме того, суд отметил, что "не представлено обоснование размера взыскиваемой суммы со ссылкой на фактические обстоятельства, подтверждающие требования".
Сложно представить, как можно подать иск на 1 000 000 рублей и не предоставить доказательства разумности, справедливости и соразмерности этой суммы, но согласно определению суда это так. Возможно, размер компенсации обоснован формально и судья сразу решила задать этому разбирательству продуктивный тон.
Исправить недостатки нужно до 11 ноября 2024 года, после чего суд перейдет к рассмотрению.
А несколько вопросов по делу есть уже сейчас.
Кому принадлежат права на песню?
Алёна Апина подала иск в защиту прав на "музыкальное произведение с текстом" (т.е. прав на музыку и слова).
Как правило, песня включает в себя 4 разных права:
- авторское право на музыку, принадлежит автору музыки
- авторское право на слова, принадлежит автору слов
- смежное право на исполнение, принадлежит исполнителю
- смежное право на фонограмму (запись песни), принадлежит изготовителю фонограммы (студии звукозаписи)
У всех этих правообладателей нужно получить разрешение на использование песни😱
Эти права могут принадлежать разным людям, а могут принадлежать одному (если он всё сделал сам или выкупил права у других). Также права могут переходить к музыкальному лейблу или другой компании по договорам.
На "Яндекс.Музыке" в информации о треке указаны автор музыки В. Окороков, авторы текста В. Окороков, А. Шишинин.
Не исключено, что Алёна стала обладать правами не только на исполнение, но и на само музыкальное произведение по договору об отчуждении исключительных прав. Это мы узнаем из текста решения суда по делу.
Тем не менее интересно, почему не заявлено требование о защите прав ещё и на исполнение как отдельное право музыканта, в данном случае певца.
О размере компенсации
Сейчас мы не будем разбирать вопрос о допустимой сумме, потому что не знаем всех нюансов дела.
Хотелось бы отметить только то, что требование в значительном размере заявлено не к производителю сериала, а к онлайн-кинотеатру (пока только к одному из нескольких онлайн-кинотеатров, получивших право на легальный показ сериала).
При этом интересно, что у Алёны Апиной уже есть опыт борьбы за свои интеллектуальные права.
В 2022-2023 года она судилась с АО "Первый канал", с АО "ТВ Центр" из-за песни "Бухгалтер" и клипа к песне "Близость" (дела № 3-0923/2022, 3-1473/2022)
В споре с Первым каналом она требовала 5 000 000 рублей, а получила 150 000 рублей. Иск к ТВ Центр был удовлетворен на 1,2% от заявленной суммы, что следует из определения суда о взыскании судебных расходов (расходы на юристов, кстати, тоже уменьшили с 250 000 рублей до 20 000 рублей). Решения по обоим этим делам обжаловались в апелляции и кассации, но были оставлены в силе.
🙌🏻Надеемся, что с опытом Алёне Апиной и её юристам удастся более продуктивно защищать интеллектуальные права, не забывая при этом про разумный подход и механизмы мирного урегулирования споров.
Ещё один факт о сериале: о правах на название
За месяц до выхода сериала его создатели купили права на использование названия "Слово пацана" у блогера Романа Трофимова, создателя YouTube-канала "Слово пацана", посвященного социальной тематике.
😎Роман зарегистрировал свой товарный знак в 2022 году в отношении широкого круга товаров и услуг (16, 25, 35, 36, 38, 41 классы МКТУ).
Права на использование обозначения правообладатель предоставил создателям сериала бессрочно в отношении услуг, связанных с видеосъёмкой, предоставлением видео, а также рекламой.
Это мы видим из записи о регистрации лицензионного договора в реестре Роспатента (лицензии на товарные знаки, как и сами товарные знаки подлежат обязательной регистрации).
Если бы владельцы сериала "Слово пацана" не приобрели у Романа Трофимова права на использование названия, возможно, им бы сейчас пришлось не корректировать одну серию, а удалять или переименовывать весь сериал.
☝🏻Вот такая вот история о том, как полезно регистрировать свои бренды и как неполезно использовать чужую интеллектуальную собственность без разрешения.
_____________________
команда КопиВайт
Понравилась статья?
👇🏻🤝🏻
Присоединяйтесь к нашему ⚡Telegram-каналу "КопиВайт | для авторов, о брендах", чтобы получать уникальный закрытый контент
Будьте с нами, не пропускайте важное!
