Президенты Египта, Эритреи и Сомали в эритрейской столице Асмэре договорились о стратегическом сотрудничестве с целью защиты суверенитета Сомали. Проще говоря, Абдель Фаттах Ас-Сиси,Исайяс Афеворк и Хасан Шейх Махмуд заключили союз против Эфиопии, которая подписала договор с Сомалилендом - отколовшейся частью Сомали. В совместном заявлении три лидера пообещали оказывать помощь сомалийским вооружённым силам, так что военная направленность союза не вызывает сомнений. Египет уже направил в Сомали воинский контингент, и посылает в Сомали вооружения.
Не имеющая ресурсов, бедная Сомали интересна Эритрее в качестве союзника против её злейшего врага – Эфиопии. У Египта же интерес другой: Каир стремится таким образом запугать Эфиопию и заставить её отказаться от ввода в эксплуатацию Большой плотины Эфиопского возрождения (ГЭВР). Которая построена эфиопами без согласия Египта, считающего, что Эфиопия при помощи плотины может лишить Египет нильской воды, или, как минимум, критически уменьшить её объёмы.
Трудно представить себе ситуацию, при которой Эфиопия согласится от договора с Сомалилендом, поскольку он гарантирует ей выход к океану, что жизненно важно для развития 130-миллионной страны. И совсем невозможно представить, чтобы Эфиопия отказалась от плотины ГЭВР, которая уже построена, и благодаря которой страна обеспечит свою растущую промышленность электроэнергией. Тем более, что Эфиопия не использует воду из образовавшегося водохранилища для орошения, т.е. вся вода, которая скапливается в нём, после прохождения через плотину оказывается в Ниле. Так что на данный момент Египту нехватка воды не грозит. Другое дело, что для эфиопов крайне соблазнительно всё-таки пустить воду из водохранилища на орошение своих засушливых полей. Но за этим почти наверняка последуют налёты египетской авиации и на плотину, и на многое другое в Эфиопии.
Чего больше в позиции Египта – страхов перед нехваткой воды (и насколько эти страхи обоснованы), или неприятия того, что южнее появляется экономически самостоятельная страна, распоряжающаяся нильской водой, которую египтяне считают своей – сказать трудно. Однако египетские войска, находящиеся в Сомали, будут не столько воевать с исламистской террористической группировкой «Аш-Шабаб», для чего, как утверждают в Каире, они туда посланы, сколько угрожать Эфиопии. А договор с Эритреей позволит либо разместить египетские войска ещё и там, либо иметь возможность использовать эритрейские порты и военные базы в случае обострения конфликта с Эфиопией.
Трудно усомниться в том, что Египет и его новые союзники попытаются использовать в своих целях внутренние конфликты в Эфиопии. Крупнейший из них - вооружённое противостояние федерального правительства с «Фано» - ополчением народа амхара. Вторая вооружённая группировка, воюющая с Аддис-Абебой – Армия освобождения оромо (АОО), но эта группировка менее многочисленна и расколота на враждующие фракции. В штате Тыграй ещё не остыли воспоминания об ожесточённой войне 2020-22 гг., жертвами которой стали сотни тысяч людей. Тыграйцы побеждены эфиопской армией, но их вооружённые формирования ещё не распущены, и даже не полностью разоружены. Действуют и более мелкие вооружённые формирования, в частности, среди сомалийцев в Огадене.
Но самой серьёзной оппозиционной силой на данный момент является «Фано»: слабо вооружённое и недостаточно обученное, не имеющее квалифицированного командного состава, оно пользуется поддержкой амхара – крупного и самого развитого народа Эфиопии. «Фано» не может одержать победу из-за отсутствия помощи извне: эфиопская армия активно использует авиацию, артиллерию, бронетехнику и БПЛА, а «Фано» испытывает недостаток даже в стрелковом оружии и патронах. Если Египет и его союзники смогут наладить с «Фано» контакты, правительство Абия Ахмеда в Аддис-Абебе окажется в крайне тяжёлом положении.
В последнее время иностранные эксперты фиксировали контакты «Фано» с суданскими Силами быстрого реагирования (СБР) генерала Хемедти, воюющих с военным правительством генерала Аль-Бурхана. В свою очередь, Аль-Бурхана поддерживает Египет, что мешает Каиру наладить контакты с Фано». СБР пользовался поддержкой ОАЭ, но в последнее время эмиратцы начали строить в Египте огромный курорт, и вообще вкладывают в Египет большие средства. В этой ситуации ОАЭ тоже начинают переключаться на поддержку Аль-Бурхана. А наладить отношения с «Фано» в обход СБР пока невозможно, поскольку к эфиопскому штату Амхара прилегают территории Судана, контролируемые СБР.
«Тройственный союз» против Эфиопии не имеет выхода к территориям, на которых действует «Фано». Попытаться снабжать амхарских повстанцев оружием египтяне (другие участники альянса не имеют серьёзных запасов оружия) смогут только после разгрома СБР и выхода правительственных войск к эфиопской границе. Однако, несмотря на то, что Аль-Бурхан имеет возможность получать помощь от таких партнёров, как Россия, Китай и Египет, а в перспективе и ОАЭ, разгром СБР может оказаться очень долгим делом. И даже оттеснение их в Дарфур, где у них имеется прочная база поддержки, пока представляется проблематичным.
Ещё один аспект, способный помешать использованию «Фано» Египтом и его союзниками, заключается в этнополитических особенностях амхарских повстанцев. Они – националисты, воинствующие христиане и эфиопские имперцы. «Фано» будет трудно заключить союз с враждебными Эфиопии государствами. Эти повстанцы хотят не независимости Амхара от Эфиопии, а, как минимум, усиления влияния на федеральную власть: ведь исторически амхара были в Эфиопии государствообразующим народом.
Поэтому вероятнее предположить, что противостояние правительства с «Фано», при всей его жестокости, закончится компромиссным миром, при котором полномочия регионального правительства Амхара будут расширены, а в федеральные органы власти будет кооптировано значительное количество амхарских политиков и военных.
В силу всего изложенного выше, активное использование эфиопских повстанцев союзом Египта, Эритреи и Сомали представляется маловероятным. Точнее, успешное использование – попытки каких-то действий в этом направлении будут предприниматься наверняка.
Но в любом случае создание антиэфиопского союза во главе с Египтом - сильнейшим государством Африки, означает рост военной напряжённости на Африканском Роге, что чревато усилением уже имеющихся конфликтов, и появлением новых. При этом вряд ли союз достигнет одной из двух стратегических целей – ликвидации плотины ГЭВР. Но вторая цель союза – недопущение выхода Эфиопии к океану – он, при помощи других арабских стран и Турции, тоже активно интересующейся сомалийскими делами, вполне достижима. Тем более, что плотина интересна только Египту, а Сомали и Эритрею беспокоит только выход старого врага к морским портам.